" You have to think what to do with Spiderman , can not return toMarvel - Jeff Robinov
스파이더맨을 어떻게 하면 좋을지 생각해야해, 마블에게 돌려줄 순 없어
I know you 're right, but I 'm worried that Sinister Six may not be theright output. - Amy Pascal
당신 말이 옳다는건 알아, 하지만 난 시니스터 식스가 좋은 선택이 아닌것 같은 걱정이 들어.
You can not go back to the tone of the first film ... - Jeff Robinov
첫 영화의 톤으로 돌아가면 안돼
A villain , scary and not CG , less costume , less CG , less exaggeration,without love story without Aunt May ,
과장도 없고, CG도 적고, CG가 아니면서 무서운 빌런, 로맨스도 없고, 메이 숙모도 없고
very simple , lots of action , funniestPeter and bringing back JJ Jamison . - Amy Pascal
아주 간단하면서 많은 액션, 가장 웃긴 피터 그리고 제이머슨을 다시 불러와야 해
It seems difficult , thanks to all that Marvel is doing , the first twoSpider Man were the example . - Jeff Robinov
요즘 마블이 하고 있는것 덕분에(가디언즈, 어벤져스, 캡틴 아메리카) 그건 좀 어려울것 같아. 첫 두 스파이더맨 영화가 그 예로 볼 수 있지..
I only have the universe spider, not the Marvel Universe . And in them areonly its villains , relatives and girlfriends.
나에겐 스파이더 세계만 있어, 마블 세계가 아니라. 그리고 그 안엔 빌런들, 친척들, 여자친구들만 가득하지.
You can not make a union ofheroes, unless it includes the Venom or make a union of villains .
베놈을 포함한다던가 아님 빌런들의 팀을 만드는게 아니면 영웅들의 팀을 만들 수도 없어.
Marvel wantsto put him in Captain America 3 and become producers. - Amy Pascal
마블은 스파이더맨을 캡틴 아메리카 3에 넣는것은 물론 제작까지 하고 싶어해.
Stan Lee remains consistent ? He can not put another character in theworld of Spiderman ? That would give you more options? - Jeff Robinov
스탠리는 아직도 일관적이래? 스파이더 세계에 새로운 캐릭터(영웅)를 넣을 수도 없고 ? 그거면 좀더 많은 선택권을 줄것 같은데.
Not at all coherent . - Amy Pascal
Who in the world of comics have credibility ? Who could make an onlinestory? - Jeff Robinov
코믹스계에서 신뢰성있는 사람은 없나? 온라인 스토리(원작과 다른)를 만들 수 있는 사람은 없고?
Can you help me to think about it tomorrow ?
The Less I make thepartnership with Marvel and let Spider-Man join the world of them I 'm runningout of options . - Amy Pascal .
내일 다시 생각좀하게 도와줄 수 있어? 마블과 협력은 물론 스파이더맨을 그들의 세계에 참여하게 하지 않으면 않을 수록..
나에겐 점점 선택권이 없어지는것 같아.. (마블과 협력하는것 외에는 당장에 해결방법이 보이지 않는다고 인정하는 꼴)
이 대화는 11월 10일. 마블과의 논의가 부결된 이후 진행된 소니 픽쳐스의 회장과 Jeff Robinov 사이의 대화입니다. 해킹을 통해
외부로 알려졌다는것, 그것이 기사화 됐다는것이 소니도 그렇고 대중들도 그렇고 꺼림직 하긴 하지만
대화 내용으로 봤을때 소니측은 스파이더맨 이라는 캐릭터를 가지도 도대체 뭘 어떻게 하면 좋을지 모르는 눈치 입니다.
소니가 얼마나 궁지에 몰려있는지는 해외 기사들을 통해 알수 있는데요.
이번 해킹으로 인해 유출된 기획들을 나열해 보자면
1. 시니스터 식스와 스파이더맨이 싸우다가 더 위험한적 베놈 또는 카니지를 상대로 팀웍을 통해 싸우는 영화(시니스터 식스)
2. 더 레고 무비를 만든 감독들과 함께 스파이더맨 '코미디 애니매이션 영화' 제작(어느정도 얘기가 진행된듯 합니다)
3. 베놈을 주인공으로 하는 영화
4. 여성을 주인공으로 하는 스파이더맨 영화(블랙캣, 실크, 스파이더 그웬 하지만 구체적인 계획은 없음)
5. 메이 숙모를 주인공으로 하는 프리퀄 영화(소니측에서 단순 루머라고 했지만 사실이었음이 들어남)
5. 다시 한번 리.부.트
현재 미국현지팬들, 트위터 이용자들은 끊임없이 스파이더맨 소식을 찾으면서 토론하고 업데이트 하고 있고,
한쪽에선 스파이더맨을 마블에게 돌려줄것을 요구하는 서명운동까지 진행중에 있습니다.
심지어 본사인 소니 재팬 쪽에서는 소니 픽쳐스의 행보에 강한 불만을 가지고 있고
오는 1월에 진행될 '스파이더맨 회담'을 통해 스파이더맨의 행보에 대한 중대한 결정을 할것이라는 추측이 기대 아닌 기대도 하고 있는 상태
과연 스파이더맨이 고향으로 돌아갈지 아니면 소니 품안에서 이도저도 아닌것이 되어버릴지 관심이 집중되고 있습니다
(IP보기클릭).***.***
스파이디 집으로 보내줘
(IP보기클릭).***.***
샘 레이미의 스파이디가 클래식이 된 이유는 웃기고 화려한 액션이 가득차서가 아닌, 좋은 스토리. 좋은 연출. 좋은 연기. 즉.. 영화로서 기본기가 탄탄하기 때문이라고 생각함. 역시 소니픽쳐스의 헤드가 문제였구만... 솔직히 마블의 영화들 퀄리티가 좋은 이유로 주요 캐릭터들이 적절히 분산되어 일정 이상의 퀄리티를 유지 가능하기에 가오갤 같은 비인기 히어로들에도 투자가 된다고 봅니다. 그래서 전 소니와 폭스, 디즈니-마블의 각 분담체제가 앞으로도 좋을거라 생각..했지만, 연일 터지는 소니픽쳐스측의 태도는 그야말로 답이 없긴 하네요.
(IP보기클릭).***.***
영화는 영화로 해결해야지 왜 스탠리를 들먹이고 난리여...? 코믹쪽으로 뭔가 해주면 영화쪽으로 더 쓸 스토리가 많아진다는 발상 자체가 얘네는 이미 글러먹은듯...
(IP보기클릭).***.***
그냥 팔아 어벤져스에서 스퍼이더맨이 없으니 허전하다 아이언맨이 개그를 쳐도 받아줄 사람이 없으니 썰렁해 어떨때는 바보 같아
(IP보기클릭).***.***
소니픽쳐스의 참견질이 문제인것 같습니다. 3편도 샘레이미 원안대로 했으면 잘나왔을것 같고 후속작도 계속되고 했었을텐데 영화도 별로고 적어도 메인으로 한편은 충분히 뽑을수 있는 베놈도 이상하게 날려 먹고 시리즈 자체를 닫아버렸죠. 개인적으로는 리붓이 감독의 연출력은 셈레이미만 못하다고 보지만 나름 캐스팅이나 전개는 신선하다고 생각했는데 2편에서 어벤저스처럼 자꾸 프렌차이즈를 늘릴려고 시나리오를 쓰는바람에 이것도 뭔가 어정쩡한 영화가 되어버렸어요. (일렉트로는 역대 최악의 빌런중에 하나라고 생각됨.) 2편이 기대이하의 성적으로 거두는 바람에 지금은 쉽게 후속작을 건드리지도 못하게 되어버렸습니다. 당장 저같아도 2편 보고나서 후속작이고 프렌차이즈고 별로 기대가 안되요. (이건 엑스맨과는 완전 반대.. 데오퓨보고 빨리 후속작 보고 싶다는 생각이 들었는데.) 판권에 대한 일정 수익을 달라고 하던가 국외 배급권을 갖던가 해서 제작권리는 빨리 마블에게 넘겼으면 좋을것 같습니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
그냥 팔아 어벤져스에서 스퍼이더맨이 없으니 허전하다 아이언맨이 개그를 쳐도 받아줄 사람이 없으니 썰렁해 어떨때는 바보 같아
(IP보기클릭).***.***
스파이디 집으로 보내줘
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
소니픽쳐스의 참견질이 문제인것 같습니다. 3편도 샘레이미 원안대로 했으면 잘나왔을것 같고 후속작도 계속되고 했었을텐데 영화도 별로고 적어도 메인으로 한편은 충분히 뽑을수 있는 베놈도 이상하게 날려 먹고 시리즈 자체를 닫아버렸죠. 개인적으로는 리붓이 감독의 연출력은 셈레이미만 못하다고 보지만 나름 캐스팅이나 전개는 신선하다고 생각했는데 2편에서 어벤저스처럼 자꾸 프렌차이즈를 늘릴려고 시나리오를 쓰는바람에 이것도 뭔가 어정쩡한 영화가 되어버렸어요. (일렉트로는 역대 최악의 빌런중에 하나라고 생각됨.) 2편이 기대이하의 성적으로 거두는 바람에 지금은 쉽게 후속작을 건드리지도 못하게 되어버렸습니다. 당장 저같아도 2편 보고나서 후속작이고 프렌차이즈고 별로 기대가 안되요. (이건 엑스맨과는 완전 반대.. 데오퓨보고 빨리 후속작 보고 싶다는 생각이 들었는데.) 판권에 대한 일정 수익을 달라고 하던가 국외 배급권을 갖던가 해서 제작권리는 빨리 마블에게 넘겼으면 좋을것 같습니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
샘 레이미의 스파이디가 클래식이 된 이유는 웃기고 화려한 액션이 가득차서가 아닌, 좋은 스토리. 좋은 연출. 좋은 연기. 즉.. 영화로서 기본기가 탄탄하기 때문이라고 생각함. 역시 소니픽쳐스의 헤드가 문제였구만... 솔직히 마블의 영화들 퀄리티가 좋은 이유로 주요 캐릭터들이 적절히 분산되어 일정 이상의 퀄리티를 유지 가능하기에 가오갤 같은 비인기 히어로들에도 투자가 된다고 봅니다. 그래서 전 소니와 폭스, 디즈니-마블의 각 분담체제가 앞으로도 좋을거라 생각..했지만, 연일 터지는 소니픽쳐스측의 태도는 그야말로 답이 없긴 하네요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
영화는 영화로 해결해야지 왜 스탠리를 들먹이고 난리여...? 코믹쪽으로 뭔가 해주면 영화쪽으로 더 쓸 스토리가 많아진다는 발상 자체가 얘네는 이미 글러먹은듯...
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***