본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 1억 인증 오피녀 후기.jpg [410]



(2757988)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 35193 | 댓글수 410


img/5/5/B/9/55B95325384B52002A


img/5/5/B/9/55B95326384F9A0028


img/5/5/B/9/55B953273850810028


img/5/5/B/9/55B95328384E650029


글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 총 410 개
처음 1 2 3 4 5 끝
 댓글


(IP보기클릭).***.***
BEST
성형한다고 대출ㅋㅋㅋㅋㅋ 동정의 여지가 전혀 없는 자업자득
15.07.30 07:28

(IP보기클릭).***.***
BEST
뭐가 가엽지? 성매매한 새끼들도 나쁜놈이고 판년도 나쁜 년이지
15.07.30 08:12

(IP보기클릭).***.***
BEST
그 투자가 택도없이 무리한 투자라는게 문제지;;
15.07.30 11:16

(IP보기클릭).***.***
BEST
배알꼴려서 신고한다고 정의구현이 안되는것도 아니잖아 불법으로 돈번건데
15.07.30 09:35

(IP보기클릭).***.***
BEST
성형한다고 대출받았는데 사이즈 나오지
15.07.30 07:33

(IP보기클릭).***.***

캬
15.07.30 07:27

(IP보기클릭).***.***

BEST
성형한다고 대출ㅋㅋㅋㅋㅋ 동정의 여지가 전혀 없는 자업자득
15.07.30 07:28

(IP보기클릭).***.***

성형에 대출 받는 건 나쁘지 않다고 생각듦...자기한테 투자하는 거니깐 그 아래부터가 문제인거지... | 15.07.30 11:13 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
그 투자가 택도없이 무리한 투자라는게 문제지;; | 15.07.30 11:16 | | |

(IP보기클릭).***.***

그 무리수 해결하려고 불법짓 한 것도 동정의 여지가 전혀 없고. | 15.07.30 13:06 | | |

(IP보기클릭).***.***

불쌍하긴한데 아닌건 아닌거자나
15.07.30 07:28

(IP보기클릭).***.***

는 ㅅㅂ 엄마랑 사는집이라며 성형임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 15.07.30 07:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

아닌건 아닌건데 불쌍하긴 하다
15.07.30 07:29

(IP보기클릭).***.***

대출해서 성형했을 정도면 외모에 대한 컴플렉스가 심했납지 | 15.07.30 07:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

하는 짓이 노답이라 불쌍하긴 함 | 15.07.31 00:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

안불쌍..
15.07.30 07:29

(IP보기클릭).***.***

글쎄다, 일단 우리나라는 성매매가 불법이기 때문에 쟤가 모은 1억도 불법원인급여에 해당하는데.. 전액 환수조치 될거같기도 하고- 뇌물같은 경우는 불법원인급여라는 이유로 전액 환수조치되거덩- | 15.07.30 07:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

전액환수면 재 어떻하냐 ㄷㄷ | 15.07.30 07:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

전액 뺏기는건 당연한거 거기에 불법 성매매로 인한 빵 생활만 안해도 다행이겠지만 돈 다 뺏기고 빵 생활 까지 해야함...... | 15.07.30 07:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

안뻇어간데 멍충이들아 | 15.07.30 07:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

아닐걸 억대의 뇌물로 걸려서 감옥에가는 뉴스봐도 전액 환슈조치 한적 없잖아 지금 군인들 비리도 징역 얼마 그러고 있지 뇌물로 받은 돈 뱉어라고 안그러고 있잖음 | 15.07.30 07:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

이건 사람의 성이라는게 사고 파는 객체가 될 수 있느냐의 문제인데- '사고 팔수 있는 것이다.'라고 한다면 거래 자체는 합법이기 때문에 세금 문제만 해결하면 됨- 근데 '사고 파는걸 인정 할 수 없다'라고 해버리면 금원 전체가 불법원인급여에 해당하게 되고, 때문에 전액이 날라감 사실 딱 법만가지고 보자면 '성'이라는건 사고 팔 수 없는것이기 때문에 전액 몰수(위에 잘못 씀.. 환수가 아니라 몰수)가 옳긴 함 여튼, 대충 ㅁㅇ거래와 노점을 비교해서 생각해보면 쉽게 이해 할 수 있음 ㅁㅇ거래는 거래행위 자체가 불법이기 때문에 ㅁㅇ 거래로 발생한 수익은 전액 불법원인급여에 해당함- 반면 노점의 경우 물건을 사고 파는 행위 그 자체는 합법이기 때문에 세금문제만 해결하면 깨끗한 돈이 되는거지- | 15.07.30 07:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

뇌물은 판례 몇개만 봐도 전액 몰수/환수조치 한다는걸 알 수 있음 기사로 접하는 판결 내용은 사건의 일부만을 다룰 뿐이기 때문에 자세한걸 알고 싶으면 해당 재판의 판결문이나, 그와 유사한 사건의 판례를 뒤져보는게 더 좋음 | 15.07.30 07:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

아마 벌금형판결나고 벌금내고 끝날듯. 저게 전액이 성매매로 벌었다는 증거도 없고 포주도 아니고 인정하는 성매매에 대해서 벌금형나오지 않을까요? | 15.07.30 11:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

도둑질은 솔직히 '피해자'가 있는거지만 성매매는 딱히 누가 피해자다 라고 할순 없는거라... 벌금및 세금 징수 하고 끝내지 않을까요? | 15.07.30 13:31 | | |

(IP보기클릭).***.***

궁금해서 좀 검색해봤는데 벌금 300이하에 세금추징들어가면 5~600정도 더 추가하는걸로 예상해봅니다. 몰수하거나 하지는 않을것같네요. | 15.07.30 14:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

뺏어가면 여가부가 ㅈㄹ함 | 15.07.30 14:46 | | |

(IP보기클릭).***.***

기사를 보니 노동 댓가로는 인정하는 것 같고, 범죄에 대한 과징금 처벌정도로 몇백정도 추징할듯. | 15.07.30 17:37 | | |

(IP보기클릭).***.***

뭔 소리야? 안마 시술소 운영하면 전부 추징에 심지어 세 준 사람도 임대료 추징당해!!! 저건 당연히 추징해야지!!! | 15.07.30 19:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

불법원인 급여를 이유로 한 소득은 무효이거나 반환이 인정된다는거지 저걸 국가에서 강제 환수조치 할 수 있다는 의미가 아니지. 예컨대 너네 한쿡 기업에서 독과점금지법이나 뭐 법 위반해서 돈 쳐 벌었을때 수익금 전부 환수조치 한다는거 들어본적있음?? 세금도 안낸다. 국가에서 세금을 내라는 거 = 성매매 합법이니까 소득세 내라는 의미임. 근데 한국은 성매매 위법이잖아. 판례상 임의로 착각해서 내는건 괜찮은데 국가에서 성매매 세금 내라고는 할 수가 없다. 결국 그냥 성매매 특별법 위반이라 실형에 벌금임 | 15.07.30 23:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

불법도박 걸린 건 왜 그렇지... | 15.07.31 00:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

잔인하다 이건 좀
15.07.30 07:30

(IP보기클릭).***.***

분명 자업 자득인건 맞는데.... 진짜 재기불능 상태로 박살내 버리네;;; | 15.07.30 09:42 | | |

(IP보기클릭).***.***

저거 못뺏어감 단속의 대상이 될 수는 있어도 그 거래 자체는 무효가 아님 불법노점을 단속하는건 가능하더라도 그 번 돈은 못 뺏어가는거랑 마찬가지임 | 15.07.30 23:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

도대체 인터넷에 왜 처올린겨ㅋㅋㅋ 이해불가
15.07.30 07:31

(IP보기클릭).***.***

BEST
성형한다고 대출받았는데 사이즈 나오지 | 15.07.30 07:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러게 인증은 왜 해서 -_-; 성매매는 합법인 나라도 있고, 딱히 피해를 보는 사람도 있는 것도 아니니 도둑질에 비교하는 건 아니지 싶지만... 쉽게 돈벌고 쉽게 만족감을 느끼려한 것에 대한 자업자득임. | 15.07.30 10:48 | | |

(IP보기클릭).***.***

근데 올린곳이 유홍업소 여자들이 다니는 사이트라고 하면 신고 한 인간도 같은 처지면서 인증녀 1억 근처 까지 번게 배알 꼴려서 신고 한거 같은데 여자의적은 여자 라는 말이 틀린게 없네. | 15.07.30 13:14 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭).***.***

보통 고소장 작성할 때 저런 미사여구 많이 씀 당장 3년전에 내가 쓴 고소장에도 저와 비슷한 문구로 시작하는데- | 15.07.30 07:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

불철주야 쓰는게 뭐..;;;;; | 15.07.30 09:41 | | |

(IP보기클릭).***.***

죄번닉들이 보통 벌레새끼들이 잠입할때 많이 쓰던데.. 뭐 손쓸도리 없이 귀찮은거면 어쩔 수 없지만.. | 15.07.30 09:43 | | |

(IP보기클릭).***.***

이젠 불철주야도 못쓰냐??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅅ 민원 집어넣은 무갤럼들이 불철주야 쓴건 아나 모르겠네 | 15.07.30 11:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

벌레들 때문에 언젠가 한국어도 못쓰겠네 | 15.07.30 11:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

9800이면 수백번은 한거네 ㄷㄷ
15.07.30 07:32

(IP보기클릭).***.***

중앙일보 기사에선 1900번 했다함 | 15.07.30 09:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

1900번이면 헐때까지 헐었단거네 ㄷㄷ | 15.07.30 10:06 | | |

(IP보기클릭).***.***

2년반, 30개월. 약 900일동안 1900번 했으면, 하루에 평균 2.1회 했네 업소 일주일에 3~4번 출근해서 하루에 5번 손님대접했다는 계산나오네. 그 정도면 업소 에이스일텐데 와꾸 좀 되는듯? | 15.07.31 12:44 | | |

(IP보기클릭).***.***

불법은 맞는데 불쌍하네...
15.07.30 07:33

(IP보기클릭).***.***

어디서든 어그로 끌면 안됨
15.07.30 07:34

(IP보기클릭).***.***

불법이던 어쨌던 신고자가 정의실현을 목표로 한걸까? 자기한테 손해를 준것도 아니고 신고로 이득볼것고 없고... 그냥 배알이 꼴려서 신고라... 뭐 저걸 오픈한 여자가 바보지...
15.07.30 07:36

(IP보기클릭).***.***

대부분이 저런거지 뭐 | 15.07.30 07:48 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
배알꼴려서 신고한다고 정의구현이 안되는것도 아니잖아 불법으로 돈번건데 | 15.07.30 09:35 | | |

(IP보기클릭).***.***

법이 죄다 정의면 니 하드에 있는 망가 경찰한테 걸렸을 때의 반응을 기대해보지. | 15.07.30 10:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

법이 죄다 정의는 아니지만 최소한 정의에 기반해서 만들어지지 특히 형법에 관해선 말이야 그리고 성매매는 형법상 처벌을 받는 죄이고 말이야 도덕과 법을 구분 하라고 했는데 최소한 이 경우는 정의와 도덕과 맞닿아 있다고 보는데 저런 성매매는 성이라는 가치를 돈벌이 수단으러 떨어뜨리는 동시에 수많은 근로자들을 우롱하는 부도덕하고 정의롭지 못한 행위가 맞다고 보는데 | 15.07.30 11:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

그럼 성매매 합법이 나라들은 정의롭지 못한 나라겠네;;;;;;;; | 15.07.30 11:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

그런 국가들도 성매매가 정의롭다고 생각 안하는데요 | 15.07.30 11:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

[법이 죄다 정의는 아니지만 최소한 정의에 기반해서 만들어지지 특히 형법에 관해선 말이야 ] 라며? 니가 방금 쓴 글인데 잊어버렸냐? | 15.07.30 11:35 | | |

(IP보기클릭).***.***

법이 정의인지 아닌지는 알바 없지만 신고자가 정의감에 신고한건 아니라는건 확실함....어라? 감히 탈세로 나라에 피해를 줘? 성매매는 불법인데 니가 감히 법을 어겨? 법질서를 확립해야지... 이런 마인드가 아니라 몸파는 걸레년따위가 1억벌었다고 자랑질을해? 어디한번 ↗돼봐라 라고 신고했겠지... | 15.07.30 11:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

과연 저 신고자 는 성매매한번 안해본 정말 깨끗한 놈일까? 그래서 성매매녀가 불법으로 돈버는걸 참을 수가 없어서 신고한걸까? 무튼 떳떳한 짓거리로 돈번것도 아닌데 sns에 인증한 성매매녀도 골빈거지... | 15.07.30 11:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

안까먹었다 그 성매매 합법 국가에선 다른 방향으로 정의를 지키려고 한거지 합법화 해서 양성화 시켜서 보이는 곳에서 성매매를 관리하면서 성매매를 줄이고 그에 따른 탈세나 인신매매 폭력같은 범죄를 줄이려고 합법화 한거지 성 사고 팔고 하는게 사회 상식적으로 옳고 합당항 일이라서 양성화 시킨게 아니지 | 15.07.30 12:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

내가 그 앞에서 법이 죄다 정의는 아니라고 해놨을텐데 | 15.07.30 12:04 | | |

(IP보기클릭).***.***

[정의와 도덕과 맞닿아 있다고 보는데 저런 성매매는 성이라는 가치를 돈벌이 수단으러 떨어뜨리는 동시에 수많은 근로자들을 우롱하는 부도덕하고 정의롭지 못한 행위가 맞다고 보는데 ] 라고 쓴 건 잊어버리고? | 15.07.30 12:05 | | |

(IP보기클릭).***.***

[ 최소한 정의에 기반해서 만들어지지 특히 형법에 관해선 말이야] 라는건 형법은 전자에 해당 안된다는 뜻으로 쓴게 아니라는 거야? | 15.07.30 12:06 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러니깐 그 합법화 국가에서도 정의가 아니라고 했잖아 뭘 잊어버렸다고 그럼? | 15.07.30 12:07 | | |

(IP보기클릭).***.***

니가 형법은 최소한 정의에 기반해서 만들어 진다며? | 15.07.30 12:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

그럼 형법이 정의에 기반해서 만들어지지 안만들어지냐 저 합법화 국가도 모든 성매매가 합법인것도 아니고 허가 받지 않은 곳에서 한 성매매 다 처벌 때리거든 | 15.07.30 12:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

니가 하고 싶은 말이 형법은 정의해 기반해 만들어 진다는 거냐? 아님 법이 죄다 정의는 아니라는 거냐? | 15.07.30 12:10 | | |

(IP보기클릭).***.***

허가받지 않은 곳에서 한 성매매가 처벌받는 건 허가받지 않았기 때문이지 성매매를 했기 때문이 아니지;;; | 15.07.30 12:11 | | |

(IP보기클릭).***.***

형법과 일부법이지 나도 모든 법이 정의에 기반한다고 생각하진 않음 형법에 적용되는 정의의 의미도 사회의 분위기에 따라 바뀌기도 하겠지 사회 과학과 윤리라는것 자체거 아직 절대적 진리를 찾지 못했으니깐 | 15.07.30 12:12 | | |

(IP보기클릭).***.***

결국 [저런 성매매는 성이라는 가치를 돈벌이 수단으러 떨어뜨리는 동시에 수많은 근로자들을 우롱하는 부도덕하고 정의롭지 못한 행위가 맞다]라는 니 가치관에 의하면 성매매 합법국은 정의롭지 못하다는 거네;;;; | 15.07.30 12:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

그 부분에 대해선 난 동의하지 못한다고 할 순 있겠네 | 15.07.30 12:16 | | |

(IP보기클릭).***.***

니 생삭은 어떤데 성매매 라는것 자체가 일반 장사하는 사람들과 같이 허가 해 주는게 옳고 그 가치를 돈 주고 사고 파는게 옳다고 생각함? | 15.07.30 12:18 | | |

(IP보기클릭).***.***

1.직접적인 피해자가 생기지 않는다 2.상호 합의에 의해 성립한다 두가지 이유로 금지할 이유가 없다고 생각한다. 사람의 노동력은 사고 팔아도 되고 성은 안된다?? 어린 소녀들 반 벗기고 외설스러운 춤을 추게 하는건 되도 성매매는 안된다? | 15.07.30 12:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

그럼 니랑 내 생각 차이인것 같다 난 성매매에 동의 못하고 그게 옳지 않다고 생각하니 현제 형법에 동의함 나중에 님 같은 관점을 가진 사람이 다수가 되면 그 때 법이 개정 되겠지 | 15.07.30 12:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

피해자 발생 여부, 상호합의 여부로 판단하면 도박, 뇌물, 아편(ㅁㅇ) 등 같이 사회적 법익, 국가적 법익을 보호법익으로 하는 경우에 처벌할 근거가 없어지는데- | 15.07.30 12:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

뇌물은 공정거래위반으로 피해자 발생 아편은 [기본적으로 인간은 이성적 판단을 할 수 있다는 전제를 기반으로 한 법체계] 자체를 무너뜨릴 향정신성 약물 도박은 글쎄... 1,2만 만족하면 무조건 금지하지 말아야 한다는 말을 하고있는건 아닌데? 그렇게 알아듣는 니가 비정상 아니냐? | 15.07.30 12:38 | | |

(IP보기클릭).***.***

성매매를 금지하는 이유는 '선량한 성 풍속'을 보호하기 위함임.. 보호하려는 객체가 '사회'이지 특정한 피해자(개인)를 보호하겠다는게 아님 니가 쓴거 보니까 뇌물이 왜 범죄고, ㅁㅇ이 왜 범죄인지 이해를 하고 있는거 같고, 해당 범죄에 대한 피해자가 다름아닌 너나우리라는 것도 이해하고 있는거 같은데- 성매매에 대해선 왜 피해자가 없다고 생각하는지 그게 궁금하네- | 15.07.30 12:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

야동소유도 불법아님? 이중에서 일본에서 직접 AV비디오 사와서 보는사람 있나? 아니면 야동 안본다고 할 수 있나? | 15.07.30 13:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

대체 여기 사람들은 어떤 논리와 증거로 신고한 사람까지 이렇게 힐난하는거지 ㅋㅋㅋㅋ정상적으로 이해가 안됨 ㅋㅋ | 15.07.30 13:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

성매매의 피해자가 누군데? 그 선량한 성 풍속이라는 걸 왜 보호해야 하는지 부터 설명해 보지 그러냐? 여성부가 야동보명 성범죄자 된다는 논리와 다른 점도 좀 설명해 주고;;; 위에 직접적인 피해자라고 한거 안보이지? 간접적인 피해자라는 건 뭘해도 발생하는 거고;;; | 15.07.30 14:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

마텐사 // 솔직히 나도 궁금하네. 논리정연하고 깊이있는 논쟁을 잘 봤으며 궁금증이 더 커졌음. 답해 주시면 감사하겠음. | 15.07.30 15:02 | | |

(IP보기클릭).***.***

성매매의 피해자는 너나우리임(간접피해) 니가 위에 적어놨던 뇌물, ㅁㅇ의 피해자 역시 너나우리고(역시 간접피해) 이들은 모두 사회적 법익을 보호하기 위함이고, 직접적인 피해자가 있는건 아님 (옆집 김씨가 ㅁㅇ을 사발로 처 마신다 한들 지 몸만 작살날 뿐이지, ㅁㅇ을 한 행위 자체가 특정한 피해자를 발생시키지는 않음) 그리고 '성 풍속을 왜 보호해야 하느냐?'고 물었는데.. 우선 법이란건 사회를 구성하는 구성원들의 보편적인 생각을 명문화 해놓은 것이고, 이러한 보편적인 생각을 벗어난 법은 악법이 되고 폐지가 된다는걸 알아야 함- 아청법과 관련해서 계속 헌법소원이 들어가는 이유도 그러한 이유고, 간통죄가 폐지된 이유도 같은 이유임- 결국 성매매를 불법으로 규정하는 법이 현재까지 존속하고 있는 이유는 사회를 구성하고 있는 구성원들의 대다수가 '나쁘다'라고 생각하고 있기 때문인 것이고, 구성원의 대다수가 '성이란 것은 사고 팔 수 있는것이 아니다-'라고 생각하고 있다면 국가는 이러한 구성원들의 관념을 보호해줄 의무가 있음- (사회의 선량한 성 풍속의 보호) 따라서 성매매는 불법이라 규정지어 졌고, 또 지금까지 존속하고 있는 것임- 반대로 만약 너와 같은 생각을 가진 사람들이 많아져서 다수가 되어 목소리를 낼 수 있게 된다면 간통죄가 폐지 되었듯이 적정한 절차를 통해 성매매가 불법이 아니게 될 수 있겠지- | 15.07.30 15:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

위에서 내가 간접적인 피해자라는 건 뭘해도 발생하는 것이라고 적은 거 안보이냐? 간접적인 피해자 때문에 법으로 막아야 한다는 논리는 택도없는 논리다. 뇌물은 해당 경쟁에서 공정하게 경쟁하려는 선의의 경쟁자라는 직접 피해자가 생기며 ㅁㅇ의 문제는 위에서도 적었듯이 피해자의 문제가 아니라 [기본적으로 인간은 이성적 판단을 할 수 있다는 전제를 기반으로 한 법체계] 자체를 무너뜨리는 것이 문제다. 그러니까 지금 선량한 성 풍속을 왜 지켜야 하냐는 질문에 답이 아무런 과학적, 논리적 근거없이 사회 구성원 대부분이 그렇게 생각하기 때문이란 말이지? 사회구성원 대다수가 '나쁘다'라고 생각하는 것 만으로 아무런 과학적, 논리적 근거도 없이 금지하는 것을 배척해야 되는 게 아닐까? 한가지 예로 사회 구성원 대부분이 성인과 미성년자의 연애를 나쁘게 생각하는데 왜 법은 13세 이상의 미성년과 성인의 연애는 허용하냐? | 15.07.30 15:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 성매매 때문에 너 나 우리가 도대체 어떤 피해를 입고 있는거냐? | 15.07.30 15:52 | | |

(IP보기클릭).***.***

미치겠네- 뇌물, ㅁㅇ, 도박같은 건 직접적인 피해자가 안생긴다니까.. 선의의 경쟁자가 왜 나와? 아... 죽겠네 진짜- | 15.07.30 15:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

뇌물 부분에선 선의에 경쟁자는 당연히 직접적인 피해자 이죠. 공정한 경쟁에서 노력과 결과에 따른 보상을 받아야 하는데, 누군가가 뇌물을 통해 노력도없이 그 보상을 가로첸다면 선의에 경쟁자는 직접적인 피해자가 되죠. | 15.07.30 16:05 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 직접적인 피해자가 생기지 않는다면 레포님의 주장이 힘을 얻게 되는군요. 물론 똘똘하신 법조인들은 신경쓸일 없겠지만요. | 15.07.30 16:07 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 간접피해가 있기 때문에 막으라는 논리가 아닌데 뭔소리여 대체? 사회 일반의 관념을 보호할 의무가 있기 때문에 불법으로 규정한 거라고- 자잘한 간접피해를 막기위한 목적이 아니라- 그리고 '사회상규'와 같이 애매한 단어가 각종 법전과 판례에 얼마나 많이 튀어나오는지 알면 깜놀하겠네- 법이란게 사회 구성원들간의 약속을 명문화 해놓은거라고 말을 했잖아- 과학적이니 논리적이니 하는건 그 뒤의 문제고- | 15.07.30 16:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

아무 논리도 없이 아니라고만 하면서 미치겠다하니 참....어처구니가 없네;;;;;;;;;;;;;; | 15.07.30 16:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

선의의 경쟁자가 직접적인 피해자는 아닙니다- 행위자를 중심으로 판단하는게 기본인데 뇌물죄의 행위자는 수뢰자와 증뢰자- 두명이고- 이들을 처벌하는 이유는 국가에 대한 국민의 신뢰를 해하는 행위- 즉 국가의 공정성을 해하는 행위이기 때문에 처벌하는것이지- '제3자 가질수도 있었던 이익을 가로챘기 때문'이 아니에요- | 15.07.30 16:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

일단 성매매가 어떤 피해를 입히는 지 부터 말해볼래? | 15.07.30 16:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

법에 과학적이니 논리적이니 하는게 사회 구성원들 간의 약속을 명문화 해 논 것의 뒤라고 한다니 또한 어처구니 없을 뿐이다 | 15.07.30 16:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 도돌인데- 직접적인 피해자가 없으면 처벌하지 않는다면 사회적, 국가적법익을 해하는 행위를 처벌하는데 근거가 없어져요- | 15.07.30 16:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

행위의 당사자가 아니니 직접 피해자가 아니라는 논리는 또 뭔데? | 15.07.30 16:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

역시나 도돌인데 직접적인 피해자만 없으면 무조건 합법이야한다는 말을 하고 있는게 아니라고 했다. 이렇게 해석하는 게 비정상이 아니냐고 물어도 봤고;;;;;;;;;;;;;;;; | 15.07.30 16:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

성매매의 직접적인 피해는 사회구성원들이 가지고 있는 성에 대한 관념의 파괴라니까- 국가는 국민의 대다수가 가지고 있는 관념을 보호해야할 의무가 있다고 했잖아- 그리고 간접적인 피해는 수도 없이 많겠지- 회식한답시고 여자들 끼고 노는 부장님들의 마누라도 피해자가 될 것이고, 빡촌 주위를 통행하는 미성년자들도 피해자가 되겠지- 또 이들을 관리하는 집단들로 인한 치안문제도 있을 것이고- 그리고 법이 존재하는 목적부터 생각해봐 그럼 왜 구성원들의 보편적인 생각이 1순위가 되는지 알 수 있을거임 | 15.07.30 16:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

도돌이는 너한테 한거 아냐- 위에 고갱만족 물음에 대한 답- | 15.07.30 16:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

행위당사자가 아니면 직접적인 피해자가 아니란건.. 자- 일단, 국가가 특정한 행위를 위법한 행위라고 규정하는건 특정한 법익을 보호하기 위한 목적이야- 우리나라의 뇌물죄는 '제3자가 얻을 수도 있었던 이익'을 보호하려는 목적이 아니라 '국가에 대한 신뢰'를 보호하는게 그 목적이기 때문에 이러한 규정을 통해 얻게되는 직접적인 효과는 국가에 대한 신뢰가 보호되는 것이고 반사적으로 얻게 되는 '공정한 기회'는 간접적이 효과가 되는거지- | 15.07.30 16:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

성에 대한 관념 파괴가 무슨 문제인데? 거기서 어떤 피해가 발생해? 간접적인 피해 얘기는 논점과 전혀 관련이 없으니 그만하는게 어때? 법이 존재하는 목적? 질서의 유지, 정의의 실현, 문화의 증진이라고 나오네, 여기서 나오는 질서가 과학적, 논리적 근거가 없는 사회통념이라고 생각되진않네 | 15.07.30 16:37 | | |

(IP보기클릭).***.***

도돌이에 관한게 나한테 한 것이지 고갱만족님에게 한 것인지는 중요하지 않은 것 같은데? 역시나 넌 직접적인 피해자가 없으면 무조건 합법이라고 말하는 것이라 해석하고 있잖아? 직접적인 피해자냐/아니냐를 말하는데 법의 목적이 왜나오는데? | 15.07.30 16:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

사회 일반이 가지고 있는 관념이 파괴되는 것 자체가 피해지 도박 역시 사회 일반이 가지고 있는 근로에 대한 관념이 파괴되는걸 방지하기 위한거고- 그리고 다수의 생각만 가지고 만들어진다고 한적 없다 그게 중요하다고 했지- 법이란게 사회를 유지하는게 목적인데 사회 구성원들이 동의할 수 없는 내용이라면 그게 아무리 과학적이고 논리적이라 한들 한 사회의 질서를 유지하는 법으로서 역할을 할 수 있겠음? | 15.07.30 16:42 | | |

(IP보기클릭).***.***

직접피해/간접피해로 합법/비합법을 나누는게 아니라고 이야기하고 있잖아- 너랑 똑같은 소리야- 단지 직/간접이 계속 언급되는건 1. 니가 '피해자가 없고 상호합의기 때문에 불법일 필요는 없을 것 같다'라고 했고- 2. 나는 거기에 '피해자의 존재 여부로 위법/불법을 나누면 뇌물, 도박, ㅁㅇ은 처벌할 근거가 없어진다'라고 했지 3. 그러니까 니가 도박은 모르겠지만 뇌물과 ㅁㅇ은 피해자가 있다고 했고- 4. 거기에 나는 뇌물 등은 직접적인 피해자가 없다고 하면서 니가 말하는 피해자는 간접피해자라고 했다 5. 그리고 니가 '피해유형으로 위법/적법을 나누는건 이해못하겠다'라고 했는데- 6. 그래서 나는 뇌물 등을 처벌하는 이유는 개인적 법익이 아닌 사회/국가적 법익을 보호함을 목적으로 한다고 했다(= 피해 유형으로 적법/위법을 구분하진 않는다-) 뭐- 법이 왜 만들어졌니 어쩌니 존속이 저쩌니 이런건 냅두고- 내가 생각하기에 니랑 내랑 계속 똑같이 도돌이 하는 부분만 정리했다- | 15.07.30 16:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러니까 그 피해가 어떤 피해냐고;;;; 정확히 말해 사회적 관념이 [파괴]되는 것이 아니라 [변화]되는 것일텐데? 사회적 관념이 변하는게 피해냐? 남아선호사상이 없어진 것도 피해겠네? 도박의 경우 사행성 조장 자체가 [사회관념과 무관하게] 근로의욕의 떨어뜨리는 사회에 있어 [악영향]을 주기 때문이고;;;;;; 그래, 그것이 아무런 과학적, 논리적근거도 없이 개인의 자유보다 중요하다고 하고있지;;;; 위에서도 말했지만 2D 야동 소지를 법적으로 처벌하는 것 역시 니가 주장하는 논리와 마찬가지인데 너는 이것도 찬성하냐? | 15.07.30 16:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

1.나는 [직접적인 피해자]가 없고 상호합의기 때문에 불법일 필요는 없을 것 같다라고 했다고;;; 3.나는 뇌물은 직접피해자가 있고 ㅁㅇ은 피해자와 상관없다고 했다고;;;;;;; 더군다나 1,2번이 지켜지면 무조건 합법이라고 말하는게 아니라고도 했다 물론 니가 [1,2번이 지켜지면 무조건 합법이라고 말하는게 아니라고도 했다]라는 부분을 뇌내삭제하니 도돌이가 될 수 밖에;;;;;;;; 사회 일반이 가지고 있는 관념이 파괴되는 것 자체가 피해하면 법은 사회적 관념이 바뀌는 것을 막아야 겠네? | 15.07.30 16:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

변화라는건 너와 같이 법에 대한 의문을 가지는 사람이 하나 둘 늘어가는 과정이 '변화'인거고 이런 변화가 지속되서 다수가 된다면 사회적인 관념도 바뀔 것이고 합법이 되겠지- 그리고 2D야동을 법적으로 처벌한다고 하는데- 사람들이 '앙- 그런갑다-'하고 전부 용인하고 있어?? 만약 절대 다수가 '앙 그랭-'했으면 해당 사회에선 올바른 법이라고 할 수 있겠지- 근데 우리나라에선 이 법이 악법이라는 목소리도 있고, 헌법소원도 제기되고 하잖아- 이는 결국 사회 구성원들이 생각하고 있는 바를 제대로 옮기지 못했다는 소리고- 언제가 됐든 구성원의 다수가 동의하는 법으로 고쳐지든가, 폐지될거야- (당장은 죽어나겠지만-) | 15.07.30 17:18 | | |


처음 1 2 3 4 5 끝
 댓글


로그인이 필요합니다.


글쓰기
목록 | 이전글 | 다음글

읽을거리
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (24)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (9)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (44)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (30)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (154)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (48)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (11)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)



글쓰기
공지
스킨
  인증글 베스트
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
32999999 유머
해외팬이 만든 BBC 꼬맹이들 짤. (77)
silver line 198 314774 2017.03.16
32999996 유머
훈련이 끝나고...swf (7)
DOG 28 81298 2017.03.16
32999995 잡담
ㅉㅉㅉ CU 여기서 큰그림 그려야지 뭐하냐 (16)
라그넘 49 89108 2017.03.16
32999993 잡담
요번에 인X 배울학 ㅂ ㅅ같은 논란땜에 생각나는 한자 (1)
初音未来 6 35453 2017.03.16
32999992 잡담
역시 남는건 스샷뿐이야 (5)
손예반 7 56523 2017.03.16
32999990 잡담
아 교양 듣는데 원큐로 망했다. (11)
에루타소 24 29916 2017.03.16
32999989 잡담
[던파] 어헣헣 레쩔 받는데 큰일남 (16)
바바 코노미 7 46793 2017.03.16
32999987 잡담
케모노] 우리허벌이 누가울림? (15)
루샤링 21 52494 2017.03.16
32999986 잡담
기분 존나 담임같다 (2)
SSINGA@씽가 3 31220 2017.03.16
32999985 유머
빈유가 좋은 이유.jpg (27)
푸른바람. 36 157128 2017.03.16
32999984 잡담
근데 이족보행 그거 다 따져도 존나 안좋은게 (25)
레드마커 8 28051 2017.03.16
32999983 잡담
그러고니 덕페 어케됨? (9)
미노와 긴 6 22835 2017.03.16
32999982 잡담
베터리 기술만 지금의 몇배로 향상됬으면 전장에는 진짜 스타 마린들이 뛰어... (18)
Mr.dogdog 13 21283 2017.03.16
32999980 잡담
애니 이번분기는 나름 풍작이었다 (4)
데코쟝페로페로 4 18051 2017.03.16
32999979 잡담
트와이스 보면 일본 아이돌 느낌 죤나남 (9)
YellaMonkeyKing 12 44118 2017.03.16
32999978 잡담
창작만화 게시판에 있는 만화 팬만화 그릴건데 (3)
로리S메그 2 10598 2017.03.16
32999977 잡담
내가 본 최면물 가장 소름돋는건 (3)
EZ한인생 4 34261 2017.03.16
32999976 잡담
코노스바)천원돌파 아쿠아간 근황 (14)
다시돌아온RED O 36 43649 2017.03.16
32999975 유머
사랑 배려 자비심의 근원.twit (26)
분홍색가을 158 118182 2017.03.16
32999974 유머
마르크스에 대항해 자본주의 쉴드 치던 사람의 최후 (89)
미쿠 157 130877 2017.03.16
32999973 잡담
(던파)루크 죶같네 (2)
신사임당 4 12035 2017.03.16
32999972 잡담
DHL로 셀마 인 프랑스 쎾쓰폰이 온다...!!!! (테너 쎾쓰폰) (7)
기동전사오소리 2 15324 2017.03.16
32999971 잡담
로봇에 이족보행이 필요하다면 사기진작이 이유겠지 (9)
젝리페 5 18872 2017.03.16
32999970 유머
지식인 페미니스트 근황 (74)
으앙쥬금 179 308675 2017.03.16
32999967 잡담
핸폰 배경화면 애니 그림 대체 왜하는거임? (6)
죄수번호-2659173619 2 18731 2017.03.16
32999964 유머
외국 태양시계 (7)
RtA너구리 57 55562 2017.03.16
32999963 잡담
"올림픽이 망해가는 이유".txt (1)
영국음식 8 14934 2017.03.16
32999962 잡담
한조의 가슴만지고싶다
루리웹-8282422314 5 14629 2017.03.16
글쓰기 총 5069813개의 글이 있습니다.
인증글 베스트 목록
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X