[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ud55c\ud654","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-3},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":1},{"keyword":"\ud504\ub9ac\ub80c","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-4},{"keyword":"\uc591\ub775","rank":"new"},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-2},{"keyword":"\uace0\uc9c8\ub77c","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1}]
(IP보기클릭).***.***
에헤~ 뭐가 더 큰범위인지 구분부터 해야죠 모든 사이코패스는 살인자가 아니다. 살인자중에 일부 사이코패스가 있을 뿐입니다. 그렇기에 사이코패스를 무턱대고 살인자 비정상으로 보는건 잘못된 판단이란거죠. 오히려 지성으로 생각하는 인간이 감정에 치우치지 않고 냉철하게 계산적이 되는걸로 보아선 더 이성적이라 볼수 있는거죠. 그들이 모두 살인자이지 않지만, 만약 살인자가 될경우 훨씬더 잔인한 살인을 하는 한 분야에 집중할때 좋은쪽이든 나쁜쪽이든 성과가 더 나온다고 보면 될듯합니다.
(IP보기클릭).***.***
그래도 무고한 사람들을 죽인이에게 정상이라고 하기엔 좀 그런듯
(IP보기클릭).***.***
시대를 어떻게 타고 나든 싸이코패스든 소시든, 영웅이든 장군든 뭐든, 타인의 행복을 빼앗고 나아가 목숨까지 건드리는 순간 뒈져버려야할 악마임에는 틀림없죠
(IP보기클릭).***.***
시대를 잘못 타고나는 게 아닙니다. 사이코패스라고 다 살인자도 아니구요. 아직도 사회엘리트층에 사이코패스가 상당수 활동하고 있습니다.(뭐 정확히는 그런 주장이지만) 예를 들어 빌클린턴 대통령도 사이코패스 수치가 상당히 높고 스티브잡스도 사이코패스로 평가되죠. 기업인이나 정치인들 중에 이런 성향이 많다고 합니다. 단지 정도의 차이가 있거나, 그 무자비함을 사회에 바람직한 일에 쓰느냐마느냐의 차이일 뿐이죠.
(IP보기클릭).***.***
사이코패스가 문제가 아니라 살인마인 사이코패스가 문제가 되는거죠. 두 자녀와 부인을 둔 자상한 가장 + 미국 켄자스시 공무원 + 교회의 운영의원장 + 사이코패스 = 그냥 일잘하는 사람 두 자녀와 부인들 둔 자상한 가장 + 미국 켄자스시 공무원 + 교회의 운영의원장 + 사이코패스 + 연쇄살인마 = 사형시켜도 마땅한놈
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
그래도 무고한 사람들을 죽인이에게 정상이라고 하기엔 좀 그런듯 | 14.09.16 08:58 | |
(IP보기클릭).***.***
시대를 잘못 타고나는 게 아닙니다. 사이코패스라고 다 살인자도 아니구요. 아직도 사회엘리트층에 사이코패스가 상당수 활동하고 있습니다.(뭐 정확히는 그런 주장이지만) 예를 들어 빌클린턴 대통령도 사이코패스 수치가 상당히 높고 스티브잡스도 사이코패스로 평가되죠. 기업인이나 정치인들 중에 이런 성향이 많다고 합니다. 단지 정도의 차이가 있거나, 그 무자비함을 사회에 바람직한 일에 쓰느냐마느냐의 차이일 뿐이죠. | 14.09.16 09:12 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
시대를 어떻게 타고 나든 싸이코패스든 소시든, 영웅이든 장군든 뭐든, 타인의 행복을 빼앗고 나아가 목숨까지 건드리는 순간 뒈져버려야할 악마임에는 틀림없죠 | 14.09.16 09:24 | |
(IP보기클릭).***.***
에헤~ 뭐가 더 큰범위인지 구분부터 해야죠 모든 사이코패스는 살인자가 아니다. 살인자중에 일부 사이코패스가 있을 뿐입니다. 그렇기에 사이코패스를 무턱대고 살인자 비정상으로 보는건 잘못된 판단이란거죠. 오히려 지성으로 생각하는 인간이 감정에 치우치지 않고 냉철하게 계산적이 되는걸로 보아선 더 이성적이라 볼수 있는거죠. 그들이 모두 살인자이지 않지만, 만약 살인자가 될경우 훨씬더 잔인한 살인을 하는 한 분야에 집중할때 좋은쪽이든 나쁜쪽이든 성과가 더 나온다고 보면 될듯합니다. | 14.09.16 10:12 | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
사이코패스가 문제가 아니라 살인마인 사이코패스가 문제가 되는거죠. 두 자녀와 부인을 둔 자상한 가장 + 미국 켄자스시 공무원 + 교회의 운영의원장 + 사이코패스 = 그냥 일잘하는 사람 두 자녀와 부인들 둔 자상한 가장 + 미국 켄자스시 공무원 + 교회의 운영의원장 + 사이코패스 + 연쇄살인마 = 사형시켜도 마땅한놈
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***