120억 년 전 사진 - BGM | 괴담/오컬트

본문

괴담/오컬트

[사진] 120억 년 전 사진 - BGM [133]

야신월 夜神月 (1907890)

활동내역 작성글 쪽지 마이피 타임라인

출석일수 : 10일 | LV.4

Exp.45%

추천 36 | 조회 61435 | 비추력 10

작성일 2012.06.03 (16:24:05)

IP : (IP보기클릭).***.***

프로필 열기/닫기

야신월 夜神月 (1907890)

작성일 2012.06.03 프로필 열기/닫기

추천 36 | 조회 61435 | 댓글수 133

글쓰기

댓글 | 총 133 개

처음 1 2 끝

AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 우주 관련 프로그램이나 자료보면 멀리서 지구를 보면 공룡이 살고 있다고... 진짜 보면 볼 수록 알면 알 수록 신기한게 우주...	12.06.03 16:32
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 지구는 어떻게 만들어졌고 태초에 생물은 어떻게 만들어졌고 우주는 얼마나 넓고 그 우주 안에 다른 생물체가 있는지 정말 궁금한건 많죠...죽으면 어떻게 되는지 등등 우주에 비하면 이 작은 지구에 대해서 다 알지도 못 하고 지구에 대해서도 다 풀지 못 했는데 넓은 우주에는 얼마나 많은 것들이 있을련지...궁금한건 더 많아지겠죠... 참 세상은 재밌는거 같아요	12.06.03 16:44
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 살면 살 수록 궁금해지는게 많고 신기한게 많아지는거 같아요... 생활 속에서도 일상 속에서도 신기한게 많고 궁금한게 많고 우리에겐 모든게 미스테리죠 태어날 떄 부터 조차도요 많은 것을 풀지 못 했고 알 것은 많고 신기한 것도 이상한 것도 많죠...	12.06.03 16:35
El_guaje (701654) (IP보기클릭).*.*	BEST 혼자 베플 독점하네 이양반이	12.06.04 14:07
SeinStierl (1169609) (IP보기클릭).*.*	BEST 유신론의 거지같은 면을 하나 말해볼까. 창조주가 생명을 만들었다 치자. 그럼 창조주는 어떻게 생긴거지? 유신론이 말하는 창조주가 성립하려면 일단 존재하지 않던게 존재하게 되어야 되고, 결국 존나 우연에 의해 첫 생물이 생기던 존나 우연에 의해 창조주가 생기거나 거기서 거기란거야. 첫 생물이 전지전능했다는것보단 차라리 첫 생물은 미개했다는게 더 그럴싸하지. 전지전능한 놈이 만들어나가기 시작했다면 단세포 수준의 생물은 필요없잖아?	12.06.04 17:49

AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 우주 관련 프로그램이나 자료보면 멀리서 지구를 보면 공룡이 살고 있다고... 진짜 보면 볼 수록 알면 알 수록 신기한게 우주... 등록	12.06.03 16:32
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 살면 살 수록 궁금해지는게 많고 신기한게 많아지는거 같아요... 생활 속에서도 일상 속에서도 신기한게 많고 궁금한게 많고 우리에겐 모든게 미스테리죠 태어날 떄 부터 조차도요 많은 것을 풀지 못 했고 알 것은 많고 신기한 것도 이상한 것도 많죠... \| 12.06.03 16:35 \| \| 등록
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 지구는 어떻게 만들어졌고 태초에 생물은 어떻게 만들어졌고 우주는 얼마나 넓고 그 우주 안에 다른 생물체가 있는지 정말 궁금한건 많죠...죽으면 어떻게 되는지 등등 우주에 비하면 이 작은 지구에 대해서 다 알지도 못 하고 지구에 대해서도 다 풀지 못 했는데 넓은 우주에는 얼마나 많은 것들이 있을련지...궁금한건 더 많아지겠죠... 참 세상은 재밌는거 같아요 \| 12.06.03 16:44 \| \| 등록
El_guaje (701654) (IP보기클릭).*.*	BEST 혼자 베플 독점하네 이양반이 \| 12.06.04 14:07 \| \| 등록
바바ISDEAD (1852450) (IP보기클릭).*.*	질투난듯 ㅋ \| 12.06.04 15:06 \| \| 등록
팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ... (85288) (IP보기클릭).*.*	무신론 자들에 의하면 생물은 존나 우연에 의해서 생겨났다고 합니다. 존나 우연에 의해 생명체가 만들어질 확률과 존나 우연에 의해서 로봇트 태권브이가 화성에서 뚝딱하고 생길확률 하고 어느게 더 힘들까요? \| 12.06.04 15:51 \| \| 등록
까마쿤＊ (133883) (IP보기클릭).*.*	ㄴ 뭔말을 하고 싶은 건지 모르겠음 \| 12.06.04 15:59 \| \| 등록
500원짜리1000원짜리 (1771998) (IP보기클릭).*.*	라카라카//아무리우연이 겹쳐도 안될껀안됨.중졸학력만되도 가능한게있고 불가능한게있다는건알탠데?꼭예를 들어줘야 이해할 초딩은아니길 \| 12.06.04 16:47 \| \| 등록
aksiz (1053216) (IP보기클릭).*.*	태권브이가 화성에서 뚝딱하고 생길 확률은 한없이 영에 가깝지만, 태권브이의 재료가 되는 부품이 뚝딱하고 생길 확률은 매우 높습니다. 그리고 그 재료가 다시 합쳐질 확률 역시 높지요. 즉 한번에 완성품이 뚝딱하고 생길 확률은 낮아도, 서서히, 하나의 확률을 밟아가면서 만들어질 확률은 높다는거죠. 단지 이게 존-나 오래 걸리는 일인데, 우주의 규모와, 나이를 따져보면 그런 일이 일어나도 이상하지 않을 정도라서 말이죠. \| 12.06.04 17:16 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	으잌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 저사람들 말은 우리를 뚝딱 만드신 전지전능한 하느님이 있다는 건가? \| 12.06.04 17:49 \| \| 등록
SeinStierl (1169609) (IP보기클릭).*.*	BEST 유신론의 거지같은 면을 하나 말해볼까. 창조주가 생명을 만들었다 치자. 그럼 창조주는 어떻게 생긴거지? 유신론이 말하는 창조주가 성립하려면 일단 존재하지 않던게 존재하게 되어야 되고, 결국 존나 우연에 의해 첫 생물이 생기던 존나 우연에 의해 창조주가 생기거나 거기서 거기란거야. 첫 생물이 전지전능했다는것보단 차라리 첫 생물은 미개했다는게 더 그럴싸하지. 전지전능한 놈이 만들어나가기 시작했다면 단세포 수준의 생물은 필요없잖아? \| 12.06.04 17:49 \| \| 등록
투다아난 (970926) (IP보기클릭).*.*	우리 지구도 엄청나게 낮은 확률을 뚫고 생성된거임 누가 뚝딱 만든게 아니라 우주적 규모의 우연의 산물임 \| 12.06.04 17:58 \| \| 등록
다덤부라™ (45394) (IP보기클릭).*.*	그게 궁금하시면 6월6일 개봉하는 "프로메테우스"보셈요. 님의 지적호기심에 도화선을 땡길겁니다. \| 12.06.04 18:19 \| \| 등록
500원짜리1000원짜리 (1771998) (IP보기클릭).*.*	하긴 님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률보다는 높을꺼 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해 ㅇㅋ? 번식도못하는 태권브이가 화성에서 자연발생해서 날아다닐확률>>>>>넘사벽>>>>번식이가능한 생명체가 우연히 발생할확률 >>>>넘사벽>>>>님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률 \| 12.06.04 18:48 \| \| 등록
이치고우니아 (746322) (IP보기클릭).*.*	그래서 하고 싶은 말이 뭐야? 신이 창조했다고? \| 12.06.04 19:10 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려 이런 분들 보면 논파당한지도 수십년이 지난 해묵은 진화에 대한 공격들이 언제쯤 되어야 사그라들수 있을 것인지 답답하기만 합니다.이런 주제가 되풀이되는 것을 지난 10여년간 수십 수백번을 보다 보니 더 이상은 설명하기도 귀찮고 차라리 요즘엔 전문성은 부족해도 일반인 수준에 맞게 가독성 좋은 엔하위키 글에 링크나 걸어놓겠습니다. http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%A7%84%ED%99%94%EB%A1%A0/%EB%B9%84%ED%8C%90 \| 12.06.04 20:06 \| \| 등록
타클라마칸 (864485) (IP보기클릭).*.*	과학위 우연성으로 발견되눈 경우도 많은데 우연을 너무 무시하네 말대로 우연이 안생길수도 있고 생길수도 있다 근데 신이 존재한다는 개소리와 확률보다는 우연이 ㅎ학률은 더 높거든 ㅋㅋ \| 12.06.04 20:43 \| \| 등록
페가 (12367) (IP보기클릭).*.*	안 될게 안된다니... 퀀텀점프 같이 양자가 벽을 넘는 것도 과학적으로 밝혀진 세상에.. 확률이 낮아서 안된다는 말이 가장 비과학적... \| 12.06.04 21:20 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	쯧쯧 500원짜리 이 사람은 과학 공부 좀 더 하고 와야 할듯ㅡ.,ㅡ;; 이 세상 어느 과학자가 생명체가 갑툭튀 했다고 주장하냐;; \| 12.06.04 21:46 \| \| 등록
백식관음증 (1561116) (IP보기클릭).*.*	야휀지 뭔지하는 찌질이색히가 생겨날 확률>>>>>>넘사벽>>>번식도못하는 태권브이가 화성에서 자연발생해서 날아다닐확률>>>>>넘사벽>>>>번식이가능한 생명체가 우연히 발생할확률 >>>>넘사벽>>>>님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률 \| 12.06.04 22:35 \| \| 등록
정직하게살자! (204566) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ// 알았어. 예수천국! 불신지옥! 천지창조! 할렐루야!! 아멘~! \| 12.06.04 23:17 \| \| 등록
슬픈 호리씨 (1406805) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ... / ㅉㅉㅉ 이래서 창조론자가 까이는 거임. 가장 웃긴건 창조론자들 본인들은 그래도 창조론이 과학계에서 어느정도는 힘이 있다고 개같은 생각을 한단건데 과학계에서 창조론은 역사학계에서 환빠논리 그 이상도 이하도 아님. 또 뭐? 존나 우연? 보통 창조론자들이 주장하는 단백질 합성되서 미생물 나타날 확률이 천문학적이라고 주장하는거 같은데 그거 잘못계산한거임요. 원래 충분히 일어날수있는 일임. 인간들도 비슷한 환경에서 실험해서 만든 전례가 있음. 물론 그 미생물이 지구 초창기에 있던 그녀석인지는 증명하지 못하니까 진화론의 완벽한 증거는 될수 없지만 생명체가 만들어질 확률은 그리 낮지않음 ㅇㅇ? \| 12.06.05 00:26 \| \| 등록
Jiuni (101451) (IP보기클릭).*.*	500원짜리 좀 불쌍하단 생각이 듬 ㅋㅋㅋ \| 12.06.05 14:33 \| \| 등록
R.Y.sh (512215) (IP보기클릭).*.*	답글들 다 읽어 보지 못했지만 재밌는 사실 하나 알려드리겠습니다. 무한이 없는 이상 이 세상에 불가능하게 있습니다. 반대로 만약에 우주가 무한이 있다면 이 세상에 불가능한것 없습니다. 이해하기 힘들지만 어떤 결과든 무한대로 시도 해보면 스파게티가 신이던지 화성이 지구에 부딪쳐 태권브이로 만들어 지던지 이런것들이 다 가능하지요. 그러니까 빅뱅에 "무한에 가까운" 행성들이 만들어졌지만 무한적인 시도가 아니었기 때문에 지구가 만들어지고 인간이 사는게 충분히 불가능 할수도 있습니다. 예를들어 컴퓨터 프로그램을 멈추라는 커맨드없이 계속 무한의 시간에 가까이 돌리는데 언제 멈추는지 증명 못하는것이랑 비슷하죠. 그리고 위에 한분이 창조주는 어디에서 왔는지 얘기했는데 대부분 많은 사람들이 창조주는 언제나 존재 했다고 믿고 있죠. 또한 비슷하게 많은 과학자들이 신뢰받고 있는 빅뱅 이론에서도 비슷하게 그 큰 돌덩어리가 언제나 존재 했었다고 주장합니다. 루리웹에 특성이라서 그러는지 언제나 한 색깔만 보고 주장하는 사람들이 많아서 적어봤습니다. 그리고 하나더 재밌는 얘기하잖면 검은줄으로 그어진 1cm 줄에 있는 점들이 우주에 있는 모든 원자들보다 더 많습니다. \| 12.06.05 15:23 \| \| 등록
Romantic_Train (1781411) (IP보기클릭).*.*	R.Y.sh님 말에 동의합니다. 유신론이든 무신론이든 그 주장의 가장 밑바닥을 들여다 보면 결국은 다 믿음에서 기인하지요. \| 12.06.05 23:36 \| \| 등록
타나타 (1351371) (IP보기클릭).*.*	암흑물질과 암흑에너지도 알수없는부분중 하나죠 오게임이 땡기네 ㅇㅅㅠ 등록	12.06.03 16:42
밥을뿌셔버릴거야 (1101710) (IP보기클릭).*.*	ㅋㅋ 오게임 2년하고접음 \| 12.06.05 09:39 \| \| 등록
Ellen Page (53028) (IP보기클릭).*.*	http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/community/325/read?articleId=14542200&objCate1=&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=&itemId=143&sortKey=depth&searchValue=%EC%95%BC%EC%8B%A0%EC%9B%94&platformId=&pageIndex=1 등록	12.06.03 17:02
부활한 레바레스 (1571866) (IP보기클릭).*.*	이루마 편곡인가 등록	12.06.03 17:16
그러거나 말거나 (1274954) (IP보기클릭).*.*	분명한건 외계인은 실존한다는거다 수십억의 행성을 가진 은하가 수천개인데 없다는게 말이 안됨 등록	12.06.03 18:00
X-COM (16746) (IP보기클릭).*.*	외계인 없는게 훨씬 퍼센트가 낮다죠... \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	외계인의 존재는 그들의 흔적을 찾음으로써 증명되는거지 그런 이상한 추측과 바람으로 증명되는게 아니에요--;; \| 12.06.04 21:47 \| \| 등록
닭날개건담 (356146) (IP보기클릭).*.*	근데 현실적으로 없을 가능성보다는 존재할 가능성이 더 높음. 로또 당첨될 가능성이 졸라게 낮아도 매번 되는 넘들이 있는거 보면... ㅋ \| 12.06.05 12:55 \| \| 등록
강철다리 씽씽 (906162) (IP보기클릭).*.*	로크만 홀 !! 등록	12.06.03 18:04
죽은자의이름 (1250559) (IP보기클릭).*.*	닥터 와이리는 어디에? \| 12.06.03 18:51 \| \| 등록
최애의살인귀 (369284) (IP보기클릭).*.*	외계인이 실존한다는 증거가 어디에도 없는데 실존한다고 확증하다시피 말하는 분들은 보신건지? 음 뭐 저도 있다고 생각은 하지만 확증까진 않함. 등록	12.06.03 19:03
♡같네 (731545) (IP보기클릭).*.*	하느님이 6일간 뺑이치고 하루 쉬셔서 겨우 만드신 지구가 티끌만할 정도로 우주가 존1나 넓은데 지성을 가진 생물이 인간 하나라는게 말이 안된다고 생각되서 그럽니다 \| 12.06.03 22:20 \| \| 등록
에미야밥좀주오 (1892854) (IP보기클릭).*.*	하느님은 개뿔 \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
HelloAnakin (832744) (IP보기클릭).*.*	사실 확률적으로 보면 지성체 또 있을것이 거의 확실하지만 그렇다고 우주에 지성체가 반드시 존재해야할 이유가 있는것도 아니니 그 말도 안되는 확률로 정말 전우주에 인간뿐일 수도 있겠죠. 근데 그럼 진짜 무섭...;; \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
♡같네 (731545) (IP보기클릭).*.*	개죽이 말 따라해본건데 ㅁㅁ이 된거 같다 어떡하지 나 불굔데; \| 12.06.04 15:16 \| \| 등록
지구용사 (174270) (IP보기클릭).*.*	잡신이 고생해서 만들었는데 이렇게 넓은 공간에 인간만 산다면 공간낭비아니냐? 그럼 잡신이 뻘짓 한거잖아. \| 12.06.04 15:32 \| \| 등록
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	만약에 어떠한 행성에 생물체가 살 확률이0.000000000000000000000001% 라 하더라도 우주는 엄청 넓고 계속 팽창 하기 때문에 언젠가는 생물체가 사는 행성이 나타날 수 있다는 거져 그걸 인간의 눈으로 못봤다고 해서 없다고 생각하는건 우주의 공간낭비인듯 \| 12.06.04 18:39 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	우리 지능적인 인류종이 여기 존재한다는 것이 가장 큰 증거가 아닐까요. 우리가 사는 지구와 우리가 갖고 있는 이 육체가 특별히 선택된 신성한 존재라는 믿음을 깨부셔 온것이 과학의 역사였음을 상기한다면 말이지요. \| 12.06.04 20:11 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	외계인의 확실한 증거가 발견되지 않는 이상 있다고 확실히 말 할수 없는거죠. 공간의 낭비 어쩌고 드립치는건 과학적으로 보면 그냥 헛소리입니다. 우주가 존나 넓고 복잡하고 신비로우니 그걸 창조한 야훼가 존재할까요? \| 12.06.04 21:50 \| \| 등록
편안한 집 (726398) (IP보기클릭).*.*	근데 똑같은 논리로 우주는 개같이 넓기 때문에 저어어어쪽에 외계인이 있다고 쳐도 우리에게 정보를 전달할 방법이 없어 Fail.... \| 12.06.04 22:00 \| \| 등록
에흐 (279156) (IP보기클릭).*.*	나는 인간이 신을 만들었다고 생각함 \| 12.06.05 02:47 \| \| 등록
요리왕비룡 (1251091) (IP보기클릭).*.*	브금때문에 ㅊㅊ 등록	12.06.03 19:38
케미컬크루즈 (358722) (IP보기클릭).*.*	콘택트 마지막 대사중 "이 큰 우주에 생명체가 지구에만 있다면 그건 엄청난 공간낭비겠지" 등록	12.06.03 20:12
초뺴이 (2373) (IP보기클릭).*.*	개인적으로 그 대사 좀 오글거리고, 너무 인간중심적인 생각인것 같습니다. \| 12.06.04 17:25 \| \| 등록
바람부는대로-* (255135) (IP보기클릭).*.*	사람이 한말이니... 근데 저생각이 왜 인간중심적인생각이지...??? \| 12.06.04 17:34 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	?? 그럼 이 우주엔 우리만 존재한다고 생각해아 인간중심에서 벗어나는 건가? \| 12.06.04 17:53 \| \| 등록
란데님 (957921) (IP보기클릭).*.*	우주를 인간이 살아야만 쓸모있는 공간이라고 생각하니까요 \| 12.06.04 18:45 \| \| 등록
비오네 (4606) (IP보기클릭).*.*	생명체라 그랬지 인간이라고 안 그랬는데여? \| 12.06.04 19:35 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	마찬가지로 우주를 생명체가 살아야만 가치 있는 공간으로 보는 것이나 더 나아가 생명체가 우주에 존재해야만 한다는 당위 근거로 삼는것도 사실 객관적인 이성적 판단으로 보긴 어렵습니다.칼 세이건의 의도야 어찌됐든 이런 주장은 딱 잘라 말해서 과학적 근거는 없습니다. \| 12.06.04 20:20 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	칼 세이건은 그냥 문학적으로 멋있게 보이려 말한거지 과학적으로 보면 아무 의미 없는 말입니다. 공간의 낭비가 되니까 외계인이 존재할거다? 우주가 우연히 생기기엔 너무 복잡하고 난해하니까 그걸 창조한 야훼가 있을거란 논리랑 하등 다를 바가 없어요. \| 12.06.04 21:51 \| \| 등록
HongCha (756290) (IP보기클릭).*.*	오래전에 관련 방송 보는데 한명이 해변가에 서서 저 사진 처럼 반짝이는 cg를 옆에 띄우더니 해변의 모래를 한줌 쥐어서 cg에 뿌리는 장면이 있었는데 수많은 별들이 저 우주에 있다는게 와닿더군요 등록	12.06.03 20:28
한재준 (1044224) (IP보기클릭).*.*	누가 저거보고 김가루에 참기름 발라놓은 것 같다고 햇는뎈ㅋㅋ 등록	12.06.03 21:00
슬픈 호리씨 (1406805) (IP보기클릭).*.*	이루마 편곡인가... 라고 적을려고 했더니만 위에 완전히 똑같은 댓글이 있다 ㄷㄷㄷ 등록	12.06.04 02:51
웰시코기고기 (1310739) (IP보기클릭).*.*	찌찌뽕! \| 12.06.04 02:52 \| \| 등록
이메가바이트 (1094877) (IP보기클릭).*.*	제가바로 우주를 창조한 일원중 한명입니다. 2mb 입니다. 등록	12.06.04 08:38
El_guaje (701654) (IP보기클릭).*.*	이건뭐....꺼져 \| 12.06.04 14:07 \| \| 등록
수퍼 마리오 (22189) (IP보기클릭).*.*	록맨홀... 등록	12.06.04 14:17
토마토 (3779) (IP보기클릭).*.*	저게 다 은하란말이지... 음... 별은 그럼 대체 몇개지? 등록	12.06.04 14:20
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	진짜 이런 사진 보면 맨 인 블랙의 한 장면처럼 전체 우주에 비하면 우리가 사는 세계는 사물홤이나 구슬 속에 들어있는 거나 마찬가지. 등록	12.06.04 15:05
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	ㄴ 사물홤 -> 사물함 \| 12.06.04 15:09 \| \| 등록
형돈아_형돈좀 (550957) (IP보기클릭).*.*	잘보면 그렌라간 보임 등록	12.06.04 15:12
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	별생각 다하는게 좋다고 생각함여 인간이 별 생각 없었다면 길바닥에 기어다니는 지렁이와 다르지 않았을듯 \| 12.06.04 18:41 \| \| 등록
varivari (41697) (IP보기클릭).*.*	tessty/지렁이라 한들 인간이 어쩌고 할 이유는 없는 듯! \| 12.06.05 22:52 \| \| 등록
야동평가원 (1254238) (IP보기클릭).*.*	야 이거 좀 많이 태운 김 같은데? 등록	12.06.04 15:18
Leon1 (518167) (IP보기클릭).*.*	BGM은 Jasper Forks 의 River Flows In You 입니다~ 등록	12.06.04 15:44
중간북극곰 (1034682) (IP보기클릭).*.*	비지엠존나좋네여... 원래이루마곡아니었나? 편곡한듯 \| 12.06.07 00:55 \| \| 등록
새하얀거짓말 (652922) (IP보기클릭).*.*	우리가 거의 최초의 문명생물 이여서 나중에 진화하고 문명이 발달해서 그렌라간의 반나선족 처럼 모든 우주를 통제하고 관리할수도 있음 물론 그럴 확률은 극악이겠지 하지만 0%는 아님 등록	12.06.04 15:47
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	최초의 문명생물일 확률 역시 극악일지도 모르져 \| 12.06.04 18:42 \| \| 등록
鈴木愛理 (45553) (IP보기클릭).*.*	외계인이 지구인을 보면 외계인이라고 하지 등록	12.06.04 15:51
ㅋㅋㅎㅎㅋㅋ (321260) (IP보기클릭).*.*	모르긴몰라도 우주 어느 한구석에 있는 외계인들도 우리랑 똑같은 생각을 하고 있을 듯. 이 넓은 우주에 우리만 있는건 아니겠지? 천체 관측하다가 지구를 보고는 생명이 살 수 있는 별을 발견했다고 호들갑 떨고 있을지도 모름ㅋㅋㅋ 등록	12.06.04 15:53
알고리즘 (1248526) (IP보기클릭).*.*	어디서 본말이긴한데, 외계인이 존재하거나 했을확률은 있지만 마주칠확률은 거의 제로라고 하네요. 단순히 넓은 우주기에 만나기 힘들다기보단 시간적측면까지 고려했을경우 인류가 문명을 가진지 지구에서만 따져도 아주 적은 시간인데 이걸 우주까지 따지고보면 공간적 시간적으로 다른 문명체와 겹칠확률이 극히 낮다는뜻. 등록	12.06.04 16:04
아스날구단주 (1273225) (IP보기클릭).*.*	우주시계로 봤을때 문명이 존재하는시간이 극히 짧기때문에 만나기 힘들다는 말인데, 직접 대면은 힘들겠지만, 서로를 연구하는것은 가능하겠죠. 우주는 시간과 공간개념을 무시 할정도로 큰 세계니깐요.. 우리가 화성의 물계곡을 발견한것처럼요.. \| 12.06.04 17:34 \| \| 등록
화장실매니아 (204467) (IP보기클릭).*.*	존나 지구에서 외계문명을 관측했어도 그 문명이 관측된 그 순간까지 존재하고있는지 이미 쇄퇴했는지도 알수가 없는 노릇인듯 빛의 속도를 건너 뛸 실질적 방법을 고안해 내지 않는이상;; \| 12.06.04 17:54 \| \| 등록
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	현재 우리가 핸드폰을 쓰고 기름만 주면 무한정 달릴 수 있는 자동차도 과거에는 분명 생각 조차 할수 없었지만 현재 있으니까여. \| 12.06.04 18:44 \| \| 등록
Clairade (996739) (IP보기클릭).*.*	왜 문장에 주어가 없을까요? 등록	12.06.04 16:17
★베지닭★ (196297) (IP보기클릭).*.*	외계인 함 보고 싶다 등록	12.06.04 16:24
딥♂다크♂판타지 (1176655) (IP보기클릭).*.*	여기까지 댓글쓰면서 아무도 태클을 안거는데 120억년이랑 120억 광년이랑은 수준이 다르지... 등록	12.06.04 16:53
전고지 (519638) (IP보기클릭).*.*	우리가보는 태양은 8분전 과거라는 의미란거죠. \| 12.06.04 17:15 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	그렇죠. 비교 자체가 불가능하죠. 하나는 시간이고 하나는 거리니까. \| 12.06.04 17:55 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	120억 광년 떨어진 별은 우리가 봤을 때 120억년전 모습임 \| 12.06.04 21:57 \| \| 등록
█▄█▄█▄█▄█▄█ (1107707) (IP보기클릭).*.*	뭐여이게 껌은색그림에다가 힌점하나 찎으면 태초사진이냐? 등록	12.06.04 17:04
너이생퀴화이팅 (78459) (IP보기클릭).*.*	음 등록	12.06.04 17:13
바람부는대로-* (255135) (IP보기클릭).*.*	█▄█▄█▄█▄█▄█// 저게 어딜봐서 검은색그림의 흰점 하나찍은거지 (....) 그리고 거슬리는데 ..오타시죠? 아니면 초등학생 이하시네요.. 내 조카도 이정돈 아닌데... 등록	12.06.04 17:37
란데님 (957921) (IP보기클릭).*.*	사실 엄청난 과학적 발견도 사람들한테는 그저 흰색은 종이요 검은색은 잉크이기 때문에 이해할만 하다고 할 수......가 없죠. 설명을 해줘도 못알아먹으면 유딩..? \| 12.06.04 18:42 \| \| 등록
rrr8282 (24705) (IP보기클릭).*.*	맨인블랙1탄 마지막 장면이 떠오르네요. 그큰 은하계가 결국 조물주의 구슬속에 들어있고, 그옆에 더많은 구슬들이 담긴 주머니가 있었죠. ㅎㅎ 등록	12.06.04 17:48
하늘의주인 (538787) (IP보기클릭).*.*	브금 뭐죠? 등록	12.06.04 17:59
이치고우니아 (746322) (IP보기클릭).*.*	이야아아아아아아아! ㅁㅁ 소리 좀 안나게 하라! 등록	12.06.04 19:11
유우키 테르미 (1275245) (IP보기클릭).*.*	불교소린데 등록	12.06.04 19:19
호박전인 (1249354) (IP보기클릭).*.*	죄송합니다. 위에 이런 식으로 본의 아니게 불교에 대해 욕되게 했습니다. 글 다 지우고 반성합니다. _()_ 등록	12.06.04 19:48
젠장슨 (699663) (IP보기클릭).*.*	다른 행성에 생명체가 존재하게 되면 과학의 승리로 돌아갈 가능성이 많죠. 그런데..아직도 다른 행성에서 생명체가 발견되었다는 뉴스나..발견은 이루어지지 않았죠. 아직까지는 과학보다는 창조에 더 가까운 가능성이........정말 인류라는것이 무한확률을 뚫고 우주 전체에서 우리만이 생명체라면.........그것은 인간은 신으로 부터 창조되었고 신의 목적에 의해 만들어 졌다는 논리가 차라리 설득력 있어보임. 즉, 무신론자들이나 과학자들이나..외계생명체를 찾아 내서 우리와 같은 지적 수준이나..아니면 지능을 가진 동물이나..하다 못해 박테리아라도.. 생명의 진화는 우연의 산물이다라는 것이 증명이 가능함. 등록	12.06.04 20:17
편안한 집 (726398) (IP보기클릭).*.*	과연 외계인을 발견했을 때 창조설자들이 '그래 내가 졌다' 라고 할지 의문이네요 ㅋㅋㅋㅋ 창조설엔 애초에 가능성조차 없습니다. 그냥 틀린 가설이죠. 맞는 가설을 내세우면 아마 일반적으로 생각하는 창조설하곤 많이 달라질듯. \| 12.06.04 22:03 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	왜 외계 생명체가 발견돼야 진화가 증명됩니까--;; 진화는 이미 증명이 다 끝난 상태에요. 신에 의해 현재의 모든 생물들이 창조되었다는 창조론은 과학 축에 끼지도 못합니다. 창조론자들이 어떻게든 진화론과 대등하게 보이려 애쓰고 있지만 창조론은 이론도 뭣도 아닙니다. 애초에 창조론은 논문조차 하나 없어요. 이론도 가설도 아닌 그냥 신화란 말입니다. 게다가 그 수준은 요즘 나오는 게임 배경 설정만큼도 안되는 허접스러운 내용이고요. \| 12.06.04 22:07 \| \| 등록
백식관음증 (1561116) (IP보기클릭).*.*	무슨 목적으로 만들어졌나요?ㅋㅋ 교회가서 십일조 내라고 만들었나? 신은 그럼 무슨 목적으로 누가 만든건가요? \| 12.06.04 22:41 \| \| 등록
닭날개건담 (356146) (IP보기클릭).*.*	유신론이나 무신론이나 결국은 가설인데 완전한 증명이 않됬죠. 우연발생설을 증명하려면 또다른 우연발행된 생명체를 찾아야 하는데... 가능성이 극히 희박하고 창조론은 신을 증명해야 하는데 과학적으로 거의 불가능 \| 12.06.05 13:02 \| \| 등록
hyunrays (1252238) (IP보기클릭).*.*	빅뱅이론 안보냐? 재밌다. 등록	12.06.04 20:57

처음 1 2 끝

로그인이 필요합니다.

글쓰기

읽을거리

2024.04.22 32172 44

[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (31)

2024.04.21 18140 19

[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (15)

2024.04.20 48602 292

[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (46)

2024.04.15 43421 166

[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (32)

글쓰기

공지

스킨

인증글 베스트

ID	구분	제목	글쓴이	추천	조회	날짜
118	전체공지	업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정	8[RULIWEB]			2023.08.08
24129900	공지	◆공지:구분이 미묘하다 싶으면 모두 사사사게에 올려주세요. (16)	smile	19	381202	2015.01.15
30570169	실화	인신매매일까요?	꼴레오네		22	16:47
65774871	태그	군대 안개 괴담하니 우리부대도 비슷한거 있긴했음 (1)	용용드래곤사우르스	2	417	2024.04.23
65773718	태그	내가 겪었던 군대 실화 (12)	황제 지그마	1	292	2024.04.22
65773623	태그	약고어	유두돌리다부랄절정	1	336	2024.04.22
9454644	태그	함선에는 목만 있는 귀신이 존재한다 (2)	티아랑그레	3	1332	2024.04.21
30570167	괴담	레딧)나는 AI에게 신의 형상을 만들어달라고 요청했습니다	uspinme	2	249	2024.04.21
30570166	괴담	파라워치)피난훈련	uspinme	1	215	2024.04.21
30570165	괴담	파라워치)언제?	uspinme		163	2024.04.21
30570164	괴담	파라워치)달의 여신 셀레네	uspinme		202	2024.04.21
30570163	괴담	파라워치)고기 쓰레기 봉투	uspinme		211	2024.04.21
30570162	괴담	파라워치)395번 국도의 주유소	uspinme		222	2024.04.21
65737284	태그	도서관 애기 무당 이야기 보고 가라 (12)	시시한프리즘	34	6796	2024.04.20
30570161	괴담	파라워치)조각난 영원	uspinme		221	2024.04.20
30570160	괴담	파라워치)세인트클로드의 시계	uspinme		211	2024.04.20
30570159	괴담	파라워치)백연	uspinme		166	2024.04.20
30570158	괴담	파라워치)답: 장례식에서 다시 만날 테니까	uspinme		207	2024.04.20
30570157	괴담	파라워치)나르키소스의 현혹	uspinme		176	2024.04.20
30570156	사진	괴담갤 활성화 기원 출처불명 이미지 몇장 투척 (2)	루리웹-6627667046	1	313	2024.04.19
65723004	태그	어릴 적 묘했던 친구 (1)	여명	11	1109	2024.04.18
65708869	태그	루리웹 보광동 폐가 사건.jpg (38)	가로수 그늘아래	71	22681	2024.04.17
30570155	사진	오컬트 일러스트	루리웹-4396830818	5	280	2024.04.16
65686507	태그	비오는 날에 딱 좋은 괴담이나 보고 가라 (1)	시시한프리즘	8	1139	2024.04.15
65662877	태그	역으로 과학기술 때문에 생긴 유령 논란 (50)	루리웹-7252735656	64	12348	2024.04.14
65660427	태그	내꺼에 상회 입찰 하지마라 xx야 (8)	란설하	16	2112	2024.04.13
30570154	실화	실화) 야마구치현 히카리시 모녀살인사건 (2)	루리웹-4396830818	6	1752	2024.04.12
30570153	경험	조직스토킹은 범죄입니다	벨라로폰		317	2024.04.11
30570152	영상	뫼비우스의 군생활	루리웹-4396830818		240	2024.04.10
30570151	실화	[오컬트] 19세기 영국에서 행해졌던 오컬트 (혐) (1)	서전페퍼	4	2263	2024.04.09

글쓰기 총 32685개의 글이 있습니다.

인증글 베스트 목록

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 우주 관련 프로그램이나 자료보면 멀리서 지구를 보면 공룡이 살고 있다고... 진짜 보면 볼 수록 알면 알 수록 신기한게 우주... 등록	12.06.03 16:32
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 살면 살 수록 궁금해지는게 많고 신기한게 많아지는거 같아요... 생활 속에서도 일상 속에서도 신기한게 많고 궁금한게 많고 우리에겐 모든게 미스테리죠 태어날 떄 부터 조차도요 많은 것을 풀지 못 했고 알 것은 많고 신기한 것도 이상한 것도 많죠... \| 12.06.03 16:35 \| \| 등록
AMERU (1280800) (IP보기클릭).*.*	BEST 지구는 어떻게 만들어졌고 태초에 생물은 어떻게 만들어졌고 우주는 얼마나 넓고 그 우주 안에 다른 생물체가 있는지 정말 궁금한건 많죠...죽으면 어떻게 되는지 등등 우주에 비하면 이 작은 지구에 대해서 다 알지도 못 하고 지구에 대해서도 다 풀지 못 했는데 넓은 우주에는 얼마나 많은 것들이 있을련지...궁금한건 더 많아지겠죠... 참 세상은 재밌는거 같아요 \| 12.06.03 16:44 \| \| 등록
El_guaje (701654) (IP보기클릭).*.*	BEST 혼자 베플 독점하네 이양반이 \| 12.06.04 14:07 \| \| 등록
바바ISDEAD (1852450) (IP보기클릭).*.*	질투난듯 ㅋ \| 12.06.04 15:06 \| \| 등록
팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ... (85288) (IP보기클릭).*.*	무신론 자들에 의하면 생물은 존나 우연에 의해서 생겨났다고 합니다. 존나 우연에 의해 생명체가 만들어질 확률과 존나 우연에 의해서 로봇트 태권브이가 화성에서 뚝딱하고 생길확률 하고 어느게 더 힘들까요? \| 12.06.04 15:51 \| \| 등록
까마쿤＊ (133883) (IP보기클릭).*.*	ㄴ 뭔말을 하고 싶은 건지 모르겠음 \| 12.06.04 15:59 \| \| 등록
500원짜리1000원짜리 (1771998) (IP보기클릭).*.*	라카라카//아무리우연이 겹쳐도 안될껀안됨.중졸학력만되도 가능한게있고 불가능한게있다는건알탠데?꼭예를 들어줘야 이해할 초딩은아니길 \| 12.06.04 16:47 \| \| 등록
aksiz (1053216) (IP보기클릭).*.*	태권브이가 화성에서 뚝딱하고 생길 확률은 한없이 영에 가깝지만, 태권브이의 재료가 되는 부품이 뚝딱하고 생길 확률은 매우 높습니다. 그리고 그 재료가 다시 합쳐질 확률 역시 높지요. 즉 한번에 완성품이 뚝딱하고 생길 확률은 낮아도, 서서히, 하나의 확률을 밟아가면서 만들어질 확률은 높다는거죠. 단지 이게 존-나 오래 걸리는 일인데, 우주의 규모와, 나이를 따져보면 그런 일이 일어나도 이상하지 않을 정도라서 말이죠. \| 12.06.04 17:16 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	으잌ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 저사람들 말은 우리를 뚝딱 만드신 전지전능한 하느님이 있다는 건가? \| 12.06.04 17:49 \| \| 등록
SeinStierl (1169609) (IP보기클릭).*.*	BEST 유신론의 거지같은 면을 하나 말해볼까. 창조주가 생명을 만들었다 치자. 그럼 창조주는 어떻게 생긴거지? 유신론이 말하는 창조주가 성립하려면 일단 존재하지 않던게 존재하게 되어야 되고, 결국 존나 우연에 의해 첫 생물이 생기던 존나 우연에 의해 창조주가 생기거나 거기서 거기란거야. 첫 생물이 전지전능했다는것보단 차라리 첫 생물은 미개했다는게 더 그럴싸하지. 전지전능한 놈이 만들어나가기 시작했다면 단세포 수준의 생물은 필요없잖아? \| 12.06.04 17:49 \| \| 등록
투다아난 (970926) (IP보기클릭).*.*	우리 지구도 엄청나게 낮은 확률을 뚫고 생성된거임 누가 뚝딱 만든게 아니라 우주적 규모의 우연의 산물임 \| 12.06.04 17:58 \| \| 등록
다덤부라™ (45394) (IP보기클릭).*.*	그게 궁금하시면 6월6일 개봉하는 "프로메테우스"보셈요. 님의 지적호기심에 도화선을 땡길겁니다. \| 12.06.04 18:19 \| \| 등록
500원짜리1000원짜리 (1771998) (IP보기클릭).*.*	하긴 님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률보다는 높을꺼 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해 ㅇㅋ? 번식도못하는 태권브이가 화성에서 자연발생해서 날아다닐확률>>>>>넘사벽>>>>번식이가능한 생명체가 우연히 발생할확률 >>>>넘사벽>>>>님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률 \| 12.06.04 18:48 \| \| 등록
이치고우니아 (746322) (IP보기클릭).*.*	그래서 하고 싶은 말이 뭐야? 신이 창조했다고? \| 12.06.04 19:10 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려 이런 분들 보면 논파당한지도 수십년이 지난 해묵은 진화에 대한 공격들이 언제쯤 되어야 사그라들수 있을 것인지 답답하기만 합니다.이런 주제가 되풀이되는 것을 지난 10여년간 수십 수백번을 보다 보니 더 이상은 설명하기도 귀찮고 차라리 요즘엔 전문성은 부족해도 일반인 수준에 맞게 가독성 좋은 엔하위키 글에 링크나 걸어놓겠습니다. http://mirror.enha.kr/wiki/%EC%A7%84%ED%99%94%EB%A1%A0/%EB%B9%84%ED%8C%90 \| 12.06.04 20:06 \| \| 등록
타클라마칸 (864485) (IP보기클릭).*.*	과학위 우연성으로 발견되눈 경우도 많은데 우연을 너무 무시하네 말대로 우연이 안생길수도 있고 생길수도 있다 근데 신이 존재한다는 개소리와 확률보다는 우연이 ㅎ학률은 더 높거든 ㅋㅋ \| 12.06.04 20:43 \| \| 등록
페가 (12367) (IP보기클릭).*.*	안 될게 안된다니... 퀀텀점프 같이 양자가 벽을 넘는 것도 과학적으로 밝혀진 세상에.. 확률이 낮아서 안된다는 말이 가장 비과학적... \| 12.06.04 21:20 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	쯧쯧 500원짜리 이 사람은 과학 공부 좀 더 하고 와야 할듯ㅡ.,ㅡ;; 이 세상 어느 과학자가 생명체가 갑툭튀 했다고 주장하냐;; \| 12.06.04 21:46 \| \| 등록
백식관음증 (1561116) (IP보기클릭).*.*	야휀지 뭔지하는 찌질이색히가 생겨날 확률>>>>>>넘사벽>>>번식도못하는 태권브이가 화성에서 자연발생해서 날아다닐확률>>>>>넘사벽>>>>번식이가능한 생명체가 우연히 발생할확률 >>>>넘사벽>>>>님들이 김태희급 이쁜여자랑 결혼할 확률 \| 12.06.04 22:35 \| \| 등록
정직하게살자! (204566) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ// 알았어. 예수천국! 불신지옥! 천지창조! 할렐루야!! 아멘~! \| 12.06.04 23:17 \| \| 등록
슬픈 호리씨 (1406805) (IP보기클릭).*.*	팽귄으로가버려ㅇㅇㅇㅇㅇ... / ㅉㅉㅉ 이래서 창조론자가 까이는 거임. 가장 웃긴건 창조론자들 본인들은 그래도 창조론이 과학계에서 어느정도는 힘이 있다고 개같은 생각을 한단건데 과학계에서 창조론은 역사학계에서 환빠논리 그 이상도 이하도 아님. 또 뭐? 존나 우연? 보통 창조론자들이 주장하는 단백질 합성되서 미생물 나타날 확률이 천문학적이라고 주장하는거 같은데 그거 잘못계산한거임요. 원래 충분히 일어날수있는 일임. 인간들도 비슷한 환경에서 실험해서 만든 전례가 있음. 물론 그 미생물이 지구 초창기에 있던 그녀석인지는 증명하지 못하니까 진화론의 완벽한 증거는 될수 없지만 생명체가 만들어질 확률은 그리 낮지않음 ㅇㅇ? \| 12.06.05 00:26 \| \| 등록
Jiuni (101451) (IP보기클릭).*.*	500원짜리 좀 불쌍하단 생각이 듬 ㅋㅋㅋ \| 12.06.05 14:33 \| \| 등록
R.Y.sh (512215) (IP보기클릭).*.*	답글들 다 읽어 보지 못했지만 재밌는 사실 하나 알려드리겠습니다. 무한이 없는 이상 이 세상에 불가능하게 있습니다. 반대로 만약에 우주가 무한이 있다면 이 세상에 불가능한것 없습니다. 이해하기 힘들지만 어떤 결과든 무한대로 시도 해보면 스파게티가 신이던지 화성이 지구에 부딪쳐 태권브이로 만들어 지던지 이런것들이 다 가능하지요. 그러니까 빅뱅에 "무한에 가까운" 행성들이 만들어졌지만 무한적인 시도가 아니었기 때문에 지구가 만들어지고 인간이 사는게 충분히 불가능 할수도 있습니다. 예를들어 컴퓨터 프로그램을 멈추라는 커맨드없이 계속 무한의 시간에 가까이 돌리는데 언제 멈추는지 증명 못하는것이랑 비슷하죠. 그리고 위에 한분이 창조주는 어디에서 왔는지 얘기했는데 대부분 많은 사람들이 창조주는 언제나 존재 했다고 믿고 있죠. 또한 비슷하게 많은 과학자들이 신뢰받고 있는 빅뱅 이론에서도 비슷하게 그 큰 돌덩어리가 언제나 존재 했었다고 주장합니다. 루리웹에 특성이라서 그러는지 언제나 한 색깔만 보고 주장하는 사람들이 많아서 적어봤습니다. 그리고 하나더 재밌는 얘기하잖면 검은줄으로 그어진 1cm 줄에 있는 점들이 우주에 있는 모든 원자들보다 더 많습니다. \| 12.06.05 15:23 \| \| 등록
Romantic_Train (1781411) (IP보기클릭).*.*	R.Y.sh님 말에 동의합니다. 유신론이든 무신론이든 그 주장의 가장 밑바닥을 들여다 보면 결국은 다 믿음에서 기인하지요. \| 12.06.05 23:36 \| \| 등록
타나타 (1351371) (IP보기클릭).*.*	암흑물질과 암흑에너지도 알수없는부분중 하나죠 오게임이 땡기네 ㅇㅅㅠ 등록	12.06.03 16:42
밥을뿌셔버릴거야 (1101710) (IP보기클릭).*.*	ㅋㅋ 오게임 2년하고접음 \| 12.06.05 09:39 \| \| 등록
Ellen Page (53028) (IP보기클릭).*.*	http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/default/community/325/read?articleId=14542200&objCate1=&bbsId=G005&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=&itemId=143&sortKey=depth&searchValue=%EC%95%BC%EC%8B%A0%EC%9B%94&platformId=&pageIndex=1 등록	12.06.03 17:02
부활한 레바레스 (1571866) (IP보기클릭).*.*	이루마 편곡인가 등록	12.06.03 17:16
그러거나 말거나 (1274954) (IP보기클릭).*.*	분명한건 외계인은 실존한다는거다 수십억의 행성을 가진 은하가 수천개인데 없다는게 말이 안됨 등록	12.06.03 18:00
X-COM (16746) (IP보기클릭).*.*	외계인 없는게 훨씬 퍼센트가 낮다죠... \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	외계인의 존재는 그들의 흔적을 찾음으로써 증명되는거지 그런 이상한 추측과 바람으로 증명되는게 아니에요--;; \| 12.06.04 21:47 \| \| 등록
닭날개건담 (356146) (IP보기클릭).*.*	근데 현실적으로 없을 가능성보다는 존재할 가능성이 더 높음. 로또 당첨될 가능성이 졸라게 낮아도 매번 되는 넘들이 있는거 보면... ㅋ \| 12.06.05 12:55 \| \| 등록
강철다리 씽씽 (906162) (IP보기클릭).*.*	로크만 홀 !! 등록	12.06.03 18:04
죽은자의이름 (1250559) (IP보기클릭).*.*	닥터 와이리는 어디에? \| 12.06.03 18:51 \| \| 등록
최애의살인귀 (369284) (IP보기클릭).*.*	외계인이 실존한다는 증거가 어디에도 없는데 실존한다고 확증하다시피 말하는 분들은 보신건지? 음 뭐 저도 있다고 생각은 하지만 확증까진 않함. 등록	12.06.03 19:03
♡같네 (731545) (IP보기클릭).*.*	하느님이 6일간 뺑이치고 하루 쉬셔서 겨우 만드신 지구가 티끌만할 정도로 우주가 존1나 넓은데 지성을 가진 생물이 인간 하나라는게 말이 안된다고 생각되서 그럽니다 \| 12.06.03 22:20 \| \| 등록
에미야밥좀주오 (1892854) (IP보기클릭).*.*	하느님은 개뿔 \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
HelloAnakin (832744) (IP보기클릭).*.*	사실 확률적으로 보면 지성체 또 있을것이 거의 확실하지만 그렇다고 우주에 지성체가 반드시 존재해야할 이유가 있는것도 아니니 그 말도 안되는 확률로 정말 전우주에 인간뿐일 수도 있겠죠. 근데 그럼 진짜 무섭...;; \| 12.06.04 15:07 \| \| 등록
♡같네 (731545) (IP보기클릭).*.*	개죽이 말 따라해본건데 ㅁㅁ이 된거 같다 어떡하지 나 불굔데; \| 12.06.04 15:16 \| \| 등록
지구용사 (174270) (IP보기클릭).*.*	잡신이 고생해서 만들었는데 이렇게 넓은 공간에 인간만 산다면 공간낭비아니냐? 그럼 잡신이 뻘짓 한거잖아. \| 12.06.04 15:32 \| \| 등록
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	만약에 어떠한 행성에 생물체가 살 확률이0.000000000000000000000001% 라 하더라도 우주는 엄청 넓고 계속 팽창 하기 때문에 언젠가는 생물체가 사는 행성이 나타날 수 있다는 거져 그걸 인간의 눈으로 못봤다고 해서 없다고 생각하는건 우주의 공간낭비인듯 \| 12.06.04 18:39 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	우리 지능적인 인류종이 여기 존재한다는 것이 가장 큰 증거가 아닐까요. 우리가 사는 지구와 우리가 갖고 있는 이 육체가 특별히 선택된 신성한 존재라는 믿음을 깨부셔 온것이 과학의 역사였음을 상기한다면 말이지요. \| 12.06.04 20:11 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	외계인의 확실한 증거가 발견되지 않는 이상 있다고 확실히 말 할수 없는거죠. 공간의 낭비 어쩌고 드립치는건 과학적으로 보면 그냥 헛소리입니다. 우주가 존나 넓고 복잡하고 신비로우니 그걸 창조한 야훼가 존재할까요? \| 12.06.04 21:50 \| \| 등록
편안한 집 (726398) (IP보기클릭).*.*	근데 똑같은 논리로 우주는 개같이 넓기 때문에 저어어어쪽에 외계인이 있다고 쳐도 우리에게 정보를 전달할 방법이 없어 Fail.... \| 12.06.04 22:00 \| \| 등록
에흐 (279156) (IP보기클릭).*.*	나는 인간이 신을 만들었다고 생각함 \| 12.06.05 02:47 \| \| 등록
요리왕비룡 (1251091) (IP보기클릭).*.*	브금때문에 ㅊㅊ 등록	12.06.03 19:38
케미컬크루즈 (358722) (IP보기클릭).*.*	콘택트 마지막 대사중 "이 큰 우주에 생명체가 지구에만 있다면 그건 엄청난 공간낭비겠지" 등록	12.06.03 20:12
초뺴이 (2373) (IP보기클릭).*.*	개인적으로 그 대사 좀 오글거리고, 너무 인간중심적인 생각인것 같습니다. \| 12.06.04 17:25 \| \| 등록
바람부는대로-* (255135) (IP보기클릭).*.*	사람이 한말이니... 근데 저생각이 왜 인간중심적인생각이지...??? \| 12.06.04 17:34 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	?? 그럼 이 우주엔 우리만 존재한다고 생각해아 인간중심에서 벗어나는 건가? \| 12.06.04 17:53 \| \| 등록
란데님 (957921) (IP보기클릭).*.*	우주를 인간이 살아야만 쓸모있는 공간이라고 생각하니까요 \| 12.06.04 18:45 \| \| 등록
비오네 (4606) (IP보기클릭).*.*	생명체라 그랬지 인간이라고 안 그랬는데여? \| 12.06.04 19:35 \| \| 등록
likebluesky (867940) (IP보기클릭).*.*	마찬가지로 우주를 생명체가 살아야만 가치 있는 공간으로 보는 것이나 더 나아가 생명체가 우주에 존재해야만 한다는 당위 근거로 삼는것도 사실 객관적인 이성적 판단으로 보긴 어렵습니다.칼 세이건의 의도야 어찌됐든 이런 주장은 딱 잘라 말해서 과학적 근거는 없습니다. \| 12.06.04 20:20 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	칼 세이건은 그냥 문학적으로 멋있게 보이려 말한거지 과학적으로 보면 아무 의미 없는 말입니다. 공간의 낭비가 되니까 외계인이 존재할거다? 우주가 우연히 생기기엔 너무 복잡하고 난해하니까 그걸 창조한 야훼가 있을거란 논리랑 하등 다를 바가 없어요. \| 12.06.04 21:51 \| \| 등록
HongCha (756290) (IP보기클릭).*.*	오래전에 관련 방송 보는데 한명이 해변가에 서서 저 사진 처럼 반짝이는 cg를 옆에 띄우더니 해변의 모래를 한줌 쥐어서 cg에 뿌리는 장면이 있었는데 수많은 별들이 저 우주에 있다는게 와닿더군요 등록	12.06.03 20:28
한재준 (1044224) (IP보기클릭).*.*	누가 저거보고 김가루에 참기름 발라놓은 것 같다고 햇는뎈ㅋㅋ 등록	12.06.03 21:00
슬픈 호리씨 (1406805) (IP보기클릭).*.*	이루마 편곡인가... 라고 적을려고 했더니만 위에 완전히 똑같은 댓글이 있다 ㄷㄷㄷ 등록	12.06.04 02:51
웰시코기고기 (1310739) (IP보기클릭).*.*	찌찌뽕! \| 12.06.04 02:52 \| \| 등록
이메가바이트 (1094877) (IP보기클릭).*.*	제가바로 우주를 창조한 일원중 한명입니다. 2mb 입니다. 등록	12.06.04 08:38
El_guaje (701654) (IP보기클릭).*.*	이건뭐....꺼져 \| 12.06.04 14:07 \| \| 등록
수퍼 마리오 (22189) (IP보기클릭).*.*	록맨홀... 등록	12.06.04 14:17
토마토 (3779) (IP보기클릭).*.*	저게 다 은하란말이지... 음... 별은 그럼 대체 몇개지? 등록	12.06.04 14:20
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	진짜 이런 사진 보면 맨 인 블랙의 한 장면처럼 전체 우주에 비하면 우리가 사는 세계는 사물홤이나 구슬 속에 들어있는 거나 마찬가지. 등록	12.06.04 15:05
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	ㄴ 사물홤 -> 사물함 \| 12.06.04 15:09 \| \| 등록
형돈아_형돈좀 (550957) (IP보기클릭).*.*	잘보면 그렌라간 보임 등록	12.06.04 15:12
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	별생각 다하는게 좋다고 생각함여 인간이 별 생각 없었다면 길바닥에 기어다니는 지렁이와 다르지 않았을듯 \| 12.06.04 18:41 \| \| 등록
varivari (41697) (IP보기클릭).*.*	tessty/지렁이라 한들 인간이 어쩌고 할 이유는 없는 듯! \| 12.06.05 22:52 \| \| 등록
야동평가원 (1254238) (IP보기클릭).*.*	야 이거 좀 많이 태운 김 같은데? 등록	12.06.04 15:18
Leon1 (518167) (IP보기클릭).*.*	BGM은 Jasper Forks 의 River Flows In You 입니다~ 등록	12.06.04 15:44
중간북극곰 (1034682) (IP보기클릭).*.*	비지엠존나좋네여... 원래이루마곡아니었나? 편곡한듯 \| 12.06.07 00:55 \| \| 등록
새하얀거짓말 (652922) (IP보기클릭).*.*	우리가 거의 최초의 문명생물 이여서 나중에 진화하고 문명이 발달해서 그렌라간의 반나선족 처럼 모든 우주를 통제하고 관리할수도 있음 물론 그럴 확률은 극악이겠지 하지만 0%는 아님 등록	12.06.04 15:47
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	최초의 문명생물일 확률 역시 극악일지도 모르져 \| 12.06.04 18:42 \| \| 등록
鈴木愛理 (45553) (IP보기클릭).*.*	외계인이 지구인을 보면 외계인이라고 하지 등록	12.06.04 15:51
ㅋㅋㅎㅎㅋㅋ (321260) (IP보기클릭).*.*	모르긴몰라도 우주 어느 한구석에 있는 외계인들도 우리랑 똑같은 생각을 하고 있을 듯. 이 넓은 우주에 우리만 있는건 아니겠지? 천체 관측하다가 지구를 보고는 생명이 살 수 있는 별을 발견했다고 호들갑 떨고 있을지도 모름ㅋㅋㅋ 등록	12.06.04 15:53
알고리즘 (1248526) (IP보기클릭).*.*	어디서 본말이긴한데, 외계인이 존재하거나 했을확률은 있지만 마주칠확률은 거의 제로라고 하네요. 단순히 넓은 우주기에 만나기 힘들다기보단 시간적측면까지 고려했을경우 인류가 문명을 가진지 지구에서만 따져도 아주 적은 시간인데 이걸 우주까지 따지고보면 공간적 시간적으로 다른 문명체와 겹칠확률이 극히 낮다는뜻. 등록	12.06.04 16:04
아스날구단주 (1273225) (IP보기클릭).*.*	우주시계로 봤을때 문명이 존재하는시간이 극히 짧기때문에 만나기 힘들다는 말인데, 직접 대면은 힘들겠지만, 서로를 연구하는것은 가능하겠죠. 우주는 시간과 공간개념을 무시 할정도로 큰 세계니깐요.. 우리가 화성의 물계곡을 발견한것처럼요.. \| 12.06.04 17:34 \| \| 등록
화장실매니아 (204467) (IP보기클릭).*.*	존나 지구에서 외계문명을 관측했어도 그 문명이 관측된 그 순간까지 존재하고있는지 이미 쇄퇴했는지도 알수가 없는 노릇인듯 빛의 속도를 건너 뛸 실질적 방법을 고안해 내지 않는이상;; \| 12.06.04 17:54 \| \| 등록
tessty (494376) (IP보기클릭).*.*	현재 우리가 핸드폰을 쓰고 기름만 주면 무한정 달릴 수 있는 자동차도 과거에는 분명 생각 조차 할수 없었지만 현재 있으니까여. \| 12.06.04 18:44 \| \| 등록
Clairade (996739) (IP보기클릭).*.*	왜 문장에 주어가 없을까요? 등록	12.06.04 16:17
★베지닭★ (196297) (IP보기클릭).*.*	외계인 함 보고 싶다 등록	12.06.04 16:24
딥♂다크♂판타지 (1176655) (IP보기클릭).*.*	여기까지 댓글쓰면서 아무도 태클을 안거는데 120억년이랑 120억 광년이랑은 수준이 다르지... 등록	12.06.04 16:53
전고지 (519638) (IP보기클릭).*.*	우리가보는 태양은 8분전 과거라는 의미란거죠. \| 12.06.04 17:15 \| \| 등록
유렌 (1249786) (IP보기클릭).*.*	그렇죠. 비교 자체가 불가능하죠. 하나는 시간이고 하나는 거리니까. \| 12.06.04 17:55 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	120억 광년 떨어진 별은 우리가 봤을 때 120억년전 모습임 \| 12.06.04 21:57 \| \| 등록
█▄█▄█▄█▄█▄█ (1107707) (IP보기클릭).*.*	뭐여이게 껌은색그림에다가 힌점하나 찎으면 태초사진이냐? 등록	12.06.04 17:04
너이생퀴화이팅 (78459) (IP보기클릭).*.*	음 등록	12.06.04 17:13
바람부는대로-* (255135) (IP보기클릭).*.*	█▄█▄█▄█▄█▄█// 저게 어딜봐서 검은색그림의 흰점 하나찍은거지 (....) 그리고 거슬리는데 ..오타시죠? 아니면 초등학생 이하시네요.. 내 조카도 이정돈 아닌데... 등록	12.06.04 17:37
란데님 (957921) (IP보기클릭).*.*	사실 엄청난 과학적 발견도 사람들한테는 그저 흰색은 종이요 검은색은 잉크이기 때문에 이해할만 하다고 할 수......가 없죠. 설명을 해줘도 못알아먹으면 유딩..? \| 12.06.04 18:42 \| \| 등록
rrr8282 (24705) (IP보기클릭).*.*	맨인블랙1탄 마지막 장면이 떠오르네요. 그큰 은하계가 결국 조물주의 구슬속에 들어있고, 그옆에 더많은 구슬들이 담긴 주머니가 있었죠. ㅎㅎ 등록	12.06.04 17:48
하늘의주인 (538787) (IP보기클릭).*.*	브금 뭐죠? 등록	12.06.04 17:59
이치고우니아 (746322) (IP보기클릭).*.*	이야아아아아아아아! ㅁㅁ 소리 좀 안나게 하라! 등록	12.06.04 19:11
유우키 테르미 (1275245) (IP보기클릭).*.*	불교소린데 등록	12.06.04 19:19
호박전인 (1249354) (IP보기클릭).*.*	죄송합니다. 위에 이런 식으로 본의 아니게 불교에 대해 욕되게 했습니다. 글 다 지우고 반성합니다. _()_ 등록	12.06.04 19:48
젠장슨 (699663) (IP보기클릭).*.*	다른 행성에 생명체가 존재하게 되면 과학의 승리로 돌아갈 가능성이 많죠. 그런데..아직도 다른 행성에서 생명체가 발견되었다는 뉴스나..발견은 이루어지지 않았죠. 아직까지는 과학보다는 창조에 더 가까운 가능성이........정말 인류라는것이 무한확률을 뚫고 우주 전체에서 우리만이 생명체라면.........그것은 인간은 신으로 부터 창조되었고 신의 목적에 의해 만들어 졌다는 논리가 차라리 설득력 있어보임. 즉, 무신론자들이나 과학자들이나..외계생명체를 찾아 내서 우리와 같은 지적 수준이나..아니면 지능을 가진 동물이나..하다 못해 박테리아라도.. 생명의 진화는 우연의 산물이다라는 것이 증명이 가능함. 등록	12.06.04 20:17
편안한 집 (726398) (IP보기클릭).*.*	과연 외계인을 발견했을 때 창조설자들이 '그래 내가 졌다' 라고 할지 의문이네요 ㅋㅋㅋㅋ 창조설엔 애초에 가능성조차 없습니다. 그냥 틀린 가설이죠. 맞는 가설을 내세우면 아마 일반적으로 생각하는 창조설하곤 많이 달라질듯. \| 12.06.04 22:03 \| \| 등록
Hylia Netizen (676246) (IP보기클릭).*.*	왜 외계 생명체가 발견돼야 진화가 증명됩니까--;; 진화는 이미 증명이 다 끝난 상태에요. 신에 의해 현재의 모든 생물들이 창조되었다는 창조론은 과학 축에 끼지도 못합니다. 창조론자들이 어떻게든 진화론과 대등하게 보이려 애쓰고 있지만 창조론은 이론도 뭣도 아닙니다. 애초에 창조론은 논문조차 하나 없어요. 이론도 가설도 아닌 그냥 신화란 말입니다. 게다가 그 수준은 요즘 나오는 게임 배경 설정만큼도 안되는 허접스러운 내용이고요. \| 12.06.04 22:07 \| \| 등록
백식관음증 (1561116) (IP보기클릭).*.*	무슨 목적으로 만들어졌나요?ㅋㅋ 교회가서 십일조 내라고 만들었나? 신은 그럼 무슨 목적으로 누가 만든건가요? \| 12.06.04 22:41 \| \| 등록
닭날개건담 (356146) (IP보기클릭).*.*	유신론이나 무신론이나 결국은 가설인데 완전한 증명이 않됬죠. 우연발생설을 증명하려면 또다른 우연발행된 생명체를 찾아야 하는데... 가능성이 극히 희박하고 창조론은 신을 증명해야 하는데 과학적으로 거의 불가능 \| 12.06.05 13:02 \| \| 등록
hyunrays (1252238) (IP보기클릭).*.*	빅뱅이론 안보냐? 재밌다. 등록	12.06.04 20:57