나루토 세계에서 문제제기를 하는 캐릭터는 언제나 부정적인 인상을 남깁니다.

반항적.

독선적.

그리고 고독.

하나같이 극단적인 방법을 시도함으로서 세상으로부터 반감을 사는 존재로 묘사됩니다.

심지어 선천적으로 문제기질을 타고 났다는 딱지까지 붙습니다.

그리고 대항했던 체제를 인정하고 그에 순응하는 것은 그 캐릭터의 "갱생"이 됩니다.

반대로 긍정적으로 일컬어지는 캐릭터들은 기존 체제를 긍정하고 그에 순응합니다.

희생정신.

공동체 우선.

전체.

그리고 적극적으로 문제제기를 하거나 개선하려고는 하지 않습니다.

사회의 문제점을 어렴풋이 파악하고 있지만, 당장은 어쩔 수 없다.

언젠가는 개선 해야지. 하지만 지금은 공동체를 지키는게 먼저야. 언젠가는 해야지.

구체적으로 언제 어떻게 할진 모르겠지만.

이타치는 자신의 손으로 부모를 포함한 일족 전체를 몰살시키게 만든 마을을 끝까지 감쌉니다.

어떤 과오나 문제점이 었어도 자신은 끝까지 그 마을의 일원이랍니다.

그리고 마을의 과오를 어떻게든 덮으려고 애씁니다.

차라리 자신, 자기 손으로 죽인 부모와 일족탓을 할지언정 마을을 나쁘게 말한 적은 절대 없습니다.

작품을 대표하는 주인공 나루토도 처음에는 좋은 의미로 반항아 같았던 모습에서 점점 순응적인 "마을의 영웅"이 되어갑니다.

한때 자신을 천시했던 마을이고 지금도 약자가 천시받는 마을지만, 지금은 잘해주니까 참고 넘어야지.

나가토의 아픔이나 우치하일족의 비극이 마을에서 비롯된 것을 알았지만 지금은 조용히 넘어가야지.

나중에 해결하면 돼. 어떻게 해야될지는 아직 모르겠지만.

어떤 친구도 희생시키지 않겠다던 높은 이상도

정말로 친구 하나가 눈앞에서 죽고나자 마을사람들의 설득에 의해 순식간에 바뀝니다.

친구는 스스로 널 위해 죽었으니까, 네 신념이 부정당한 건 아니다.

지금 죽은 친구는 어쩔 수 없다. 친구를 위해서라도 다음 동료를 살리면 된다. 그러면 너의 친구는 영원히 살아있는 셈이다.

정당화를 위한 궤변. 전체를 위한 개인의 죽음 미화.

결국 친구의 허무하고 비참한 죽음은 순식간에 아름다운 희생으로 미화되어 모두의 발판이 되고

누구보다 타인의 희생을 싫어했던 주인공이 그 "아름다운 희생"을 끝내 받아들입니다.

중반부까지만해도 희생, 다수를 위한 소수의 고통을 비극적으로 그려내면서 뚜렷한 주제의식을 가진 작품이라고 생각했습니다.

하지만 뒤로 갈수록 비극적이었던 희생과 고통은 점점 미화되고, 그 고통을 참지 못하고 호소하던 캐릭터는 죄다 악이 되어 갱생의 대상이 됩니다.

전체를 긍정하고, 현재를 긍정하고, 다수의 생각에 동의하는 자만이 무리에 끼어서 인정받을 수 있습니다.

그 외에는 전부 따로 떨어져나간 문제아 취급입니다.

이 작품이 말하려는 말이 정말 이런 것이었는지, 아니면 단순히 작가가 수습을 못하고 있는 것인지는 마지막까지 지켜봐야겠습니다만

현재 단계에서는 너무 뒤죽박죽이라 의도조차 잘 모르겠습니다.

한때 정말 좋은 주제를 다루는 작품이라고 생각했지만, 지금은 도대체 무엇을 말하려는지 알 수가 없네요.