‘조립식 스마트폰’의 성공 관건은 확장성에 대한 ‘신뢰’
본문
[기타] 구글 ‘아라’와 ‘LG G5’가 다른 점… “새로움과 혁신 사이” [10]
추천 2 조회 2385 댓글수 10
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2251069 | 기타 | 운김 | 2 | 15:54 | ||
2251064 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 4 | 422 | 15:09 | |
2251059 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 5 | 2004 | 12:17 | |
2251049 | 하드웨어 | 불꽃남자 쟈기만 | 8 | 5289 | 08:51 | |
2251031 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 3 | 1696 | 2024.04.17 | |
2251022 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1096 | 2024.04.17 | ||
2251019 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 1139 | 2024.04.17 | ||
2251016 | 기타 | GPixel | 5 | 6405 | 2024.04.17 | |
2251013 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 1327 | 2024.04.17 | ||
2251010 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 6 | 5005 | 2024.04.17 | |
2251008 | 기타 | 운김 | 558 | 2024.04.17 | ||
2251003 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 2 | 1241 | 2024.04.17 | |
2251002 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 7 | 3441 | 2024.04.17 | |
2250986 | 하드웨어 | 스텔D | 6 | 7945 | 2024.04.16 | |
2250977 | 하드웨어 | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 1892 | 2024.04.16 | |
2250969 | 하드웨어 | Lamela | 8 | 3951 | 2024.04.16 | |
2250964 | 기타 | 운김 | 693 | 2024.04.16 | ||
2250960 | 하드웨어 | JSOOINNY | 7 | 3556 | 2024.04.16 | |
2250954 | 기타 | 운김 | 1 | 1367 | 2024.04.16 | |
2250946 | 기타 | 운김 | 1 | 774 | 2024.04.16 | |
2250943 | 기타 | 운김 | 2 | 1119 | 2024.04.16 | |
2250933 | 하드웨어 | 스텔D | 1 | 1504 | 2024.04.16 | |
2250932 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 1 | 2499 | 2024.04.16 | |
2250917 | 기타 | 운김 | 1792 | 2024.04.15 | ||
2250916 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 8 | 6188 | 2024.04.15 | |
2250912 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 4 | 3171 | 2024.04.15 | |
2250910 | 하드웨어 | 시무라오바상 | 9 | 6547 | 2024.04.15 | |
2250904 | 기타 | @Crash@ | 684 | 2024.04.15 |
(IP보기클릭).***.***
아라는 장기를 골라서 장착할수있고 G5는 ㅁㅁ만 바꿀수있음
(IP보기클릭).***.***
글쎄 지5 유격때문에 제품신뢰부터 바닥인데 좋아보인다는거 자체가 ㅋㅋ 게다가 지5확장성은 엄연히 따지면 배터리 착탈방식 패러다임뿐이지 그거말곤 그닥 새롭다고 느낄만한 부분은 없음.
(IP보기클릭).***.***
지5모듈이 아닌.. 엘지의 방식이 더 좋아보임.. 헬쥐 엘지바보.. 이런 선입견 빼고. 단지 모듈 방식만 보면.. 충분한 계획성으로 현시점 스마트폰으로 구현하기 어려운걸 할수 있게 해줄수 있는게 엘지방식이라.. 성공실패를 따지기 전에 방식은 더 좋아보임. 지5모듈은.. 딱 봐도.. 배터리 착탈식 연구하다가 어라 이러면 밑뚜껑에 뭐라도 달아볼수 있겠는데? 라는 구상으로 일단 급조한 느낌.. 뭐 이정도의 계획성으로 성공이 힘든게 당연.
(IP보기클릭).***.***
아라는 효율 ㅈ망이고, G5는 그냥 ㅈ망이고, 둘중에 뭐가 더 좋냐 하면 엘지. 유저들 기대처럼 모듈교체시 전원유지를 위한 소량의 배터리 내장과 차기시리즈 호환 보장만 되면 더할나위없이 좋은 아이디어로 보이나, 지금 G5는 그냥 ㅈ망.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
지5모듈이 아닌.. 엘지의 방식이 더 좋아보임.. 헬쥐 엘지바보.. 이런 선입견 빼고. 단지 모듈 방식만 보면.. 충분한 계획성으로 현시점 스마트폰으로 구현하기 어려운걸 할수 있게 해줄수 있는게 엘지방식이라.. 성공실패를 따지기 전에 방식은 더 좋아보임. 지5모듈은.. 딱 봐도.. 배터리 착탈식 연구하다가 어라 이러면 밑뚜껑에 뭐라도 달아볼수 있겠는데? 라는 구상으로 일단 급조한 느낌.. 뭐 이정도의 계획성으로 성공이 힘든게 당연.
(IP보기클릭).***.***
글쎄 지5 유격때문에 제품신뢰부터 바닥인데 좋아보인다는거 자체가 ㅋㅋ 게다가 지5확장성은 엄연히 따지면 배터리 착탈방식 패러다임뿐이지 그거말곤 그닥 새롭다고 느낄만한 부분은 없음. | 16.05.25 01:21 | | |
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
아라는 장기를 골라서 장착할수있고 G5는 ㅁㅁ만 바꿀수있음
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
아라는 효율 ㅈ망이고, G5는 그냥 ㅈ망이고, 둘중에 뭐가 더 좋냐 하면 엘지. 유저들 기대처럼 모듈교체시 전원유지를 위한 소량의 배터리 내장과 차기시리즈 호환 보장만 되면 더할나위없이 좋은 아이디어로 보이나, 지금 G5는 그냥 ㅈ망.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***