본문

[아이폰] '아이폰6S' A9 칩셋 혼용 논란.. 뚜껑 열어보니 16나노 TSMC 칩 [117]



(713709)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 8175 | 댓글수 117
글쓰기
|

댓글 | 117
 댓글


(IP보기클릭).***.***

BEST
같은 맛이면 소고기 돼지고기 섞어 써도 됨?
15.10.06 13:50

(IP보기클릭).***.***

BEST
100만원짜리 나노뽑기 스릴쩌네요 ㅎㅎ TLC 뽑기에 버금가는 스릴인듯 ㅎㅎ
15.10.06 13:47

(IP보기클릭).***.***

BEST
ㄴ 하 TSMC가 삼전 시총의 반이라면서 삼전급은 아니지만 어마어마하다고 하셧던거 아직도 기억하는데 TSMC랑 삼전 비교하는것 자체가 삼전이 기분 더러운거고 삼성은 쉬운거.생산하고 TSmc는 x86부터 어려운거 뽑는다며 쉴드치시는 분들있는데 28나노때 ARM도 제대로 못뽑아 내던게 TSMC입니다
15.10.06 14:13

(IP보기클릭).***.***

BEST
7.59조원 tsmc 2분기 매출액 47조원 삼섬 1분리 매출액 규모자체에서 차이가 많이 납니다 삼성은 실제로 한국이라 감점이 있다고 하지요 한국이라 많은 이점이 있지마 주식은 한국이라 감점요소가 있습니다
15.10.06 14:15

(IP보기클릭).***.***

BEST
박긓녜 : 고심끝에 아이폰 판매를 금지....
15.10.06 14:09

(IP보기클릭).***.***

아직은 테스트 방법을 100% 신뢰하긴 어렵습니다. 어차피 똑같은 회사의 동일한 제품을 놓고 테스트해도 다소간의 차이는 생기기 마련입니다. 어느 부품을 사용한 제품이든, 제조사인 애플의 테스트를 거쳐서 나온 오차범위 안의 미미한 성능차이에 불과할 겁니다.
15.10.06 13:45

(IP보기클릭).***.***

완전히 믿을만하게 할 수 있는 방법른 국가 권렷을 동원할 수 밖에 없죠. 그 정도로 실사 명령할 수 있는 건 국가권력 뿐이니까요. | 15.10.06 13:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST 박긓녜 : 고심끝에 아이폰 판매를 금지.... | 15.10.06 14:09 | | |

(IP보기클릭).***.***

판사님 저는 이 아이폰을 사지 않았습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ | 15.10.06 16:56 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
100만원짜리 나노뽑기 스릴쩌네요 ㅎㅎ TLC 뽑기에 버금가는 스릴인듯 ㅎㅎ
15.10.06 13:47

(IP보기클릭).***.***

그정도 성능이나 배터리차이는 동일한 공정의 CPU에서도 충분히 차이가 날 수 있는 겁니다. | 15.10.06 15:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

누구나 납득할만한 테스트 결과를 내놓을 수 있을만큼 대량으로 가져다 놓고 테스트 할 언론 없을듯 솔까 아무리 생각해봐도 애플이 알아서 성능이랑 전력소모 발열 오차범위 내에 들도록 세팅해놓고 팔고있을텐데 결국 현실이 어떻든 루리웹에선 아몰랑 뽑기폰 애플 개X끼 될것같음
15.10.06 13:48

(IP보기클릭).***.***

차라리 물량부족하면 16gb엔 a회사 64gb에는 b회사라든지 했으면 그나마 욕 덜쳐먹을텐데 걍 뽑기로 뿌려버리니 욕먹는거임. 소비자가 사기전에 적어도 알고사게는 해줘야지 | 15.10.06 13:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

AP는 자세한 테스트를 봐야알겠지만 MLC, TLC는 오차라하기엔 넘 차이가 나잖아요~ | 15.10.06 13:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

아님 6s에는 이거 6s+에는 저거라든지 | 15.10.06 13:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

극 공감.. 나도 지금 아이폰6 쓰고 있는데, MLC 건 TLC건 아무상관없이 지금 전 ~ 혀 문제없이 1년동안 잘 쓰고 있음. 쓰는 사람은 아무문제없이 잘쓸 뿐이고. 깔사람은 아무의미없이 계속 깔뿐임. | 15.10.06 14:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

그닥 공감 안됨. 지금이야 티 안나지 물론 1~2년안에 폰바꾸는 사람들한테는 당장 티 안날꺼임.. mlc쓰던 철수는 3~4년 잘 쓰는데 tlc쓰던 영희는 3년째에 메모리수명다해서 뻑나서 중요한거 다 날라가버리면? 그리고 메모리 부족해서 램메모리 끌어다 써서 리플래시도 많이 일어나는데 그리고 영상재생앱있으면 영상파일 큰거 하나 옴기면서 하나더 옴겨보세요. 옴길때 속도 점점 떨어집니다. 근데 mlc는 전혀 그런거 없구요 본인이 둔하고 무지해서 못느끼는거지 전혀 문제 없진 않어요 국내모기업차도 아니고 호갱님 그건 그냥 그렇게 쓰는겁니다는 아닌거 같은데요. | 15.10.06 15:12 | | |

(IP보기클릭).***.***

문제 있는 벤치가져오세요 확인해드림 | 15.10.06 15:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

TLC 수명이 불과 3년만에 뻑갈만큼 떨어지는 수준은 아닙니다. MLC,TLC 문제는 버퍼나 데이터처리 콘트롤의 문제입니다. | 15.10.06 15:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=iphone&no=316260 벤치 찾는분이 있어서 직접 찾아서 올려드립니다. 판단은 본인이 하세요. | 15.10.06 15:43 | | |

(IP보기클릭).***.***

실드 오지네 | 15.10.06 17:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
같은 맛이면 소고기 돼지고기 섞어 써도 됨?
15.10.06 13:50

(IP보기클릭).***.***

소고기 돼지고기 같은 맛이 나요? | 15.10.06 13:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

그냥 까기 위한 것인진 모르겠지만 적절한 비유는 아니네요 지금 이슈가 터지면서 tsmc가 갑자기 루리웹에서 귿보잡 취급 받고 있는데 원래 이런취급 받을 기업이 아닙니다 | 15.10.06 13:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

소고기 호주산 미국산은 실제로 섞어서도 쓰잖아요? | 15.10.06 14:01 | | |

(IP보기클릭).***.***

비슷한 맛 나는 부위 있습니다. 그리고 tsmc는 좀 까여도 됩니다. 이번 건 하고는 관계는 없지만요. | 15.10.06 14:02 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ저도 어쨌거나 tsmc가 좀 까여도 된다는건 동의합니다. 솔직히 지금의 논란이 되는것도 tsmc에 대한 안좋은 인식도 한몫 하니까요. | 15.10.06 14:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

갑자기가 아니라, 원래 루리웹에선 tsmc는 '듣보잡 섬짱■ 마찌꼬바' 취급이었습니다. 그 '듣보잡'이 전세계 모바일 AP의 절반을 생산한다는 사실을 도저히 받아들이질 못하죠. 조만간 '중소기업 EA' 같은 루리웹 개드립으로 사전에 오를 겁니다. | 15.10.06 14:04 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
ㄴ 하 TSMC가 삼전 시총의 반이라면서 삼전급은 아니지만 어마어마하다고 하셧던거 아직도 기억하는데 TSMC랑 삼전 비교하는것 자체가 삼전이 기분 더러운거고 삼성은 쉬운거.생산하고 TSmc는 x86부터 어려운거 뽑는다며 쉴드치시는 분들있는데 28나노때 ARM도 제대로 못뽑아 내던게 TSMC입니다 | 15.10.06 14:13 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
7.59조원 tsmc 2분기 매출액 47조원 삼섬 1분리 매출액 규모자체에서 차이가 많이 납니다 삼성은 실제로 한국이라 감점이 있다고 하지요 한국이라 많은 이점이 있지마 주식은 한국이라 감점요소가 있습니다 | 15.10.06 14:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼성이 평택공장 완공하고 공격적으로 더 나아가면 상당히 비교해볼만 할겁니다 TSMC가 수율이 좋아서쓰나요 한번에 물량을 많이 뽑아내서 가능한거지 그에 비해 삼성은 타사 물량 감당할 라인자체가 적습니다 즉 수율이 아무리 좋아도 한번에 생산할 물량이 TSMC보다 적죠 그러니까 100개를 주문하면 150개이상 생산해서 100개를 맞춰 납품했던게 TSMC임 | 15.10.06 14:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

이건 소고기 돼지고기가 아니라 둘다 쏘나타를 샀는데 타이어랑 브레이크 라이닝 제조사가 다른거죠 | 15.10.06 14:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

소고기랑 돼지고기랑 맛 구별 못한답니다. 글 내려주세요 | 15.10.06 14:43 | | |

(IP보기클릭).***.***

도대체 06님은 무슨근거소 TSMC가 쩌는 회사란 식으로 말하는지 파운드리로 삼전 기업규모의 반이라했던가 무튼 그랬는데 삼전 규모 생각하면 TSMC완전 듣보 수준입니다 거기다 분기 매출액도 넘사급 차이고 | 15.10.06 14:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

양파양파 // 여담이지만 같은차량이라도 시기에따라 다른 타이어회사제품이 들어갑니다. 성능은 거기서 거기지만요. | 15.10.06 14:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

Tsmc는 듣보잡이 아니고 악의축같은 느낌인데 | 15.10.06 14:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

아까는 '헛소리'라는 말까지 써가며 삼성전자와 tsmc는 쨉도 안된다고 하시던데, 오직 파운드리 한 분야만 가지고 사업하는 tsmc의 시가총액이 삼성전자 전체 시가총액의 2/3에 육박합니다. gunpowder06(gunpowd****) ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 도대체 무슨 근겁니까 답도 없으시고 | 15.10.06 14:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

AMD,GF,SAMSUNG (hophip****)// 거 진짜 집요한 사람일세... TSMC 시가총액 : 130조원 삼성전자 전체 시가총액 : 200조원 그리고 기업 규모가 크고 작은 거랑은 상관없이, TSMC의 모바일 AP 시장 점유율은 전세계 절반을 차지합니다. | 15.10.06 15:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

검색 한 번 해보면 바로 정보가 나오는데도, 자기가 믿기 싫다고 계속 현실부정. 게다가 저런 웃기는 소리에 그새 쪼르르 달려와서 추천 클릭한 사람들은 도대체 뭐임? | 15.10.06 15:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

귀닫으셨나 그건 TSMC말곤.없으니 그렇죠 gf부터.다.볍신인데.거기다 삼성은 이제 시작이고 Tsmc말곤 선택지가 없으니 그리.나오는거죠 | 15.10.06 15:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 삼성은 240조원이고 야들은 약 140조원이고 100조가량 차이나고 사업규모 차이 어마하고 삼전 같은경우 한국이라 주식시장에선 마이너스입니다 | 15.10.06 15:27 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 시총으로 따지면 애플 미만 잡입니다. | 15.10.06 15:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

진짜 졸라 어이없네. 전세계 시장의 절반을 점유할 정도로 자기들 외에는 답이 없게 만든 막강한 영업 경쟁력은 "저기 말곤 선택지가 없으니 그냥 쓴다"고 폄하하고, 지들이 족벌경영으로 시가총액 200조 기록한 건 "쟤들 시가총액은 저평가 상태라서 플러스 알파를 더 해줘야 한다"고 옹호하고. 창조론자한테 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리 사이의 잃어버린 고리를 설명하는 게 더 낫지. | 15.10.06 15:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러니까 인지도 사업규모면에서 비교조차 안된단겁니다 애당초 님말이 설득력있을라믄 브랜드가치에서 삼성이랑 비등하거나 비슷한 순위에 있어야 맞겠지만 그렇지.못하죠 시총으로 평가하시는거라면 애플 라이벌은 없고 애플 왜엔 다 듣보잡입니ㅏ | 15.10.06 15:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼전은 가전제품도 생산하고 매출의 큰 부분을 스마트폰에 의존하고 있습니다. 비교를 하려면 파운드리 부문만 비교를 해야죠. | 15.10.06 15:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러니까 GF랑UMC가 개볍신이니 자연스레 경쟁력이 생긴거지 야들이 수율이 완벽해서 경쟁력이 생긴게 아님 TSMC수율은 개판이엇고 다른애들이 그보다 더 개판이니 TSMC로 울며.겨자먹기로 가는거임 수익 대부분이 45나노 이하에서 나오지만 실지 수율은 경쟁사들보다도 낮은 형국임 | 15.10.06 15:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

TSMC가 완벽했다면 이번에 삼성에게 AP를 생산 의뢰할 이유자체가 없었을겅ㅁ | 15.10.06 15:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

경쟁사는 인텔 그리고 삼성 말하는거 삼성은 라인이 적고 인텔은 이제 파운드리 하겠다고 선언한 수준이지만 실상 45이하에선 이 두회사보다도 수율 밀리는게 TSMC | 15.10.06 15:38 | | |

(IP보기클릭).***.***

파운드리만 때놓고 비교하면 당연히 TSMC가 압도할 수 밖에없음 이유는 앞에서 설명했으니 생략하겠습니다 | 15.10.06 15:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 업체들이 왜 TSMC같은 파운드리만 아는 업체를 선택하는지 아세오? 바로 기술 유출 때문입니다 삼성은 AP를 만들고 경쟁을 해야하기때문에 AP제조사 입장에서는 삼성에게 의뢰하기 꺼리는것도 있습니다 TSMC가 수율도 좋고 만족스러운 수준이었다면 삼성에게 퀄컴이820 생산 의뢰를 했단 루머가 나올 이유 없고 20나노때 애플에게만 라인을 제공하는 일도 없었겠지요 TSMC가 파운드리 전문업체인데 삼상같은 전자를 앵간한거 다다루는 회사에게 수율에서 밀린다면 그것도 골때리는 겁니다 더욱이 R&D에 돈 쓰는 규모만해도 어마하게 차이납니다 제조 공정에 말이죠 | 15.10.06 15:48 | | |

(IP보기클릭).***.***

AMD,GF,SAMSUNG / tsmc는 부품제조 업체고 삼전은 완성품 제조 업체인데 파운더리 사업부만 놓고 비교하신거 맞나요? | 15.10.06 15:49 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ저분이 말한것 자체가 파운드리만으로 삼성의 반이나한다 이래 말했습니다 그렇단건 삼전 전체와 비교 하신거죠 파운드리만 놓고보면 TSMC를 이길 회사는 현재로선 당연히 없죠 삼성도 파운드리 한다고 하지만 자기칩 찍기 바쁜데 | 15.10.06 15:53 | | |

(IP보기클릭).***.***

AMD,GF,SAMSUNG / 님 말중에 맞는 부분도 있네요. 현재 상태로는 tsmc가 단독 생산하는게 더 소비자 입장에서는 마음편한 상황이네요. | 15.10.06 15:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

저분은 시총을 가지고 이야기 한거고 님은 매출을 가지고 이야기 하는건데 기업 규모 평가는 시총으로 하는게 맞는거 아닌가요...? | 15.10.06 15:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

자료가 틀리지 않다면 시총기준으로 tsmc가 삼전의 절반정도 되긴 하네요. | 15.10.06 15:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

13류 개발자 존카멕 드립 생각나게 하네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 15.10.06 15:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

시총으로만 판단한다면 애플과의 경쟁자는 아무도 없을 겁니다 시총으로만 판단했을때의 오점이죠 외신들도 말하지만 삼전은 너무 저평ㅏ되어있다고 말합니다 이게 한국기업들믜 어드벤티지이지요 삼전이 한국에있음서 온갖 해택을 보는건 사실이나 주식 관련해서는 오히려 한국이라 감점요소 입니다 즉 벌어드리는거 사업규모를 생각했을때 시총이 너무 낮다고 이야기하죠 | 15.10.06 16:01 | | |

(IP보기클릭).***.***

님 왜 자꾸 딴소리하세요...? 저분은 시총을 가지고 기업 규모를 비교한거고, 님은 매출을 근거로 반박하셨잖아요. 그럼 님이 반박을 할 땐 시총보다 매출로 기업규모를 비교하는게 맞다는 근거를 설득하셔야죠. 코리아 디스카운트요? 그건 늘상 있는 일이구요. 다른 나라는 뭐 그런 디스카운트 없나요? 억울하시면 애시당초 파운더리 사업부만 놓고 비교할 자료로 반박을 하시던가...완성품업체랑 부품업체를 단순 매출로 비교하니 설득이 안되시는거잖아요. | 15.10.06 16:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ제가말하는건 기업을 단순 시초으로만 판단하기 힘들단걸 말하고자 하는거고 삼성의 50프로에 달하는 시총을 가지지만 실질 매출액에서는 7조입니다 영업이익까지 들어가면 이는 더 줄어들겠지요 삼성은 시총이 저평가 ㅇ야기가 많다고 말씁드렸습니다 제가 주장하는건 기업의.가치를 단순 시총으로만 비교하기 힘들단걸 말씀드리는겁니다 시총이100조 정도로50프로 차이나지만 매출액은 50프로가 넘게.차이나고 영업이익 그리고 순이익까지가면 더차이 날겁니다 | 15.10.06 16:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

매출액 영업이익 순이익 브랜드가치등 모든걸 따졌을때 삼성이 그냥 저평가되고 있을 뿐입니다 저는 매출액을 예시로 든것뿐이지 매출액이 기업규모의.정설이다라고 주장하는건.아닙니다 기업의.가치를 평가하는데 참조할 영역중하나라고 생각할뿐 | 15.10.06 16:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

AMD님, 전에도 잘 모르시는 거 단정적으로 허세부리시지만 않으시면 좋겠다고 말씀드렸는데, 여기서 또 이러시나요? 건파우더님이 제대로 지적을 해 주셨는데도 이젠 아예 귀를 막으십니까....... 그리고 TSMC는 모바일만 찍는게 아니라 GPU도 찍습니다 . Xilinx같은 곳의 fpga보드에 들어가는 칩도 찍고요. 저 밑에 랜즈넥트님 기사에도 나와있네요. 삼성은 아직 GPU는 파운드리 한 건도 수주 성사 못했습니다. TSMC는 그만큼 오랜 기간 해 왔기 때문에 신뢰성이 있는 거고요. 둘 다 인텔앞엔 넘사벽이라지만 겨우 모바일 GPU 좀 찍은 업체가 GPU 같이 큰 다이 asic을 찍어온 회사의 신뢰성에 비할 수 있나요? 수율은 삼성이 좋습니다. 네 맞아요. 하지만 그건 업계 신뢰성과는 별도의 문제입니다. 일단 그 좋아하시는 암드의 gpu가 삼성에서 파운드리 되고 나면 이야기 하시죠. | 15.10.06 16:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

정리하면 삼성의 사업규모 벌어드리는 수익 대비 시총이 너무나도 적은것일뿐 만약 남북대치상황머 아니었다면 시총은 더 높았을 겁니다 | 15.10.06 16:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

업계에서 오래된거 맞죠 다양한 칩을 찍는것도 맞구요 삼성은 단순한 AP 낸드를 찍는것도 맞구요 그러나 TSMC는 ARM기반 AP도 제대로 못찍었습니다 그런데 신뢰라??? 그래서 28나노 수율도 개판이었고 28나노를 이렇게 오래 울궈먹었나요 삼성을 선택 못하는 이유는 위어 적었습니바 삼성은 경쟁사라 꺼리는겁니다 더군다나 라인도 부족해서 다른회사 물량 찍기가 쉬운것도 아닙니다 삼성이 파운드리만 하는게 아니기 때문이죠 그렇다면 왜 TSMC어 그럼 주문하느냐 잘하고 있어서 그런거 아니냐? 이러실 분들있을건데 GF UMC수율이 완전 개판입니다 그러니 그나마 업계서 가장 나은.업체를.고르는거죠. TSMC의.주 수입원이 45나노 이하에서 나오는데 수율이 좋지 못하다면 이건 큰 문제이지요 당분간 TSMC를 넘을 파운드리 회사는 없을겁니다. | 15.10.06 16:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

현재.AMD는 GF를 노리고 있고 만약을 대비해 TSMC에도 다리를 올린 상황입니다 GF가.얼마나 잘해주는지가 관건이지요 삼성과 아범 GF가 전략관계인건 아실 겁니다 | 15.10.06 16:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

오래된 파운드리 기업을 파운드리 에 발드린지 오래되지 않은 기업에게 기술적으로 밀린다면 웃긴거 아닌가요?? | 15.10.06 17:01 | | |

(IP보기클릭).***.***

암드님.... 충분히 하셨잖아요..... 이제 그만 하세요.... 쓰신 글들 하드웨어 사이트에 링크 걸리면 무슨 반응이 올지 아시잖아요. 더 이상 망가지지 마세요 제발 부탁 드립니다. | 15.10.06 17:04 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ 생각해보니 파운드리 회사한테 시총 50퍼차이 밖에 안나는게 놀랍긴합니다. 후 죄송합니다 분란 이르켜서 | 15.10.06 17:10 | | |

(IP보기클릭).***.***

글은 그냥.놔두겠습니다. 제가 틀린 정보를 나열한거라면 비판 겸허하게 받아드리갰습니다 | 15.10.06 17:11 | | |

(IP보기클릭).***.***

헐 ... 근데 제가 듣기로는 삼전 낮게 평가 된게 아니라 딱 적절하게 평가 된걸로 알고 있음 이게 남북 관계랑 전혀 상관없이 회사대 회사로 지금이 적절한 평가임. | 15.10.06 17:12 | | |

(IP보기클릭).***.***

애시당초 대만도 옆에서 g2가 으르렁 거리고 있는데 중국이 대만먹기 쉽지 북한이 남한먹기가 더 쉬울가요...? 사방이 적이 이스라엘도 있는데...ㅎㅎ | 15.10.06 17:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

수율도 기술도 앞서는 삼성 파운드리지만 품질은 떨어진다 두둥! | 15.10.06 18:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

amd // 잘못 알고 있는게 너무 많네요. 28nm 도 제대로 못뽑았다구요? 2011년 4분기 28nm 들어간게 tsmc고 그당시 28nm가 tsmc 하나였죠. 수요가 많아 공급부족에 시달린게 2012년 이고 tsmc 수율 80% 넘은게 2012년 가을이에요. 삼성은 그당시 32nm였고요. 삼성 28nm가 엑시 5410인데 그게 2013년 이죠. 수율도 않좋고 수요도 없고 해서 폭망한게 삼전 28nm고 28nm 시작으로 적자로 돌아선게 삼전 lsi죠. 2015 2분기 때 간신히 적자 면한게 삼전 lsi죠. 수율 45nm이하 딸린다고 하는것 자체가 잘모른다는 이야기. 찾아 보세요 . 2012년 당시 상황.. 공급은 tsmc 하나에서 라인도 급격히 늘린것도 아니고 서서히 늘리다 보니 수요가 많아 공급부족이었고 이게 해소 된게 2012년 가을 부터죠. 이후 삼전이 28nm 들어갔고 5410을 시작으로 말아 먹었죠. ㅋ 40nm 이상의 구공정에서 이익이나 매출이 나온다는 정보 또한 잘못된게 현재 28nm와 20nm, 16nm 까지 해서 매출의 50%정도인게 tsmc에요. 근데 이익의 대부분 40nm 이상의 구공정에서 나온다는 헛소리 까지.. ㅡㅡ;; tsmc 계약 사항에 어느정도 영업이익 보장하는 내용도 있다는 이야기를 들은것으로 보아 영업이익이 구공정에만 나온다는 소린 헛소리죠. ㅋ 시총에 대해선 tsmc의 영업이익률과 영업이익을 보시면 되요. 1분기 매출 삼전이 50조에 영업이익 5.9조. tsmc가 7.6조에 영업이익 3조 에요. 2014년 영업이익보면 tsmc가 삼성 반도체 사업부보다 2조나 더 많았어요. 2014년 tsmc 매출 27.6조, 영업이익 10.7조원이에요. 삼성매출이 대략 200조에 영업이익이 25조 정도 였고 반도체 사업부 2014년 영업이익은 8조원대 였죠. 대략 보면 삼성 반도체 사업부가 분사해서 상장되면 tsmc와 시총은 비슷한 수준이 될거란 이야기.. | 15.10.06 22:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ르렇군요 그러나 사실 그당시 이미 삼성은 28나노 수율 90퍼찍을땝니다 | 15.10.07 07:37 | | |

(IP보기클릭).***.***

아6 뽑기 1/16 이라는 소문이...
15.10.06 13:50

(IP보기클릭).***.***

그거 다 헛소리죠. 삼성 AP에 하이닉스 RAM이 들어갈리가 만무하고 삼성 RAM이랑 하이닉스 RAM이 무슨 차이가 난다는 건지.. 그리고 언제부터 LGD랑 샤프 디스플레이 구분했다는 건지.. 기꺽해야 오줌 액정 운운이 다였는데 | 15.10.06 14:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

솔까 이건 모름 성능차가 얼마나 있는진 진짜 하나하나 조합해봐야 아는 문제임 | 15.10.06 14:18 | | |

(IP보기클릭).***.***

그것까지 다 맞추려면 그러니 국가기관밖에는...... | 15.10.06 17:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

디스플레이 구분은 예전부터 있었습니다. 어디건 그라디에이션 액정이고 어디건 덜하고.. 물론 추측일 뿐이지만은. | 15.10.06 19:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

걍 둘다 성능차도 크지 않고..편차내외라 뭘 쓰던 신경쓸일 없을거 같은데.. 뭐 신경쓰는 분들은 엄청 예민하게 생각할 수도요..
15.10.06 13:50

(IP보기클릭).***.***

삼성실망이야.
15.10.06 13:51

(IP보기클릭).***.***

스토리지 mlc tlc 는 어떤가요 6s 도 ?
15.10.06 13:53

(IP보기클릭).***.***

아마64기부터 전량 TLC란 루머가 있는데 모르죠 지켜봐야할 부분입니다 | 15.10.06 14:18 | | |

(IP보기클릭).***.***

사실 체감적으로 문제 되는 부분은 이거보다 tlc mlc 가 더 클텐데.... 메인 칩의 경우 가격적인 부분때문에 나눈게 아니라 안정적인 물량 때문에 나눠 논거라 실질적인 차이는 느끼기 힘들겁니다.
15.10.06 13:53

(IP보기클릭).***.***

tlc도 초당 100메가 넘고 스마트폰 용도로 사용하면 tlc 수명 다하기 전에 배터리 디스플레이 등등 다른게 먼저 고장날겁니다 아이폰으로 토렌트 돌리고 할것도 아니고... | 15.10.06 14:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

버퍼나 캐쉬문제는 TLC,MLC 문제가 아니라 콘트롤러의 문제입니다. | 15.10.06 15:37 | | |

(IP보기클릭).***.***

진짜엿같은게 mlc tlc임 아오 내꺼 6은 tlc더라 ㅅㅂ
15.10.06 13:56

(IP보기클릭).***.***

이게 우수하든 저게 우수하든 아무튼 한쪽은 꽝을 뽑게된다는거 아닌가?
15.10.06 14:00

(IP보기클릭).***.***

6s는 전부 TLC 인듯. AP뽑기논쟁이 엄청난데 스토리지 관련해서 논쟁은 찾기 힘듬
15.10.06 14:01

(IP보기클릭).***.***

이미 애플에선 섞어쓴다고 미리 기사내지않았나?? 그럼 전혀 문제없을거 같은데.?? 성능에서 오차범위 안에들어가면
15.10.06 14:09

(IP보기클릭).***.***

당장 여기 게시판만 검색해봐도 작년부터 소문이 나왔고, 올해 초에 이미 확정 기사가 나왔죠. 근데 뜬금없이 '애플이 사전공지도 없이 뽑기로 제품을 발매했다'고 열라 까길래 어리둥절. | 15.10.06 14:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

아 미리 발표 했었나요? | 15.10.06 14:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

애플이 그런 발표를 공식적으로 하는 경우는 없습니다. 주위에서 파운드리업체나 디스플레이업체의 주문물량등을 보고 판단하는 거죠. | 15.10.06 15:38 | | |

(IP보기클릭).***.***

공식발표가 아닙니다. 애플이 언제 사전공지를 했나요? 언론들이 루머를 확정시킨거지. | 15.10.06 19:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

tlc 체감 굳
15.10.06 14:14

(IP보기클릭).***.***

결론은 아몰랑 삼성개X끼
15.10.06 14:17

(IP보기클릭).***.***

이제 까들에겐 어떤것이 더 우수하냐란건 무의미 합니다. 그들에게 중요한건 이제는 어느쪽이든 무조건 성능차가 나길 바라고 있고 만약 성능차이가 없다는걸로 데이터가 쌓이게 된다면 같은 제품을사용하지 않은걸로 깔것입니다.
15.10.06 14:25

(IP보기클릭).***.***

이게 리얼 정답 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이폰만 7년째 쓰고 있는데, 3gs부터 지금 아이폰6 까지 문제없이 잘쓰고 있음. 그리고 어차피 한 10년 쓸거도 아니고, 아이폰은 중고가가 비싸기 때문에 1년에 한번씩 새 아이폰으로 손해없이 갈아타는데, 정말로 약간의 차이가 난들 아무상관없는일. | 15.10.06 14:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

안테나 게이트때도 멀쩡히 썼다고 하실 분이네. | 15.10.06 19:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

와따 기레기들 많네
15.10.06 14:34

(IP보기클릭).***.***

R`lyeh 이분 리뷰사이트에 올라온걸 어떻게 쉴드 칠지 궁금함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
15.10.06 14:40

(IP보기클릭).***.***

삼성 안좋다 TSMC가 짱이다 를 떠나서 애초에 이렇게 만든 원인을 제공한 애플이 문제 아닌가?
15.10.06 14:47

(IP보기클릭).***.***

문제 없어요~ 원래 혼용한다고 했고 사는건 소비자 맘이죠. 성능차가 많이 나는 ap를 혼용할리 없고 알아서 구매하는데 옆에서 꽝이다 뽑기다 재수없이 걸리겠네 이짓거리하니 논란이 여기까지 온거에요~ | 15.10.06 14:49 | | |

(IP보기클릭).***.***

가격이 한두푼이 아니다 보니 이렇게 논란이 커진것같음 또한 사용자들도 같은 가격인데 이런 논란이 있다는걸 알면 조금 껄끄럽기도 할테고 | 15.10.06 14:53 | | |

(IP보기클릭).***.***

네 그건 구매자가 알아서 하겠죠 정작 판매량은 역대찍고있고 혼용에도 삼성보다 더 좋은걸 혼용했으니 어리둥절하겠네요 | 15.10.06 14:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

동일한 부품이 아닌 항목에 대해서는 애플에게 많이 실망했지만, 성능에서 심각한 차이가 난다면 적용했을까 싶네요.
15.10.06 14:53







읽을거리
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (31)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (15)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (46)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (32)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (156)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (48)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (11)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
2251440 기타 사쿠라모리 카오리P 188 09:59
2251438 아이폰 웃기GO있네 15 9802 08:28
2251437 아이폰 잘_살면_좋아 1 1677 08:09
2251436 아이패드 Landsknecht™ 2 3244 08:03
2251435 기타 원히트원더-미국춤™ 1 934 08:00
2251434 아이폰 295020237 3 2240 08:00
2251433 애플워치 Landsknecht™ 2 2762 07:48
2251387 기타 Landsknecht™ 7 2084 2024.04.24
2251383 VR Fadeb_M 6 2458 2024.04.24
2251373 VR 사쿠라모리 카오리P 12 6169 2024.04.24
2251372 아이폰 사쿠라모리 카오리P 1 3233 2024.04.24
2251371 기타 원히트원더-미국춤™ 3 4846 2024.04.24
2251370 아이패드 Landsknecht™ 14 11358 2024.04.24
2251362 아이패드 Landsknecht™ 13 12884 2024.04.23
2251361 아이폰 Landsknecht™ 2 3954 2024.04.23
2251360 아이폰 Landsknecht™ 6 2141 2024.04.23
2251355 아이폰 루리웹-2650969827 17 14548 2024.04.23
2251346 기타 사쿠라모리 카오리P 1 1263 2024.04.23
2251338 아이폰 Landsknecht™ 8 4214 2024.04.23
2251336 아이폰 빡통이 3 1832 2024.04.23
2251320 아이폰 스텔D 12 3434 2024.04.23
2251308 VR Fadeb_M 7 3407 2024.04.23
2251305 VR 오덕살맨 18 5473 2024.04.23
2251300 기타 사쿠라모리 카오리P 1 2033 2024.04.23
2251299 아이패드 Landsknecht™ 8 6529 2024.04.23
2251292 아이패드 Landsknecht™ 4 8099 2024.04.22
2251288 아이폰 오버테크 9 8989 2024.04.22
2251284 기타 사쿠라모리 카오리P 2 2313 2024.04.22
글쓰기 39502개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X