아이폰6s 긱벤치로 제조사AP 판별 가능해져

본문

애플 정보

[아이폰] 아이폰6s 긱벤치로 제조사AP 판별 가능해져 [62]

Landsknecht™ (66332)
유저정보 정보통 추천흡수기

활동내역 작성글 쪽지 마이피 타임라인

출석일수 : 6551일 | LV.123

Exp.34%

추천 2 | 조회 6399 | 댓글수 62

이슈가 많아서인지 어제 긱벤치3가 업데이트됨
세부정보를 보면 마더보드를 알수 있게됨

iPhone6s
- N71AP : Samsung
- N71mAP : TSMC

iPhone6s plus
- N66AP : Samsung
- N66mAP : TSMC

글쓰기

댓글 | 총 62 개

아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 애플의 설계 능력은 시간이 갈수록 뒤로 퇴보하네요	15.10.10 12:51
인휘닛히 (269870) (IP보기클릭).*.*	BEST 그런데 아무리 부품을 두 곳에서 납품 받아도 성능? 배터리 소모? 차이가 이 정도로 나버리면 QC 실패 아님?;	15.10.10 12:40
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	BEST 공정이 다르면 설계역시 달라집니다.	15.10.10 13:08
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 이런 gunpowder06님 아주 대단히 큰 착각을 하셨네요 JuliaHart님 댓글 그대로 공정이 다르면 설계도 다릅니다 동일한 설계가 갔다면 애플은 더 이상 AP설계할 자격도 없습니다	15.10.10 13:12
Heary603 (1207738) (IP보기클릭).*.*	BEST 이름에 M이 없는 AP가 성능도 M이 없습니다.	15.10.10 12:33

타카타카 (91192) (IP보기클릭).*.*	뭐가 좋은거에요??? 등록	15.10.10 12:28
Heary603 (1207738) (IP보기클릭).*.*	BEST 이름에 M이 없는 AP가 성능도 M이 없습니다. \| 15.10.10 12:33 \| \| \| 등록
꼭지 (40232) (IP보기클릭).*.*	애미야 물좀... \| 15.10.10 12:38 \| \| \| 등록
허리케인 N드류 (507241) (IP보기클릭).*.*	삼성 갤럭시가 좋다는 애깁니다. \| 15.10.11 00:30 \| \| \| 등록
LordOfNightmare (482090) (IP보기클릭).*.*	iOS는 벤치 앱들이 애플이 주는 정보 외에는 사실상 못 쓸텐데 저걸 줬다는거 자체가 애플도 공정 혼용 논란에 내심 신경을 쓰고 있다는건가요. 등록	15.10.10 12:29
흠냐~ (119614) (IP보기클릭).*.*	제대로 테스트했는지는 모르겠는데 중국에서 한것보니 베터리가 15%인가 차이나던데 그 정도면 별개의 모델로 생각하는게 나을듯한데 등록	15.10.10 12:34
인휘닛히 (269870) (IP보기클릭).*.*	BEST 그런데 아무리 부품을 두 곳에서 납품 받아도 성능? 배터리 소모? 차이가 이 정도로 나버리면 QC 실패 아님?; 등록	15.10.10 12:40
나나당당 (1340843) (IP보기클릭).*.*	아이폰 중고거래에 확인할 요소가 자꾸 느네요. 등록	15.10.10 12:40
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 애플의 설계 능력은 시간이 갈수록 뒤로 퇴보하네요 등록	15.10.10 12:51
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	그건 양사에 서로 다른 설계도가 전달됐을 때 가능한 비판이죠. 동일한 설계도가 갔다는 전제 하에, 왜 삼성은 쥐뿔 능력도 안되는 미세 공정으로 만들다가 이 사단이 났을까요? \| 15.10.10 13:07 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	BEST 공정이 다르면 설계역시 달라집니다. \| 15.10.10 13:08 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 이런 gunpowder06님 아주 대단히 큰 착각을 하셨네요 JuliaHart님 댓글 그대로 공정이 다르면 설계도 다릅니다 동일한 설계가 갔다면 애플은 더 이상 AP설계할 자격도 없습니다 \| 15.10.10 13:12 \| \| \| 등록
Lipton (3688120) (IP보기클릭).*.*	16nm로 100의 성능을 내는 ap를 설계 하는데 14nm로 100에 못미치는 성능을 낸다는건 불가능하죠. 14, 16 동시에 설계 했는데 14쪽의 성능이 현저하게 떨어진다면 설계보다는 제조능력의 차이라고 밖에는 설명이 안됩니다. \| 15.10.10 13:45 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	설계대로 생산하면 성능이 그대로 나옵니다 그런데 설계대로 만든것의 결과가 이렇다면 애플의 설계능력이 모자른거죠 설계대로 못만들면 검수 받지도 못합니다 그러니 100% 애플의 잘못이죠 \| 15.10.10 13:48 \| \| \| 등록
Lipton (3688120) (IP보기클릭).*.*	상대적으로 성능이 낮게 나오는 삼성이 애플이 의도한 최저 마지노겠죠. tsmc는 공정 수준이 높아서 동일 설계에서 성능이 약간 더 높게 나오는거고.. \| 15.10.10 14:59 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	공정수준하고 상관없어요 만약 공정수준이 나는데도 똑같이 맡겼다면 애플은 더 욕먹습니다 \| 15.10.10 15:13 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	노드의 구성이 달라지는데 당연히 설계도 달라집니다. 본판은 TSMC 기준으로 설계한거고 이걸 14나노로 삼성판으로 재설계한건데 단순히 공정이 더 미세해진다고 더 좋은 성능이 자동적으로 뽑히는게 아닙니다. 설계 상에서 미스가 있거나 공정 특성이랑 안맞게 설계하면 그냥 ㅄ인 놈이 나오게 됩니다. fab은 그냥 주는대로 찍어내는 역할이고 이거 집어넣은 애들은 애플인데 삼성 능력이 모자라다는 헛소리는 어디서 나오는겁니까? TSMC가 원래 자기들 물량 온전히 다 충당 못해서 삼성이 떠맡게 된건데요? 파운드리의 능력은 물량을 얼마나 잘 뽑아내느냐가 우선입니다. \| 15.10.11 14:26 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	배터리 차이 봐도 의미 없는 차이인데 이런건 확인해서 뭐하죠? 언제나 그렇듯 사지도 않을 것들이 난리네요. 등록	15.10.10 13:08
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	어차피 안 살 사람들을 위한 팝콘에 불과하고, 살 사람들은 그 정도 오차범위는 얼마든지 수용하고 넘어가겠죠. \| 15.10.10 13:09 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	100 -> 76% 100 -> 61% 이정도 차이는 오차범위 수준의 의미없는 차이죠. 까는 사람들 말만 들으면 두배 이상 차이 나는줄. \| 15.10.10 13:12 \| \| \| 등록
날아라날암 (1701908) (IP보기클릭).*.*	15프로 차이가 오차범위라고요 ? ㅋ \| 15.10.10 13:20 \| \| \| 등록
루리웹-2664831286 (IP보기클릭).***	X 비밀번호 배터리 빠지는거 차이 엄청큰데 의미없는 차이라... 웃고갑니다 \| 15.10.10 13:27 \| \| \| 등록
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	'어차피 살 사람'이면 신경도 안쓸 듯. \| 15.10.10 13:54 \| \| \| 등록
platina7 (99267) (IP보기클릭).*.*	살사람도 신경씁니다. 이딴식으로 만들었지만 아이폰은 써야하기에 쓰고 싶기도... 공홈에서 3-4대 주문하고 tsmc(되도록 + mlc)만 골라놓고 환불해야죠 \| 15.10.10 14:46 \| \| \| 등록
시로바코 (239915) (IP보기클릭).*.*	아이폰6s,6s+ 낸드는 MLC 없고 전량 TLC 일겁니다. MLC 뽑는다고 헛수고 하지 마시길... \| 15.10.10 16:15 \| \| \| 등록
dkdltm (538037) (IP보기클릭).*.*	안살사람이 더 신경안쓰겠죠 살사람이 cpu 밭춰 사야 할테니ㅣ \| 15.10.10 17:26 \| \| \| 등록
아다다닥뿡빵뿡빵 (1867489) (IP보기클릭).*.*	근데 삼성이 더 좋을거란 기대속엔 삼성AP만드는 능력짱짱맨 이라는 가설이 들어가더만, 이제 삼성이 더 안좋으니까 애플 설계탓... 등록	15.10.10 13:46
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	삼성AP 설계도를 애플이 만들었으니 애플탓인건 당연한겁니다 \| 15.10.10 13:51 \| \| \| 등록
누구... (482772) (IP보기클릭).*.*	중간 단계에 디스플레이나 메모리 등의 전력 소모량 차이에 의한 것이라는 가설이 빠졌습니다 \| 15.10.10 14:05 \| \| \| 등록
Nishino Tsukasa (81781) (IP보기클릭).*.*	삼성쪽 ap가 더 좋을거라고 생각하는건 공정상 14nm이 16nm과 비슷한급이지만, 더 세밀한 공정이기때문임. 이건 어디까지나 애플이 제대로 ap 설계를 해서 양쪽에 제공을 했을때의 이야기임. 그런데, 현재 tsmc 쪽이 더 낫다고 하는건, 애플이 설계자체를 잘못했다라는걸 보여주는 것임. 삼성쪽의 제조공정이 잘못된거라면 애플의 기존 모습을 볼때 제조자체를 ok 해줄리가 없음. 제조는 어디까지나 설계된대로 나와야 되고 그렇게 안나오는것은 그냥 불량임. 이게 불량이라고 해서 불량부분을 짤라내거나 비활성화해서 판매할수 있는 그런 제품이 아님. 삼성문제가 아니라 ap 설계를 한 애플의 문제임. 등록	15.10.10 14:31
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	혹시나지만 이러다가 tsmc공정이 정말 16nmFF+였다고 하면 재밌을것 같은데... 스펙상으로는 16nmFF+가 전력소모등에서 삼성 현재 공정보다는 좋다고 하니까. 그럼 이정도 차이나는게 맞을수도 있단 얘기고. 등록	15.10.10 14:59
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	그나저나 일이 재밌게 흘러가는군요. 처음에 혼용얘기 나왔을때는 공정미세화를 이유로 삼성이 더 좋을것이다랑 차이가 적을것이다라는 의견이 충돌하다가 되려 tsmc가 우세하니까 어그로는 뽑기왕 빼애애애액질하지 삼성쪽에 AP설계를 잘못해서 보낸 애플 탓이라고 하지... 그냥 삼성AP쪽이 주욱 나았으면 어땠으려나. 그런데 AP설계라는게 공정별로 노드나 배치등이 완전히 달라지면 그걸 같은 AP칩이라고 할 수가 있나. 그냥 같은 설계에 생산시에만 공정이 달라지는것 아니었나요? 등록	15.10.10 15:05
데스티니6 (1286491) (IP보기클릭).*.*	같은 ap 칩이라 할수 없으니까 이모양이 된거 아닌가요?? \| 15.10.10 15:21 \| \| \| 등록
백발백중노인 (3398519) (IP보기클릭).*.*	이게 정답이네요 ㅋㅋㅋ 그 당시 논란 글들 배뎃보면 답이 있는 걸 ㅋㅋ 물타기들이 예술임 \| 15.10.10 19:49 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	달라집니다. 인텔이 틱톡전략에서 그냥 공정만 줄이면 뚝딱하고 다음 세대로 넘어가는거 아닙니다. 본인이 말한대로 노드배치가 달라지고 공정 특성에 따른 전력소모 특성도 달라지므로 그에 맞춘 재설계가 반드시 필요합니다. 지금 상황에서는 TSMC가 정말 전력소모를 획기적으로 줄였거나, 애플이 설계를 삼성 공정에 제대로 맞추지 못한 상황일겁니다. \| 15.10.11 14:32 \| \| \| 등록
산수의 제왕 (11508) (IP보기클릭).*.*	오늘도 이래도 애플탓 저래도 애플탓이구만 삼성같이 못만드는 놈들에게 맡긴것은 탓할맘하네 ㅎㅎ 등록	15.10.10 15:10
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	애플같이 설계못하는 회사가 꼭 하청탓을 하지요^^ 지금까지 A칩셋 설계를 삼성이 했나 보군요 ㅎㅎ \| 15.10.10 15:14 \| \| \| 등록
うさだあかり (421370) (IP보기클릭).*.*	삼성이지만 그냥 쓸란다 등록	15.10.10 15:25
세상은점점 (689987) (IP보기클릭).*.*	삼성이 더 구리다니까 어느새 애플 설계탓으로 여론몰이... 진짜 징하다...ㅡㅡ 어떻게 2주전과 저렇게 뻔뻔하게 180도 태세전환 잘하는지 양심도 없나?? 등록	15.10.10 15:58
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	애플설계탓이니까 애플설계탓을 하죠 성능차 없다고 잡아때다 이제와서 하청탓하면 양심에 털나십니다 \| 15.10.10 16:02 \| \| \| 등록
루리웹-109896397 (1665834) (IP보기클릭).*.*	흠 ㅋㅋ 전 삼성 애플 둘 다 그닥 안좋아하는 입장인데요 TSMC 가 안좋다고 할 때랑 지금 삼성이 안좋다고 하는건 경우가 다르죠 일단 TSMC 보다는 삼성이 공정상 우위니까 당연히 좋을줄 알았으니.. TSMC 가 안좋다고 생각할때는 그게 맞다고 판단되는게 상식적으로 맞죠 근데 까보니까 삼성이 공정상우위지만 성능이 낮다는건.. 삼성이 잘못한거 아니냐? 라는 쪽으로 생각해보는게 맞지만 알고보니 공정이 다르면 설계도 다르니까 애플이 삼성에게 수주를 줄 때 설계도 다르게 줬을것이고 다르게 준 설계에 맞게 물건을 뽑았으니까 애플이 검수를 통해서 ok 때리고 지금 제품으로 만들어진것 아니겠습니까? 삼성이 만약에 잘못만들었어도 검수에서 실패한 애플 잘못이 되는거죠 그렇게되더라도.. \| 15.10.10 16:05 \| \| \| 등록
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	애초에 애플이 같은 칩을 두 공정으로 제작한것부터가 잘못이다 이거네요. 근제 초반에는 그것보다 삼성이랑 tsmc칩간의 공정차이로 삼성이 더 우위일 것이다 라는쪽으로 얘기들을 많이 했었던것도 분명한 사실이죠. 아니 뭐 애시당초에 대부분의 의견이 공정이원화에 대한 문제를 토론하던 분위기였다면 모를까 말이에요. \| 15.10.10 16:27 \| \| \| 등록
백발백중노인 (3398519) (IP보기클릭).*.*	아니 그 전에 글들 댓글 누가 정렬해줬음 좋겠네 ㅋㅋㅋ 태도 180 변한게 본 사람이 몇명인데 뻔뻔 그 자체다 \| 15.10.10 19:52 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	별 차이없다에서 삼성 극딜로 대세변환한 뭐 그런거? \| 15.10.10 22:03 \| \| \| 등록
Ria_ (4305626) (IP보기클릭).*.*	14nm공정 자체가 16nm에게 질수가 없는데 이건 설계잘못 아님?? 삼성께 AMD한테 지원받는 14nm공정인데; 등록	15.10.10 16:04
Ria_ (4305626) (IP보기클릭).*.*	근데 인텔은 대체 14nm로 얼마나 쩌는걸 만드는겨.... \| 15.10.10 16:06 \| \| \| 등록
시로코코 (3668220) (IP보기클릭).*.*	삼성이 반쪽짜리 14나노이긴한데 인텔은 넘사벽이죠 그냥 독보적이라고하는수밖에.. 근데 그 인텔도 지금 성능 성장폭이 무지 작아졌으니까요... 모바일쪽은 아직 성장폭이 큰편이지만... \| 15.10.10 23:14 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	사실 2나노 선폭이면 별 차이가 안나야 하는게 정상입니다. 22나노와 20나노는 같은 세대로 보기도 하니까 16나노랑 14나노는 큰 차이가 안나야하죠. 문제는 각자마다 지금 핀펫으로 넘어가면서 기술력의 차이가 나는 상황이라 여기서 어떻게 된건지가 카오스 \| 15.10.11 14:34 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	이건 작년 MLC TLC 게이트때도 공급사 탓 인간들이 수두룩하네 여태까지 애플 AP 쩐다고 그렇게 칭찬할때는 언제고 이제와서 남탓을 하면 어쩌자는거야? 얘네들은 천성이 남탓을 안하면 손가락에 가시가 박히냐? 등록	15.10.10 16:11
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	애플은 아무 잘못없는데 삼성 다 혼자 만들어서 이렇게 되었다???????? 이 말이 사실이면 앞으로 삼성이 A10 이런거 혼자 만들어서 자회사 제품에 때려박으면 되겠네 엑시노스와 A를 모두 만들다니 앱등이들 말만 들으면 곧 삼성이 AP업계 천하통일할 기세구만 등록	15.10.10 16:14
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	그러기에는 이미 A8도 그 이전도 삼성에서 뽑아왔던거라[...] \| 15.10.10 16:28 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	칩이 바뀔때마다 공정도 설계도 계속 바뀌니까 이전까지는 몰라도 이번 세대에서 애플이 삼성쪽 설계를 잘못했다고 밖에 생각할 경우가 없음 \| 15.10.10 16:35 \| \| \| 등록
터프화랑 (60820) (IP보기클릭).*.*	전세계의 호갱님들이 사주시는데 신경쓸 건덕지나있나. 못빨아서 안달인데 그냥들 사용하면되겠네. 등록	15.10.10 16:14
XY[!] (218601) (IP보기클릭).*.*	그런데 이게 삼성 잘못인지 애플 잘못인지 단정하고 한쪽만 비난하는 사람들이 더 신기하네. 등록	15.10.10 16:23
제이C (154237) (IP보기클릭).*.*	미친 애플뽑기............ 이젠 내년 7에는 뭘또 뽑기놀이를 할지 기대되는구나.. 메모리>AP> 그다음은 배터리인가?? 등록	15.10.10 16:40
принцесса луна (3169494) (IP보기클릭).*.*	왠지 이거 예언이 될듯 ㅎㄷㄷ \| 15.10.10 21:16 \| \| \| 등록
루리웹-241478285 (2297375) (IP보기클릭).*.*	사실상 같은 20나노기반에서 삼성의 14나노 공정이 반드시 우위라고 봤던 시각이 잘못된 것같네요. 어쩌면 미새공정에 대해서 우리가 너무 고정관념을 가지고 있었던 것같고 애플도 그 부분에서 간과한 것이 있었던 모양입니다. 등록	15.10.10 20:36
루리웹-241478285 (2297375) (IP보기클릭).*.*	엑시노스7420의 성능으로 가늠한다면 삼성의 기술력이 딸려서 그런 것같지는 않네오. 등록	15.10.10 20:42
lercya (4270206) (IP보기클릭).*.*	TSMC가 뻘짓을 해서 삼성이 갑자기 A9 생산을 하게 되서 최적화 작업을 못해서 삼성 공정 AP가 발열과 전력 소모가 커졌다는 건 다 헛소리입니다. 아래 기사를 보세요. 아래 내용은 2013년 12월 기사임 애플이 2015년에 출시할 아이폰 신제품에 탑재될 A9칩은 삼성전자와 TSMC이 공동 생산할 것으로 전해졌다. 18일 타이완 디지타임즈는 애플이 2015년 삼성전자와 TSMC의 14·16나노 핀펫(FinFET) `A9` 프로세서를 공급받을 예정이라고 보도했다. 핀펫 공정은 기존의 2D 구조를 3D로 바꿔 전력 소모를 줄이고 효율은 높인 새 반도체 설계 기법으로 현재 인텔만이 3D핀펫기반의 반도체를 양산하고 있다. 보도에 따르면 TSMC는 2014년 20nm 공정으로 애플 A칩 주 생산자가 되며 2015년도엔 16nm 공정으로 더욱 미세화 해 A칩을 생산한다. 특히 A9 칩 생산 물량에 대해선 TSMC가 60~70%를 소화하며, 삼성전자가 30~40%를 소화하지만 삼성과 TSMC가 절반씩 주문을 받게 될 가능성도 있는 것으로 알려졌다. 이는 애플이 삼성의 의존도를 점진적으로 줄여나가기 위한 전략으로 풀이되며 2년 후 TSMC가 최대 70%의 애플 주문을 선점할 경우 애플의 의도대로 삼성전자 입지는 크게 줄어들 전망이다. 한편 아이폰 5S, 아이패드 미니와 아이패드 미니에 들어간 `A7` 프로세서는 여전히 삼성전자가 공급하고 있다. 등록	15.10.10 22:20
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	저때 a8이 이미 전량 TSMC였고, 수급 능력 자체는 되는 상황인데 차기 공정 전환에서 TSMC가 유독 느리고 초기 물량 부족으로 악명높아서 저렇게 바뀌게 된 겁니다. 애플이 딱 1개 프로세서만 TSMC로 계약하진 않았을거고 2-3개 모델에 적용할걸 예상하고 차기 공정 전환을 까보니 진척이 없어서 저렇게 된거에요 \| 15.10.11 14:39 \| \| \| 등록
갤럭시짱짱맨 (3644537) (IP보기클릭).*.*	어쨌던 삼성 잘못은 절대 아님 등록	15.10.11 00:07
S.KOR범준 (1741581) (IP보기클릭).*.*	TSMC16나노 핀펫 공정에 최적화되서 만들어진설계도로 TSMC가 빵꾸낸 물량을 14나노 핀펫 공정에 최적화되지 않은 설계도로 비슷한 성능을 냈다면 오히려 삼성이 잘만든게 맞습니다. 하나만 알고 둘은 모르는 앱둥이들이 많네요 ^^ 어떻게 해서든 삼성 까고 묻어가려고 입에 거품물고 늘어지는 광견병걸린 ㅁㅊ개마냥... 등록	15.10.11 01:17
루리웹-19565069 (1431923) (IP보기클릭).*.*	성능차이가 있다는건 둘째치고 아이폰이 좋다한들 우리나라 똥취급하는 애플제품을 굳이 쓸필요 있나? 유튜브의 불만제로 애플AS편만 봐도 얼마나 우리나라 고객을 호객으로 보는지 알지 애플 감성 성능 같은게 얼마나 대단한지는 모르겠는데 난 호객은 되고싶지 않아서 애플제품은 안쓴다 등록	15.10.11 02:52
갤럭시짱짱맨 (3644537) (IP보기클릭).*.*	쓰는건 자기 맘이지 니가 뭔상관 \| 15.10.11 12:30 \| \| \| 등록

로그인이 필요합니다.

글쓰기

읽을거리

00:21 7985 40

[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (19)

00:01 2222 8

[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (4)

2024.04.22 40393 46

[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (35)

2024.04.21 21619 21

[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (17)

글쓰기

공지

스킨

인증글 베스트

ID	구분	제목	글쓴이	추천	조회	날짜
118	전체공지	업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정	8[RULIWEB]			2023.08.08
핫딜! [롯데온] 리스테린 쿨민트 마일드 750mlx4+250ml (16,590원/무료)
2251440	기타	애플, AI 모델 '오픈ELM' 시리즈 공개…텍스트 작업 최적화	사쿠라모리 카오리P		222	09:59
2251438	아이폰	“그렇게 요란 떨더니” 수수료 폭탄 애플페이…한국서 최악 ‘실패’ (70)	웃기GO있네	17	10125	08:28
2251437	아이폰	해·공군본부에 아이폰 못 들고 간다…휴대폰 보안 강화 (9)	잘_살면_좋아	1	1733	08:09
2251436	아이패드	애플 신형 12.9인치 아이패드 에어, 변경 없이 LCD 탑재 (4)	Landsknecht™	2	3358	08:03
2251435	기타	오목교 전자상가 ep.193 - 가성비 AI 온디바이스 편	원히트원더-미국춤™	1	963	08:00
2251434	아이폰	아이폰 알림, 전화, 모닝콜 작동안하는 오류 발생 (17)	295020237	3	2285	08:00
2251433	애플워치	[루머] 애플 워치X, 새로운 디자인 및 주요 변경 내용 (12)	Landsknecht™	2	2820	07:48
2251387	기타	애플 자체 AI 서버칩 개발중, 25년 하반기 양산 예상 (5)	Landsknecht™	7	2091	2024.04.24
2251383	VR	'밍치 궈' 애플, 비전 프로의 출하량 전망치를 하향 조정. (18)	Fadeb_M	6	2467	2024.04.24
2251373	VR	애플, 비전 프로 생산량 줄인다…수요 부진 탓 (24)	사쿠라모리 카오리P	12	6190	2024.04.24
2251372	아이폰	아이폰16, 물리 버튼 모두 없앨까…정전식 터치 모듈 주문 '포착' (11)	사쿠라모리 카오리P	1	3237	2024.04.24
2251371	기타	현대카드 '콜라보' 비용만 年 5000억…쌓여가는 애플페이 '청구서' (26)	원히트원더-미국춤™	3	4854	2024.04.24
2251370	아이패드	애플 아이패드 전용 계산기 앱, 올해 하반기 출시 예정 (63)	Landsknecht™	14	11369	2024.04.24
2251362	아이패드	애플 신제품 발표 이벤트 5월 7일 확정 (27)	Landsknecht™	13	12905	2024.04.23
2251361	아이폰	애플 파인우븐케이스, 시즌 신색상으로 계속 출시 (12)	Landsknecht™	2	3959	2024.04.23
2251360	아이폰	24년1분기 중국 스마트폰 시장 점유율, 애플 19.1% 감소 (7)	Landsknecht™	6	2144	2024.04.23
2251355	아이폰	육해공군 본부 아이폰 금지 검토…전군 확대 가능성 (75)	루리웹-2650969827	17	14551	2024.04.23
2251346	기타	애플, AI 스타트업 '데이터칼랩' 인수…iOS18 대대적 준비 박차	사쿠라모리 카오리P	1	1266	2024.04.23
2251338	아이폰	애플 팀쿡 CEO, 혁신적 기술로 탄소배출량 55% 이상 감축 발표 (18)	Landsknecht™	8	4225	2024.04.23
2251336	아이폰	에이닷, 전화걸기 개선, 업체 번호 확인가능, 스팸확인기능 추가 (10)	빡통이	3	1834	2024.04.23
2251320	아이폰	유럽 중앙은행, 애플 NFC 개방안 충분하지 않다며 EU에 제소 (19)	스텔D	12	3438	2024.04.23
2251308	VR	Mark Gurman : 비전 프로를 기억하시나요? (26)	Fadeb_M	7	3410	2024.04.23
2251305	VR	초기 과대 광고 이후 관심 하락으로 비전 프로 수요 감소 (17)	오덕살맨	18	5473	2024.04.23
2251300	기타	애플 AI는 어떤 모습일까 (5)	사쿠라모리 카오리P	1	2037	2024.04.23
2251299	아이패드	애플 신형 아이패드 에어 출시 임박, 주요 신제품 출시 내용 (16)	Landsknecht™	8	6538	2024.04.23
2251292	아이패드	애플 신형 아이패드 에어 12.9인치, ESR 케이스 판매 시작 (22)	Landsknecht™	4	8099	2024.04.22
2251288	아이폰	"애플 살아남으려면 저가 아이폰 만들어야"-블룸버그 (47)	오버테크	9	8995	2024.04.22
2251284	기타	2024년 A18 칩의 청사진…얼마나 똑똑해질까? (3)	사쿠라모리 카오리P	2	2316	2024.04.22

글쓰기 총 39502개의 글이 있습니다.

인증글 베스트 목록

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

타카타카 (91192) (IP보기클릭).*.*	뭐가 좋은거에요??? 등록	15.10.10 12:28
Heary603 (1207738) (IP보기클릭).*.*	BEST 이름에 M이 없는 AP가 성능도 M이 없습니다. \| 15.10.10 12:33 \| \| \| 등록
꼭지 (40232) (IP보기클릭).*.*	애미야 물좀... \| 15.10.10 12:38 \| \| \| 등록
허리케인 N드류 (507241) (IP보기클릭).*.*	삼성 갤럭시가 좋다는 애깁니다. \| 15.10.11 00:30 \| \| \| 등록
LordOfNightmare (482090) (IP보기클릭).*.*	iOS는 벤치 앱들이 애플이 주는 정보 외에는 사실상 못 쓸텐데 저걸 줬다는거 자체가 애플도 공정 혼용 논란에 내심 신경을 쓰고 있다는건가요. 등록	15.10.10 12:29
흠냐~ (119614) (IP보기클릭).*.*	제대로 테스트했는지는 모르겠는데 중국에서 한것보니 베터리가 15%인가 차이나던데 그 정도면 별개의 모델로 생각하는게 나을듯한데 등록	15.10.10 12:34
인휘닛히 (269870) (IP보기클릭).*.*	BEST 그런데 아무리 부품을 두 곳에서 납품 받아도 성능? 배터리 소모? 차이가 이 정도로 나버리면 QC 실패 아님?; 등록	15.10.10 12:40
나나당당 (1340843) (IP보기클릭).*.*	아이폰 중고거래에 확인할 요소가 자꾸 느네요. 등록	15.10.10 12:40
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 애플의 설계 능력은 시간이 갈수록 뒤로 퇴보하네요 등록	15.10.10 12:51
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	그건 양사에 서로 다른 설계도가 전달됐을 때 가능한 비판이죠. 동일한 설계도가 갔다는 전제 하에, 왜 삼성은 쥐뿔 능력도 안되는 미세 공정으로 만들다가 이 사단이 났을까요? \| 15.10.10 13:07 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	BEST 공정이 다르면 설계역시 달라집니다. \| 15.10.10 13:08 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	BEST 이런 gunpowder06님 아주 대단히 큰 착각을 하셨네요 JuliaHart님 댓글 그대로 공정이 다르면 설계도 다릅니다 동일한 설계가 갔다면 애플은 더 이상 AP설계할 자격도 없습니다 \| 15.10.10 13:12 \| \| \| 등록
Lipton (3688120) (IP보기클릭).*.*	16nm로 100의 성능을 내는 ap를 설계 하는데 14nm로 100에 못미치는 성능을 낸다는건 불가능하죠. 14, 16 동시에 설계 했는데 14쪽의 성능이 현저하게 떨어진다면 설계보다는 제조능력의 차이라고 밖에는 설명이 안됩니다. \| 15.10.10 13:45 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	설계대로 생산하면 성능이 그대로 나옵니다 그런데 설계대로 만든것의 결과가 이렇다면 애플의 설계능력이 모자른거죠 설계대로 못만들면 검수 받지도 못합니다 그러니 100% 애플의 잘못이죠 \| 15.10.10 13:48 \| \| \| 등록
Lipton (3688120) (IP보기클릭).*.*	상대적으로 성능이 낮게 나오는 삼성이 애플이 의도한 최저 마지노겠죠. tsmc는 공정 수준이 높아서 동일 설계에서 성능이 약간 더 높게 나오는거고.. \| 15.10.10 14:59 \| \| \| 등록
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	공정수준하고 상관없어요 만약 공정수준이 나는데도 똑같이 맡겼다면 애플은 더 욕먹습니다 \| 15.10.10 15:13 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	노드의 구성이 달라지는데 당연히 설계도 달라집니다. 본판은 TSMC 기준으로 설계한거고 이걸 14나노로 삼성판으로 재설계한건데 단순히 공정이 더 미세해진다고 더 좋은 성능이 자동적으로 뽑히는게 아닙니다. 설계 상에서 미스가 있거나 공정 특성이랑 안맞게 설계하면 그냥 ㅄ인 놈이 나오게 됩니다. fab은 그냥 주는대로 찍어내는 역할이고 이거 집어넣은 애들은 애플인데 삼성 능력이 모자라다는 헛소리는 어디서 나오는겁니까? TSMC가 원래 자기들 물량 온전히 다 충당 못해서 삼성이 떠맡게 된건데요? 파운드리의 능력은 물량을 얼마나 잘 뽑아내느냐가 우선입니다. \| 15.10.11 14:26 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	배터리 차이 봐도 의미 없는 차이인데 이런건 확인해서 뭐하죠? 언제나 그렇듯 사지도 않을 것들이 난리네요. 등록	15.10.10 13:08
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	어차피 안 살 사람들을 위한 팝콘에 불과하고, 살 사람들은 그 정도 오차범위는 얼마든지 수용하고 넘어가겠죠. \| 15.10.10 13:09 \| \| \| 등록
JuliaHart (117488) (IP보기클릭).*.*	100 -> 76% 100 -> 61% 이정도 차이는 오차범위 수준의 의미없는 차이죠. 까는 사람들 말만 들으면 두배 이상 차이 나는줄. \| 15.10.10 13:12 \| \| \| 등록
날아라날암 (1701908) (IP보기클릭).*.*	15프로 차이가 오차범위라고요 ? ㅋ \| 15.10.10 13:20 \| \| \| 등록
루리웹-2664831286 (IP보기클릭).***	X 비밀번호 배터리 빠지는거 차이 엄청큰데 의미없는 차이라... 웃고갑니다 \| 15.10.10 13:27 \| \| \| 등록
gunpowder06 (713709) (IP보기클릭).*.*	'어차피 살 사람'이면 신경도 안쓸 듯. \| 15.10.10 13:54 \| \| \| 등록
platina7 (99267) (IP보기클릭).*.*	살사람도 신경씁니다. 이딴식으로 만들었지만 아이폰은 써야하기에 쓰고 싶기도... 공홈에서 3-4대 주문하고 tsmc(되도록 + mlc)만 골라놓고 환불해야죠 \| 15.10.10 14:46 \| \| \| 등록
시로바코 (239915) (IP보기클릭).*.*	아이폰6s,6s+ 낸드는 MLC 없고 전량 TLC 일겁니다. MLC 뽑는다고 헛수고 하지 마시길... \| 15.10.10 16:15 \| \| \| 등록
dkdltm (538037) (IP보기클릭).*.*	안살사람이 더 신경안쓰겠죠 살사람이 cpu 밭춰 사야 할테니ㅣ \| 15.10.10 17:26 \| \| \| 등록
아다다닥뿡빵뿡빵 (1867489) (IP보기클릭).*.*	근데 삼성이 더 좋을거란 기대속엔 삼성AP만드는 능력짱짱맨 이라는 가설이 들어가더만, 이제 삼성이 더 안좋으니까 애플 설계탓... 등록	15.10.10 13:46
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	삼성AP 설계도를 애플이 만들었으니 애플탓인건 당연한겁니다 \| 15.10.10 13:51 \| \| \| 등록
누구... (482772) (IP보기클릭).*.*	중간 단계에 디스플레이나 메모리 등의 전력 소모량 차이에 의한 것이라는 가설이 빠졌습니다 \| 15.10.10 14:05 \| \| \| 등록
Nishino Tsukasa (81781) (IP보기클릭).*.*	삼성쪽 ap가 더 좋을거라고 생각하는건 공정상 14nm이 16nm과 비슷한급이지만, 더 세밀한 공정이기때문임. 이건 어디까지나 애플이 제대로 ap 설계를 해서 양쪽에 제공을 했을때의 이야기임. 그런데, 현재 tsmc 쪽이 더 낫다고 하는건, 애플이 설계자체를 잘못했다라는걸 보여주는 것임. 삼성쪽의 제조공정이 잘못된거라면 애플의 기존 모습을 볼때 제조자체를 ok 해줄리가 없음. 제조는 어디까지나 설계된대로 나와야 되고 그렇게 안나오는것은 그냥 불량임. 이게 불량이라고 해서 불량부분을 짤라내거나 비활성화해서 판매할수 있는 그런 제품이 아님. 삼성문제가 아니라 ap 설계를 한 애플의 문제임. 등록	15.10.10 14:31
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	혹시나지만 이러다가 tsmc공정이 정말 16nmFF+였다고 하면 재밌을것 같은데... 스펙상으로는 16nmFF+가 전력소모등에서 삼성 현재 공정보다는 좋다고 하니까. 그럼 이정도 차이나는게 맞을수도 있단 얘기고. 등록	15.10.10 14:59
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	그나저나 일이 재밌게 흘러가는군요. 처음에 혼용얘기 나왔을때는 공정미세화를 이유로 삼성이 더 좋을것이다랑 차이가 적을것이다라는 의견이 충돌하다가 되려 tsmc가 우세하니까 어그로는 뽑기왕 빼애애애액질하지 삼성쪽에 AP설계를 잘못해서 보낸 애플 탓이라고 하지... 그냥 삼성AP쪽이 주욱 나았으면 어땠으려나. 그런데 AP설계라는게 공정별로 노드나 배치등이 완전히 달라지면 그걸 같은 AP칩이라고 할 수가 있나. 그냥 같은 설계에 생산시에만 공정이 달라지는것 아니었나요? 등록	15.10.10 15:05
데스티니6 (1286491) (IP보기클릭).*.*	같은 ap 칩이라 할수 없으니까 이모양이 된거 아닌가요?? \| 15.10.10 15:21 \| \| \| 등록
백발백중노인 (3398519) (IP보기클릭).*.*	이게 정답이네요 ㅋㅋㅋ 그 당시 논란 글들 배뎃보면 답이 있는 걸 ㅋㅋ 물타기들이 예술임 \| 15.10.10 19:49 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	달라집니다. 인텔이 틱톡전략에서 그냥 공정만 줄이면 뚝딱하고 다음 세대로 넘어가는거 아닙니다. 본인이 말한대로 노드배치가 달라지고 공정 특성에 따른 전력소모 특성도 달라지므로 그에 맞춘 재설계가 반드시 필요합니다. 지금 상황에서는 TSMC가 정말 전력소모를 획기적으로 줄였거나, 애플이 설계를 삼성 공정에 제대로 맞추지 못한 상황일겁니다. \| 15.10.11 14:32 \| \| \| 등록
산수의 제왕 (11508) (IP보기클릭).*.*	오늘도 이래도 애플탓 저래도 애플탓이구만 삼성같이 못만드는 놈들에게 맡긴것은 탓할맘하네 ㅎㅎ 등록	15.10.10 15:10
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	애플같이 설계못하는 회사가 꼭 하청탓을 하지요^^ 지금까지 A칩셋 설계를 삼성이 했나 보군요 ㅎㅎ \| 15.10.10 15:14 \| \| \| 등록
うさだあかり (421370) (IP보기클릭).*.*	삼성이지만 그냥 쓸란다 등록	15.10.10 15:25
세상은점점 (689987) (IP보기클릭).*.*	삼성이 더 구리다니까 어느새 애플 설계탓으로 여론몰이... 진짜 징하다...ㅡㅡ 어떻게 2주전과 저렇게 뻔뻔하게 180도 태세전환 잘하는지 양심도 없나?? 등록	15.10.10 15:58
아르헨티 (3261391) (IP보기클릭).*.*	애플설계탓이니까 애플설계탓을 하죠 성능차 없다고 잡아때다 이제와서 하청탓하면 양심에 털나십니다 \| 15.10.10 16:02 \| \| \| 등록
루리웹-109896397 (1665834) (IP보기클릭).*.*	흠 ㅋㅋ 전 삼성 애플 둘 다 그닥 안좋아하는 입장인데요 TSMC 가 안좋다고 할 때랑 지금 삼성이 안좋다고 하는건 경우가 다르죠 일단 TSMC 보다는 삼성이 공정상 우위니까 당연히 좋을줄 알았으니.. TSMC 가 안좋다고 생각할때는 그게 맞다고 판단되는게 상식적으로 맞죠 근데 까보니까 삼성이 공정상우위지만 성능이 낮다는건.. 삼성이 잘못한거 아니냐? 라는 쪽으로 생각해보는게 맞지만 알고보니 공정이 다르면 설계도 다르니까 애플이 삼성에게 수주를 줄 때 설계도 다르게 줬을것이고 다르게 준 설계에 맞게 물건을 뽑았으니까 애플이 검수를 통해서 ok 때리고 지금 제품으로 만들어진것 아니겠습니까? 삼성이 만약에 잘못만들었어도 검수에서 실패한 애플 잘못이 되는거죠 그렇게되더라도.. \| 15.10.10 16:05 \| \| \| 등록
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	애초에 애플이 같은 칩을 두 공정으로 제작한것부터가 잘못이다 이거네요. 근제 초반에는 그것보다 삼성이랑 tsmc칩간의 공정차이로 삼성이 더 우위일 것이다 라는쪽으로 얘기들을 많이 했었던것도 분명한 사실이죠. 아니 뭐 애시당초에 대부분의 의견이 공정이원화에 대한 문제를 토론하던 분위기였다면 모를까 말이에요. \| 15.10.10 16:27 \| \| \| 등록
백발백중노인 (3398519) (IP보기클릭).*.*	아니 그 전에 글들 댓글 누가 정렬해줬음 좋겠네 ㅋㅋㅋ 태도 180 변한게 본 사람이 몇명인데 뻔뻔 그 자체다 \| 15.10.10 19:52 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	별 차이없다에서 삼성 극딜로 대세변환한 뭐 그런거? \| 15.10.10 22:03 \| \| \| 등록
Ria_ (4305626) (IP보기클릭).*.*	14nm공정 자체가 16nm에게 질수가 없는데 이건 설계잘못 아님?? 삼성께 AMD한테 지원받는 14nm공정인데; 등록	15.10.10 16:04
Ria_ (4305626) (IP보기클릭).*.*	근데 인텔은 대체 14nm로 얼마나 쩌는걸 만드는겨.... \| 15.10.10 16:06 \| \| \| 등록
시로코코 (3668220) (IP보기클릭).*.*	삼성이 반쪽짜리 14나노이긴한데 인텔은 넘사벽이죠 그냥 독보적이라고하는수밖에.. 근데 그 인텔도 지금 성능 성장폭이 무지 작아졌으니까요... 모바일쪽은 아직 성장폭이 큰편이지만... \| 15.10.10 23:14 \| \| \| 등록
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	사실 2나노 선폭이면 별 차이가 안나야 하는게 정상입니다. 22나노와 20나노는 같은 세대로 보기도 하니까 16나노랑 14나노는 큰 차이가 안나야하죠. 문제는 각자마다 지금 핀펫으로 넘어가면서 기술력의 차이가 나는 상황이라 여기서 어떻게 된건지가 카오스 \| 15.10.11 14:34 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	이건 작년 MLC TLC 게이트때도 공급사 탓 인간들이 수두룩하네 여태까지 애플 AP 쩐다고 그렇게 칭찬할때는 언제고 이제와서 남탓을 하면 어쩌자는거야? 얘네들은 천성이 남탓을 안하면 손가락에 가시가 박히냐? 등록	15.10.10 16:11
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	애플은 아무 잘못없는데 삼성 다 혼자 만들어서 이렇게 되었다???????? 이 말이 사실이면 앞으로 삼성이 A10 이런거 혼자 만들어서 자회사 제품에 때려박으면 되겠네 엑시노스와 A를 모두 만들다니 앱등이들 말만 들으면 곧 삼성이 AP업계 천하통일할 기세구만 등록	15.10.10 16:14
The Min (721159) (IP보기클릭).*.*	그러기에는 이미 A8도 그 이전도 삼성에서 뽑아왔던거라[...] \| 15.10.10 16:28 \| \| \| 등록
-,.- (3311298) (IP보기클릭).*.*	칩이 바뀔때마다 공정도 설계도 계속 바뀌니까 이전까지는 몰라도 이번 세대에서 애플이 삼성쪽 설계를 잘못했다고 밖에 생각할 경우가 없음 \| 15.10.10 16:35 \| \| \| 등록
터프화랑 (60820) (IP보기클릭).*.*	전세계의 호갱님들이 사주시는데 신경쓸 건덕지나있나. 못빨아서 안달인데 그냥들 사용하면되겠네. 등록	15.10.10 16:14
XY[!] (218601) (IP보기클릭).*.*	그런데 이게 삼성 잘못인지 애플 잘못인지 단정하고 한쪽만 비난하는 사람들이 더 신기하네. 등록	15.10.10 16:23
제이C (154237) (IP보기클릭).*.*	미친 애플뽑기............ 이젠 내년 7에는 뭘또 뽑기놀이를 할지 기대되는구나.. 메모리>AP> 그다음은 배터리인가?? 등록	15.10.10 16:40
принцесса луна (3169494) (IP보기클릭).*.*	왠지 이거 예언이 될듯 ㅎㄷㄷ \| 15.10.10 21:16 \| \| \| 등록
루리웹-241478285 (2297375) (IP보기클릭).*.*	사실상 같은 20나노기반에서 삼성의 14나노 공정이 반드시 우위라고 봤던 시각이 잘못된 것같네요. 어쩌면 미새공정에 대해서 우리가 너무 고정관념을 가지고 있었던 것같고 애플도 그 부분에서 간과한 것이 있었던 모양입니다. 등록	15.10.10 20:36
루리웹-241478285 (2297375) (IP보기클릭).*.*	엑시노스7420의 성능으로 가늠한다면 삼성의 기술력이 딸려서 그런 것같지는 않네오. 등록	15.10.10 20:42
lercya (4270206) (IP보기클릭).*.*	TSMC가 뻘짓을 해서 삼성이 갑자기 A9 생산을 하게 되서 최적화 작업을 못해서 삼성 공정 AP가 발열과 전력 소모가 커졌다는 건 다 헛소리입니다. 아래 기사를 보세요. 아래 내용은 2013년 12월 기사임 애플이 2015년에 출시할 아이폰 신제품에 탑재될 A9칩은 삼성전자와 TSMC이 공동 생산할 것으로 전해졌다. 18일 타이완 디지타임즈는 애플이 2015년 삼성전자와 TSMC의 14·16나노 핀펫(FinFET) `A9` 프로세서를 공급받을 예정이라고 보도했다. 핀펫 공정은 기존의 2D 구조를 3D로 바꿔 전력 소모를 줄이고 효율은 높인 새 반도체 설계 기법으로 현재 인텔만이 3D핀펫기반의 반도체를 양산하고 있다. 보도에 따르면 TSMC는 2014년 20nm 공정으로 애플 A칩 주 생산자가 되며 2015년도엔 16nm 공정으로 더욱 미세화 해 A칩을 생산한다. 특히 A9 칩 생산 물량에 대해선 TSMC가 60~70%를 소화하며, 삼성전자가 30~40%를 소화하지만 삼성과 TSMC가 절반씩 주문을 받게 될 가능성도 있는 것으로 알려졌다. 이는 애플이 삼성의 의존도를 점진적으로 줄여나가기 위한 전략으로 풀이되며 2년 후 TSMC가 최대 70%의 애플 주문을 선점할 경우 애플의 의도대로 삼성전자 입지는 크게 줄어들 전망이다. 한편 아이폰 5S, 아이패드 미니와 아이패드 미니에 들어간 `A7` 프로세서는 여전히 삼성전자가 공급하고 있다. 등록	15.10.10 22:20
배천재 (1265285) (IP보기클릭).*.*	저때 a8이 이미 전량 TSMC였고, 수급 능력 자체는 되는 상황인데 차기 공정 전환에서 TSMC가 유독 느리고 초기 물량 부족으로 악명높아서 저렇게 바뀌게 된 겁니다. 애플이 딱 1개 프로세서만 TSMC로 계약하진 않았을거고 2-3개 모델에 적용할걸 예상하고 차기 공정 전환을 까보니 진척이 없어서 저렇게 된거에요 \| 15.10.11 14:39 \| \| \| 등록
갤럭시짱짱맨 (3644537) (IP보기클릭).*.*	어쨌던 삼성 잘못은 절대 아님 등록	15.10.11 00:07
S.KOR범준 (1741581) (IP보기클릭).*.*	TSMC16나노 핀펫 공정에 최적화되서 만들어진설계도로 TSMC가 빵꾸낸 물량을 14나노 핀펫 공정에 최적화되지 않은 설계도로 비슷한 성능을 냈다면 오히려 삼성이 잘만든게 맞습니다. 하나만 알고 둘은 모르는 앱둥이들이 많네요 ^^ 어떻게 해서든 삼성 까고 묻어가려고 입에 거품물고 늘어지는 광견병걸린 ㅁㅊ개마냥... 등록	15.10.11 01:17
루리웹-19565069 (1431923) (IP보기클릭).*.*	성능차이가 있다는건 둘째치고 아이폰이 좋다한들 우리나라 똥취급하는 애플제품을 굳이 쓸필요 있나? 유튜브의 불만제로 애플AS편만 봐도 얼마나 우리나라 고객을 호객으로 보는지 알지 애플 감성 성능 같은게 얼마나 대단한지는 모르겠는데 난 호객은 되고싶지 않아서 애플제품은 안쓴다 등록	15.10.11 02:52
갤럭시짱짱맨 (3644537) (IP보기클릭).*.*	쓰는건 자기 맘이지 니가 뭔상관 \| 15.10.11 12:30 \| \| \| 등록