https://www.youtube.com/watch?v=30YqgmWkLTI

 

 

 

장점
+  제품에 매력 부여하는 ( 베젤 극소화 ) "비테두리" 외형
+  매우 컴팩트한 크기에 5 인치 크기 디스플레이임
+  배터리 뛰어남 

+  선불폰 옵션시 정가 $150
+  프레이밍 촬영 중 몇 가지 가이드라인을 제공하는 카메라 앱

 

 

단점

-  테러블한 통화 품질, 이는 일반적인 수화 스피커가 아닌 탓
-  그닥 감동적이지 않은 카메라 저조도 성능
-  디테일 부족한 동영상 촬영 화질

  

 

Sharp AQUOS Crystal  PhoneArena rating  :  8.5  Excellent

 

 

 

PC Mag rating  :  ●●●◐  3.5 / 5  Good

 

 

장점

아름다움

기기 대비 큰 화면

통신 속도 좋음

영화 감상하기 뛰어남

 

 

단점

통화 품질 안 좋음

앱 설치하기 매우 적은 8GB 스토리지

 

 

결론

디자인 뛰어난 알뜰폰이지만, 퍼포먼스는 외형만큼은 못한다

 

 

 

씨넷 부제  :  평범한 기능들이 대담한 베젤리스 디자인으로 보강됐어요

 

CNET RATING  :  ★★★½  3.5 / 5

 

 

디자인  8.0

기능  6.0

퍼포먼스  7.0

 

종합  7.0

 

 

좋음

살만한 가격

카메라 괜찮음

무엇보다 대담한 무베젤 디자인

 

 

나쁨

배터리 탈착 못 함

그저그런 이어폰 음질

가늘고 텅 빈 통화 음질

 

 

결론

특별하지 않은 기능에 조마조마하지 마세요 --

현재 시장의 어느 폰과도 달라 보이게 만드는 강렬한 베젤없는 디스플레이 덕에 이건 뛰어난 구매지입니다

 

 

 

아스테크니카 부제  :  대다수 플래그쉽을 능가하는 디자인의 $240 스마트폰

베젤 엄청 얇은 폰으로 샤프가 놀라움을 선사하다

 

 

좋다

정말 디자인 유니크한 스마트폰 ! 샤프가 뭔가 차별화된 걸 시도하려는 배짱이 있었다는 게 좋음

구매 가능한 가장 컴팩트한 5인치 폰

순정 안드로이드 ! 이제 롤리팝으로 업그레이드 되기만 하면 됨

 

 

나쁘다

폰 진동으로 하는 샤프의 수화 스피커 솔루션은 매우 유니크하지만 출력이 매우 조용함

색 재현도 안 좋은 720p 화면

 

아주 잘 들어맞진 않은 후면 패널 - 달각 흔들림

불편하게 상단에 위치한 전원 버튼, 샤프 5 인치 기기를 그렇게 만들면 안 됨

샤프는 분명 패셔너블 기기로 타겟 잡았는데, 우리 리뷰 기기의 페인트 라인은 반듯하지 않음 

 

 

못났다

샤프는 뛰어난 폰을 만들었지만,

당신이 그걸 손에 넣기 전 스프린트가 기기를 블로트웨어의 하수도로 끌고 간다

 

 

 

-  PC매거진 리뷰 페이지  :  http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2470774,00.asp

 

-  씨넷 리뷰 페이지  :  http://www.cnet.com/products/sharp-aquos-crystal/

 

-  아스 테크니카 리뷰 페이지  :  http://arstechnica.com/gadgets/2014/12/sharp-aquos-crystal-a-240-smartphone-that-out-designs-most-flagships/