본문

[기타] 갤럭시 S6 모바일결제 ‘삼성 페이’의 특별한 장점 [82]




(21335)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 8792 | 댓글수 82
글쓰기
|

댓글 | 82
1
 댓글


(IP보기클릭).***.***

BEST
삼성페이와 애플페이의 가장 큰 차이점은 삼성페이는 그냥 하나의 결제를 위한 수단이라는 것이고, 애플페이는 중간에서 마진을 가져가는 결제중간 결제자라는 차이죠. 삼성페이는 별도의 인프라나 마진을 가져가는 것이 아니기때문에 카드사에서 삼성페이에 비협조적일 이유가 하나도 없습니다. 그냥 기존의 카드결제를 하는것과 마찬가지로 그냥 하나의 결제를 위한 수단일뿐이죠. 그렇기때문에 발표와 함께 대표적인 카드사 대부분이 지원을 하는 것이구요. 반대로 애플페이는 중간에서 카드사의 마진을 떼가고, 애플페이를 지원하기 위해서는 별도의 기기가 필요하기때문에 카드사의 입장에서 좋아할게 하나도 없습니다. 구글월렛은 지갑개념이라서 기존의 카드사와는 경쟁관계입니다. 카드사의 입장에서 라이벌이 성장하는거라서 이것을 좋아할수가 없습니다. 삼성페이는 카드사가 좋아할만한 또다른 결제수단이기때문에 애플페이와 구글월렛과는 전혀다릅니다.
15.03.03 03:30

(IP보기클릭).***.***

BEST
원래 시장규모만 유지할 수 있으면 독점이 돈을 더 법니다. sd 메모리랑 메모리스틱이랑 마진율 생각해보세요..
15.03.03 02:39

(IP보기클릭).***.***

BEST
보안상 문제라고 할수가 없는게 녹스+지문인식으로 페이팔 지원하고 있습니다. 보안에 가장 민감할곳이 페이팔인데 지원을 하고 있다는 것은 보안적으로 문제가 크게 안된다라는걸 보여주는 거죠. 이번 지원 카드사뜬 회사를 놓고보면, 비자, 마스터, 아메리칸 익스프레스, 뱅크 오브 아메리카, 체이스등이 지원합니다. 지원 회사들 규모만 놓고봐도 대부분의 카드사들이 지원한다고 볼수가 있죠. 여기에 추후에 디스커버 정도만 지원하면 카드 지원은 끝입니다.
15.03.03 03:53

(IP보기클릭).***.***

BEST
이미 보안으로는 인정 받은 눅스 사용하는데 뭐가 그렇게 보안 보안 거리는건지
15.03.03 06:22

(IP보기클릭).***.***

BEST
이것도 잘못된 생각인게 도대체 어떤면에서 보안에 문제가 된다는 건가요. 님께서 마그네틱 카드를 들고다니다가 분실했습니다. 이건 위험한건가요? 안위험한건가요. 위험하니 카드 안들고 다니실건가요? 당연히 암호화 전송을 하고 사용하려면, 녹스로 보안되고 있는 스마트폰을 지문인식한후에 사용하는 겁니다. 삼성이 아무것도 안가져가는 것이 이상하다라고 하시는데 정말로 아무것도 안가져가는 구조이기때문에 카드사들이 별문제 없이 받아들이는 겁니다. 그리고 적극적으로 지원해주는 것이구요. 이런 정책은 삼성만이 아니라 여타의 회사들도 자주하는 정책들입니다. 편의성을 추가해서 기기자체의 매리트를 올리는 정책이죠.
15.03.03 06:22

(IP보기클릭).***.***

범용성은 깡패네요
15.03.03 02:31

(IP보기클릭).***.***

애플은 왜 그런 건가요? 범용성을 싫어하나?
15.03.03 02:33

(IP보기클릭).***.***

애플왕국 애플페밀리를 만들고 싶어 하는거 아닐까용 | 15.03.03 02:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
원래 시장규모만 유지할 수 있으면 독점이 돈을 더 법니다. sd 메모리랑 메모리스틱이랑 마진율 생각해보세요.. | 15.03.03 02:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

뭐 기계가 필요없고 나름 폰만 보급된다면 그게 짱이죠.
15.03.03 02:48

(IP보기클릭).***.***

삼성페이가 S6를 살 메리트가 아닌 전 겔럭시 기종이 되면 먹히길 할거 같은데???
15.03.03 02:49

(IP보기클릭).***.***

전 기종에서 사용만 가능하다면야...... 애플페이는 이미 보안상 문제가 없다고 하지만, 저건 어떤가요????? | 15.03.03 02:52 | | |

(IP보기클릭).***.***

뭘 자꾸 비교할려고 들어요. 삼성페이가 잘되냐 안되냐를 말한건데... | 15.03.03 03:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

저건 별도의 하드웨어가 필요하기때문에 현재로서는 S6만 가능한듯 합니다. 근데 크게 비싸지도 않아서 앞으로 나오는 기종들은 기본 탑제될듯 하네요. | 15.03.03 10:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

근데 삼성 입장에선 개꿀이네 애플이 새로운 단말기를 보급만 해줘도 삼성은 그 기계에 삼성페이를 그냥 사용할수있는거네
15.03.03 02:51

(IP보기클릭).***.***

그럼 삼성페이는 현재 동네 구멍가게 카드 리더기에서도 작동된다는건가요 ㄷㄷ? 진짜 이정도 범용성이면 지갑 안들고 다녀도되는데.. 티머니 모바일로 교통비(택시비까지 가능) 내고 삼성페이러 결제하고..atm에서 현금도 찾을수 있고.. ㄹㅇ 개쩐다. 지갑이 필요없어
15.03.03 02:58

(IP보기클릭).***.***

짜장면 시키고 휴대용 단말기에 폰으로 결제해도 됨. | 15.03.03 03:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

쩌...쩐다;;; 근데 안드로이드 보안 수준이 그 정도로 강력한 결제 수단을 포함해도 금융 범죄의 위험에서 안심 할만한 수준인 건가요???
15.03.03 03:15

(IP보기클릭).***.***

안드로이드의 보안에 의지하는게 아니라 자체적으로 뭐 이런저런 보안상의 위험을 줄인다고는 하네요. 갤6가 출시되고 어떤 문제가 발생할지는 모르지만 지금 당장은 발표된걸 믿을 수 밖에 없는거긴 하죠. | 15.03.03 03:42 | | |

(IP보기클릭).***.***

안드로이드 보안이라는게 사용자가 임의로 미확인어플을 깐다던가 루팅을한다던가 하지않는이상은 마켓에 올라온 심의통과한 어플이 이상한어플인 경우만 아니면 ios나 안드나 보안상의 레벨차이는 없는걸로 알고있습니다. | 15.03.03 04:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼성의 보안은 어느정도 알아줍니다. 우리들은 싫어하지만 삼성에게는 녹스가 있죠 | 15.03.03 09:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

안드는 기본적으로 사용자가 잘 관리해야 합니다. | 15.03.03 10:41 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
삼성페이와 애플페이의 가장 큰 차이점은 삼성페이는 그냥 하나의 결제를 위한 수단이라는 것이고, 애플페이는 중간에서 마진을 가져가는 결제중간 결제자라는 차이죠. 삼성페이는 별도의 인프라나 마진을 가져가는 것이 아니기때문에 카드사에서 삼성페이에 비협조적일 이유가 하나도 없습니다. 그냥 기존의 카드결제를 하는것과 마찬가지로 그냥 하나의 결제를 위한 수단일뿐이죠. 그렇기때문에 발표와 함께 대표적인 카드사 대부분이 지원을 하는 것이구요. 반대로 애플페이는 중간에서 카드사의 마진을 떼가고, 애플페이를 지원하기 위해서는 별도의 기기가 필요하기때문에 카드사의 입장에서 좋아할게 하나도 없습니다. 구글월렛은 지갑개념이라서 기존의 카드사와는 경쟁관계입니다. 카드사의 입장에서 라이벌이 성장하는거라서 이것을 좋아할수가 없습니다. 삼성페이는 카드사가 좋아할만한 또다른 결제수단이기때문에 애플페이와 구글월렛과는 전혀다릅니다.
15.03.03 03:30

(IP보기클릭).***.***

그렇죠. 그래서 저도 시장 진입 저항이라는게 거의 없을꺼라고 이야기 한거에요. 이야기 하신것 처럼 수단일뿐이지만, 차후 운영을 어찌 하느냐에 따라서 파생되는 효과는 어마어마할껍니다. 갤럭시6는 그냥 매년 나오는 새로운 스마트폰일뿐이지만 삼성페이는 두고두고 쓰일꺼니 이번 발표의 핵심이라고 생각하는거고요. | 15.03.03 03:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

말씀하신데로가 전부라면 삼성입장에서도 크게 할게없다는것인데 그렇진않을거라고 생각하네요 아무래도 보안상 민감한정보를 폰에서 여러 은행의 카드를 다룰수있게된다는것인데 이게 그냥 정보 긁어 카드대신해준다로 끝이날수있을지 모르겠네요 금융사고라도 발생할경우 많은 책임소재가 해석에따라 갈릴수있을테니까요 | 15.03.03 03:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
보안상 문제라고 할수가 없는게 녹스+지문인식으로 페이팔 지원하고 있습니다. 보안에 가장 민감할곳이 페이팔인데 지원을 하고 있다는 것은 보안적으로 문제가 크게 안된다라는걸 보여주는 거죠. 이번 지원 카드사뜬 회사를 놓고보면, 비자, 마스터, 아메리칸 익스프레스, 뱅크 오브 아메리카, 체이스등이 지원합니다. 지원 회사들 규모만 놓고봐도 대부분의 카드사들이 지원한다고 볼수가 있죠. 여기에 추후에 디스커버 정도만 지원하면 카드 지원은 끝입니다. | 15.03.03 03:53 | | |

(IP보기클릭).***.***

말씀하신 사항을 반대로 바꾸어 말하면, 삼성이 이걸 해서 수익이 날 수 있는 부분이 없습니다. 단순히 애플 견제 용도일 뿐이에요. 단순히 카드사 돈만 벌어주려는 플랫폼이라면 글쎄요.... | 15.03.03 05:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼성은 구글 같은 생각이죠. 수료료 그런거 모르겠으니 물건만 잘팔리면 그만. 오히려 애플이 너무 욕심 부렷음. 대놓고 우리꺼 수수료 내면서 쓸수밖에 없을걸? 이런 태도니 당연히 저항에 부딪히지.. | 15.03.03 05:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

엄청 쉽게 설명해 주셨네요. 삼성은 수수료도 필요없고 스마트폰 장사만 하겠다는 얘기군요. 루프페이 인수가가 얼마였는지가 궁금해지네요. 본전은 뽑아야할텐데... | 15.03.03 06:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼성이 알파 이후로 경영방침이 바뀐것이 확실함. 전에는 애플처럼 독점체제를 운영하려다가 실패하고 이젠 협력사와의 관계를 더 중요하게 생각하는 듯. 삼성페이도 그런 방침에서 수수료를 받지않고 자신들은 기기만 많이 팔면 된다는 입장인듯. 애플은 혼자. 삼성은 같이. | 15.03.03 08:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

와 요약 추천 | 15.03.03 08:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

Adilisia// 보안상 이슈는 발생할수밖에 없을거 같습니다. 카드사나 페이팔에서 컨트롤할 수 있는건 결국 앱안에서의 컨트롤이 전부거든요. 실질적으로 폰과 마그네틱리더기 사이는 삼성이 전부 책임져야 합니다. 특히나 이번에 도입한 루프페이는 보안상 이슈로 말이 많았던 곳이에요. 삼성 입장으로서는 돈은 않되는데 부담스러운 역할을 떠안게 된것으로 보여지네요. 카드사 입장으로서는 개꿀이겠습니다만... 보안 사고터지면 누구 책임으로 몰아갈지 볼만할듯 합니다. | 15.03.03 10:51 | | |

(IP보기클릭).***.***

마그네틱 카드리드에 긁는게 아니라 가져다 되는것만으로 결제가된다면 마그네틱정보를 폰에 저장하고있다가 그걸 더 강한 자기정보로 쏜다는것으로 보이는데 기존 결제 환경으로 호환성 확보에는 최선이라 할수있지만 안드로이드 보안과 상관없이 기존의 접촉식 리딩하던걸 신호로 쏘겠다는건 어느정도 안정을 보장할수있는지 의문이네요 복제야 원래 카드 자체의 마그네틱도 복제하려고하면 어쩔수없는거라 악의적으로 노리는건 어쩔수없다라고 생각할수있지만 기존의 홈에다 카드를 긁는걸 긁지않고 정보를 보낸다는게 어떤의미인지 궁금하네요 근데 더 궁금한건 마그네틱정보를 폰에다가 어떻게 저장하게되는건지도 궁금하고요
15.03.03 03:43

(IP보기클릭).***.***

http://www.ittoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=56035 이 기사에 루프페이라는것에 대한 정보가 조금있네요 | 15.03.03 04:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

모든 카드를 지원하지 않는걸 보면, 단순히 마그네틱에 기록된정보를 휴대폰에 저장해서 결제단말기에 쏴주는건 아닌 것 같고, 보안성이 갖춰진 방식으로 예상을 해보자면 앱카드 등록하듯이 서버 승인을 거쳐 카드를 등록을 하고 카드정보 형식의 인스턴트정보를 생성해서 결제단말기로 쏴주면, 해당 단말기는 그 정보로 서버에 승인을 요청, 서버에서는 승인요청정보와 휴대전화단말에서 요청한 정보를 매칭시켜서 맞으면 결제. 단순한 원리는 이럴 것으로 추측. | 15.03.03 04:56 | | |

(IP보기클릭).***.***

두가지 방식으로 사용한다고하는데 그중하나는 마그네틱정보가 있어야할수밖에없죠 왜냐하면 기존의 마그네틱 리드결제시스템으로 결제가되도록 지원한다고 써있죠 그부분이 더 쉽게 시장에 접근할수있는 장점으로 얘기하고있고요 | 15.03.03 06:00 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㄴ삼성은 안드건 ios건 보안쪽에서는 탑클래스에 속합니다. 녹스에대해 조금 검색해보면 나오죠 | 15.03.03 09:43 | | |

(IP보기클릭).***.***

마그네틱 정보를 안쓴다는 이야기가 아니라, 기존 카드와같이 고정된 정보를 가지고있지 않아도 되기 때문에 정직한 정보 그대로를 결제단말기에 쏠 필요가 없다는 이야기. 어차피 승인은 서버를 거쳐 이뤄지는거고. | 15.03.03 09:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

기존 마그네틱 리더기로 된다는건 기존 기능만큼만 수행할 수 있다는 이야기라고 봐야하지 않을까 합니다. 과거 리더기 제조사들이 삼성페이를 대비해서 보안기능을 만들어놨을거라고는 생각되지 않네요. 그렇다면 스마트폰을 이용한 카드복제같은 이슈가 발생할 가능성은 충분하며 이 경우 삼성페이만으로는 검출하기 어려울 겁니다. 그럼 결국 카드사에서 서버단에 별도의 보안 로직을 만들어야 할거 같은데... 어떻게 해결했을지 궁금하네요. | 15.03.03 10:57 | | |

(IP보기클릭).***.***

마그네틱 리더기에 저게 읽힌다고? 와 전 이게 젤 신기하네요. 이정도면 충분히 혁신 소리 들을 만한데
15.03.03 03:46

(IP보기클릭).***.***

쉽게 말하면 루프페이+ 애플페이/구글 월렛입니다. 삼성페이는 루프페이 보다 뛰어나고, 애플페이보다 뛰어나며, 구글 월렛보다 뛰어납니다.
15.03.03 03:52

(IP보기클릭).***.***

카드사가 좋아할만한 구조인 건 맞는데, 1. 삼성이 정말 아무것도 안 가져가는 구조로 결제 시스템을 만들기 위해 루프 페이 인수한 것도 좀 이상하고, 2. 결정적으로 아무리 카드사가 좋아해도 모바일 결제시장을 외국회사에 넘겨주는 건 미 정부 입장에서는 별로 좋아할 것 같지 않습니다. 3. 물론 위의 2개가 어찌됐든 관건은 편의성이죠.
15.03.03 05:29

(IP보기클릭).***.***

아.... 지금 봤는데, 이거 마그네틱 구조일 때에는 보안 위험이 클 수 밖에 없네요..... 기존 단말기에 사용할 수 있다는 점은 바꾸어 말하면 기존 단말기에는 암호화 전송 안 한다는 소리입니다. 아무래도 이 부분에서 많이 공략당할 것 같네요. | 15.03.03 05:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
이것도 잘못된 생각인게 도대체 어떤면에서 보안에 문제가 된다는 건가요. 님께서 마그네틱 카드를 들고다니다가 분실했습니다. 이건 위험한건가요? 안위험한건가요. 위험하니 카드 안들고 다니실건가요? 당연히 암호화 전송을 하고 사용하려면, 녹스로 보안되고 있는 스마트폰을 지문인식한후에 사용하는 겁니다. 삼성이 아무것도 안가져가는 것이 이상하다라고 하시는데 정말로 아무것도 안가져가는 구조이기때문에 카드사들이 별문제 없이 받아들이는 겁니다. 그리고 적극적으로 지원해주는 것이구요. 이런 정책은 삼성만이 아니라 여타의 회사들도 자주하는 정책들입니다. 편의성을 추가해서 기기자체의 매리트를 올리는 정책이죠. | 15.03.03 06:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

보안부분은 회사에서 신경쓰겠지만 마그네틱방식은 조금 취약할수있긴하죠 위에 제가 링크한 기사에서도 이부분이있고 계선할방법을 찾고있다고 하구요 마그네틱방식은 기존에도 꽤취약하고 분실시 당연히 인지하자마자 분실 정지신고를 해야하죠 해외에선 카드복제사건도 꽤있기도했구요 기존 결제 단말기들과 호환해야해서 새로운 암호화 방식 신호를 여기에는 쓸수없죠 장단점이있는 정도로 봐야한다정도로 생각해야하는게 아닌가 생각하네요 | 15.03.03 06:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

크라우저님 말대로 보안이 위험한거면 지갑 잃어버려서 돈 잃어버리고 신분증 잃어버리고 카드 잃어버리는거와 똑같은거임. 현실에서 물건 잃어버리는게 위험하다고 말하는거죠. | 15.03.03 06:42 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 삼성이 아무 이득도 안가져간다는 말은 더 웃김. 카드사가 카드 가입권유 하는데 소비자가 가입하고 카드 쓴다고 돈 달라고 함?ㅎㅎ 삼성은 신용카드를 폰안에 넣어서 폰을 더 팔고 삼성폰 가입자를 더 늘린다고 생각해야죠. 애플은 여기다 수수료까지도 좀 먹겠다는 얘기고..ㅎㅎ | 15.03.03 06:46 | | |

(IP보기클릭).***.***

미국 같은 경우 마그네틱 카드 도둑이라고 있습니다. 이게 머냐하면, 예전처럼 가방 속의 지갑을 터는게 아니라 카드 근처에 있으면 그것을 읽어들여서 복사를 해버리죠. 그래서 미국 같은 경우 카드 복제 못하게끔 하는 지갑도 판매합니다. http://imnews.imbc.com/replay/2015/nwdesk/article/3620746_14775.html 오히려 보안성만 놓고 보면, 삼성 녹스로 보안되는 결제가 더 안전할수도 있습니다. | 15.03.03 06:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

안드로이드 해킹문제는 별개의 문제고 녹스랑도 별개로 기존 결제시스템인 마그네틱리더기를 그대로 이용할수있다는 이부분이 기존의 마그네틱 카드의 단점도 같이 가져간다는거겠죠 다만 조금더 우려가되는건 휴대폰에서 결제단말기로 신호를 쏜다는것에 어느정도 결제단말기를 바꾸지않고 암호화도 토큰화도 어려울테고 신호가 카드에서 읽는게아니라 쏜다는게 괜찬은가라는 의문인거죠 솔직히 얘기하다가 회사에서 알아서하겠지라고 생각했는데 다른쪽으로 얘기를 하셔서 딱 저부분이 어떻게되서 나올지 궁금한정도입니다 | 15.03.03 07:06 | | |

(IP보기클릭).***.***

제가 하고픈 말은 몬스터님이 다 해주셨네요. 운전중이라서 답글을 못달고 있었습니다. 마그네틱 보안 문제는 기기가 어떤 보안 솔루션을 가지냐와는 별개 문제입니다. 삼성페이가 장점으로 내세우는 "기존 마그네틱 단말기 사용 가능"은 보안상으로는 매우 큰 취약점이 될 수 있습니다. 암호화 되지 않은 무선 데이터 전송은 누구한테건 중간에 가로채기 당할 수 있습니다. 문데는 이를 해결하려면 소프트웨어적이든 하드웨어적이든 보안이 필요한데, 이건 갤럭시 디바이스 개발로는 답이 안나오는 문제입니다. 어느쪽이건 카드 단말기 혹은 결제 시스템을 손 봐야 합니다. 1. 카드 단말기 하드웨어 교체 : 삼성페이의 가장 큰 장점 중 하나 소실. 애플 페이나 구글 월릿에 비해 메리트가 없음. 2. 카드 단말기 소프트웨어 교체 : 당장 암호화 소프트웨어 모듈을 넣어야 하는데 용량도 용량이거니와 단말기 프로세서로 암호화 연산 하려면 결제 한 건에 10분 이상 걸릴 확률 매우 큼. 3.결제 시스템 변경 : 카드사에서 단말기로 받는 거래 데이터를 암호화해서 받도록 변경. 이 경우 카드사는 막대한 소프트웨어 교체 비용을 떠앉아야 함. 일단 제가 생각한 시나리오 입니다만, 다른 가능성이 있다면 말씀해 주시면 감사하겠습니다. | 15.03.03 07:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=36139238&sca=&sfl=wr_subject||wr_content&stx=%EB%A7%88%EA%B7%B8%EB%84%A4%ED%8B%B1 원리에 대한글입니다. 그리고 마그네틱 결제로 생기는 카드 결제 단말기의 문제는 스마트폰으로 하나 단말기자체로 하나 별차이 없습니다. 어차피 기존의 마그네틱 카드 같은 경우 가죽으로 된 가방에 있어도 그대로 카드 복제기로 복제됩니다. | 15.03.03 08:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

원리는 예상대로 inducing 방식이군요. 오히려 이럴 경우 해킹 위험은 더 큽니다. 그리고 기존 신용카드도 위험성 똑같다고 하셨는데, 그래서 더 문제인 겁니다. 왜 IC 카드로 교체하라고 계속 이야기가 나올까요? 인듀싱 방식이라고 해도 엄연히 무선이고, 카드 단말기에 신규 디코딩 능력이 없는 이상은 이전 마그네틱 방식으로 데이터 전송될 수 밖에 없습니다. 그를 해결하기 위해선 제가 위에 말한 3가지 중 하나의 방법을 택하거나, 혹은 그 외의 보완책이 필요합니다. 중요한 건 갤럭시 디바이스 수정으론 이 문제를 해결할 길은 요원하다는 거죠. 적어도 애플페이나 구글 월릿은 aes256 암호화 사용해서 전송하는 걸로 알고 있습니다. 어떤 보완책이 나올지 모르겠습니다만, 카드 회사나 가맹점에서 추가 부담을 해야 하는 상황이 오면 삼성페이의 장점은 크게 줄어들 것 같습니다. | 15.03.03 08:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

그러니까 그건 삼성페이의 문제가 아니라 마그네틱 카드의 문제인데 왜 그걸 삼성페이의 문제로 만드냐는 거죠. 그리고 ic 로 넘어가는데 드는 비용이 450억달러가 미국에서만 든다는건 아시는지. 그돈 님께서 부담할건가요? 삼성이 해야되는건 자신의 단말기의 보안만 쓰면 되는겁니다. 뻔히 삼성페이의 문제가 닌걸 삼성페이 문제라고 짚고 넘어가니 잘못된거죠. | 15.03.03 08:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

마그네틱 문제를 삼성페이로 끌고오면 뭐;; 삼성이 최소한 이런거 생각 않하고 진행 했을까요..? 일단 녹스라는 보안시스템이 존재합니다 이번에 녹스를 강조했던것도 이러한 이유가 있는 부분입니다... 녹스가 우리 유저들은 싫어해도 잘만들어진것중 하나입니다 | 15.03.03 09:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

오늘도 많을 걸 배워 가네요. 결론은 마그네틱 카드의 단점으로 인해 실제 삼성의 의도(대중성)이 생각보다 약하다 라는 의미 인듯.... 결국 애플 보다 크게 나아 보이나 실제로 나중에 추가 될 비용(변경 혹은 신규개발)이 발생할 가능성이 높아 크긴 하지만 생각 보다 작을 것 정도로 이해했습니다. | 15.03.03 09:49 | | |

(IP보기클릭).***.***

기기만 안전하다고 다 해결되는 문제가 아닌 것 같은데요. 나중에 중간에 누가 가로채더라도 갤럭시는 안전한데 상대 기기가 문제다. 라고 발뺌 할수도 있지 않나요? 지금 대한민국 은행 처럼.....야 우리 보안 프로그램도 주고 인증서도 니가 번호 눌렀으니 우린 책임 없음 ㅇㅋ? 이런식으로 나오면 할말이 없다는거죠. 기기 자체에 문제가 있다는게 아니라는거죠. | 15.03.03 09:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

Adilisia // 말문이 막히시니 이제 저한테 니가 돈낼래로 나오시는 군요.... 물론 말씀하신 이유로 국내에서도 ic카드 도입이 계속 미뤄졌죠. 하지만 요즘 보안 사고 계속 발생하는데, 어차피 바꿔야 하는 건 분명한 사실입니다. 어차피 바꿔야 한다면 삼성 페이에 메리트가 있냐는 거죠. 그리고 마그네틱 카드의 문제를 왜 삼성페이에 갖다 붙이냐면, 구 카드 단말기 호환이 되는 이상 삼성페이고 마그네틱 카드고 전송되는 데이터는 똑같습니다. 리시버가 같은 데이터 포맷만 받아들일 서 있는데 쏘는 쪽에서 뭐 크게 달라질 수 있나요? 통신의 기본 원리는 ask and accept 입니다. 그리고 녹스는 안드로이드 디바이스 보안체계이고, 폰에서 무선으로 나간 데이터는 보호 못합니다. 기본 중의 기본이죠. 자꾸 녹스 이야기 하시는 이유를 모르겠네요. | 15.03.03 09:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

미국의 경우 보통 그런 사고는 은행이 책임지는 구조입니다. 물론 기존 결제 방법과 다른 폰결제 방식이라서 이전 사례와 동일하게 적용될 수 없겠지만 되려 사실 카드보다는 폰결제 방식이 그나마 더 복제에 있어서는 안전하니까요. 그리고 기사 읽어보니 1회용 암호전송 한다네요 | 15.03.03 10:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

기존 마그네틱 카드 전송의 문제는 암호화 전송이 없어서 쉽게 잭킹을 통해 복제가 가능하다는거에 있었죠. 그런데 1회용 암호전송이 가능하면 이 문제는 해결되네요. 연산처리가 가능한 핸드폰이기에 해결가능한 방법이군요. | 15.03.03 10:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

삼성 페이는 구식 마그네틱 기술과 관련한 보안 문제를 해결하기 위해 부정사용을 막는 일회용 암호 기술을 사용한다. 업계에서는 ‘토큰화(tokenization)’라고 알려진 기술이다. 거래를 할 때마다 고유의 전자 토큰이 만들어지고 비자, 마스터카드, 아메리칸 익스프레스 등의 카드 네트워크가 이를 인증해야 결제가 이루어진다. | 15.03.03 10:37 | | |

(IP보기클릭).***.***

never say // 바로 그겁니다. 은행이 돈 물어야 된다면 거래 은행에서 좋아하지 않겠죠. 그럼 가맹점과 거래를 안 하려 하지 않을까요? 그리고 토크나이즈를 사용하면, 긁고 나서 토큰을 생성해서 카드사에 전송한다는 말 같네요. 확실히 보완책의 하나로는 보입니다만, 시간차 공격의 위험이 좀 보이긴 하네요. 그래도 생각보단 괜찮군요. 전 의문점을 던진 것 뿐인데 결국 그래도 이성적으로 답을 달아주신 분은 네버세이님 뿐이네요.... | 15.03.03 10:50 | | |

(IP보기클릭).***.***

궁금한게 있는데요. 그렇게 암호화를 해버리면 카드리더기에서 못읽지 않나요? 아니면 원래부터 상정된 기능인데 쓰질 않았던 건가? 당초에 그런 기능을 상정하고 만들어지지 않았을거 같은데... | 15.03.03 11:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

V.크라우저3세// 이분 말이 맞지 않나요? 결국 암호화를 사용하면 단말기 소프트웨어를 교체 해야 하는데 기존 단말기는 워낙 단순해서 소프트웨어 연산에 시간이 걸릴수 있으니 결국에는 단말기 자체를 바꾸어야하는 경우가 생길수 있다. 그런 비용이 발생한다. 고로 생각보다 삼성의 이득 보는 부분이 낮다. 애플보다 낮은게 아니라... 결국 범용성부분은 문제 해결은 기존 사용자와 호환이안됨 뭐 이런거 아니었음.... | 15.03.03 11:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

제가 이해함 삼성페이 암호화 프로세스 - 1. 카드 결제 2. 결제 시 폰에서 암호화 토큰 생성(아마 결제 내역 및 시간 데이터 포함할 걸로 추정) 3. 해당 토큰을 카드사로 전송. 4. 카드사에서 토큰 확인 후 결제 처리. 이런 것 같네요. | 15.03.03 11:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

어차피 카드회사로 결제승인 요청 하잖아요. 그때 암호화 된걸 복호화 하는거죠. 마그네틱 카드가 문제가 되었던게 구조상 아에 암호화 자체가 불가능해서 카드회사로 전송하기 전 기기에 입력된 카드정보를 복제할 수 있다는 거였으니까요. 이 방법은 1회용 암호화를 진행할 수 있는 프로세스를 갖춘 기기만 가능한 일이죠. | 15.03.03 11:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

결국 3번이군요.... 그럼 카드사 결제 시스템은 필연적으로 교체되어야 겠군요. | 15.03.03 13:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
이미 보안으로는 인정 받은 눅스 사용하는데 뭐가 그렇게 보안 보안 거리는건지
15.03.03 06:22

(IP보기클릭).***.***

삼성아자존심도없냐!!!!전세계아이폰열풍불때국내에쓰레기폰팔면서딸치고..그러다kt아이폰수입하면서돌풍부니까!!!!마다못해공공장소에모뎀설치하고!!!!옴니아2로피해본사람속출시키고!!!!니들이앞서서한게뭐있노!!!!국내서페이곳곳에서한다고서질랄하더라!!!참나!!!!니들이세계를먼저움직이면안되냐!!!!!
15.03.03 06:57

(IP보기클릭).***.***

국내에선아이폰서비스땜시욕먹도사는이유가있음.....니들은언제나6개월폰임!!!하기사단통법땜시6개월보다조금길어지겠다!!!
15.03.03 07:00

(IP보기클릭).***.***

하기사닭은국민을노예로알고있고..국내기업은국내소비자를호구로알고있고....개인수입물건이많아지까!!!!!!이것도방지할려고세금준비하고!!!!
15.03.03 07:03

(IP보기클릭).***.***

솔직히 지문방식이 아니면 진짜 보안에서 믿을수 없긴할듯.. 그나저나 애플이야 매년 1개 플래그쉽이라 치지만 삼성은 저 삼성페이 제품을 어디선까지 내놓을지 궁금함.. 구라 안치고 준고급 제품 가령 A라인? s랑 노트 라인은 당연한거고 A라인까지 지문유무가 들어가 있으면 진짜 보급 장난 아닐것 같은데 A라인업으로 디자인 구려도 되니깐 탈착형,외부지원,삼성페이 이렇게 된거 나왔으면 좋겠음
15.03.03 07:27

(IP보기클릭).***.***

삼성페이가 진짜 신의 한수 인듯. 중국회사는 백도어 때문에 세계적으로 꺼리게 될텐데 이런걸로 차별화 한것은 정말 신의 한수
15.03.03 07:45

(IP보기클릭).***.***

삼성이 하는 건 그게 언제까지 유지하면서 발전시키느냐가 관건임.. 그동안 삼성이 플랫폼이랍시고 추가한 것들 보면 다 중간에 드랍시킴.. 즉, 애플 대응 그이상은 아니라는 거.. 노 장기전략
15.03.03 08:48

(IP보기클릭).***.***

일단 확실히 삼성은 후발주자 스타일이 맞는듯... 앞서 나온 기술을 따라가면서 부족한 부분을 채우기...카피켓 쪽이긴 하지만 대충 배끼는게 아니라 개선해서 단점 보완이 잘되면 소비자는 좋은듯
15.03.03 09:18

(IP보기클릭).***.***

기존방식은 셀프 해킹이라고 할만한 기술임 카드복사해서 떡하니 저장해 두고 이제 비번만 해킹하면 완벽결재..
15.03.03 09:27

(IP보기클릭).***.***

마그네틱 문제를 삼성페이로 끌고오면 뭐;; 삼성이 최소한 이런거 생각 않하고 진행 했을까요..? 일단 녹스라는 보안시스템이 존재합니다 이번에 녹스를 강조했던것도 이러한 이유가 있는 부분입니다... 녹스가 우리 유저들은 싫어해도 잘만들어진것중 하나입니다
15.03.03 09:47

(IP보기클릭).***.***

녹스는 폰 내부의 정보는 보호해도 무선으로 나간 후의 데이터는 보호 못합니다 고갱님~ | 15.03.03 10:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

일단 복제 관해서 운운하시는데... 그런식으로 생각하면 금융거래는 어찌 합니까..? 지금 님들이 말하는건.. 모두다 현재 금융쪽 전반적인 문제입니다.. 근데 이걸 삼성페이만의 문제라고 생각하시는건;; 애플페이도 충분히 저는 털릴 수 있다고 봅니다만.. 일단 보안적인 측면에서 크게 문제가 없다는게 입증되었으니.. 카드사도 들어온거겠죠. 삼성의 보안은 그래도 알아주는 수준입니다. 우리나라에서는 삼성 소프트웨어쪽으로 개무시하지만 소프트웨어 기술력 그래도 나름 상당합니다 물론.. 프로그래머들의 대우나 이런게 별로였고 소프트웨어쪽을 괄시한것도 있긴하지만요 | 15.03.03 10:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

노답님이 얼마나 이 업계 알고 계신지 모르겠으나, 제가 보기엔 이렇게 말씀하시는 걸로밖엔 안 보입니다. "Samsung is almighty, just praise!!" 논리를 말씀드렸더니 종교를 들이미시면 곤란합니다. | 15.03.03 10:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

덧글 다 읽고 내려왔는데 답을 정해놓고 계신건 크리우저님 같은데요 | 15.03.03 12:31 | | |

(IP보기클릭).***.***

애플페이가 불리할것 같다라는 사실을 어떡해서든 인정하지 않으려는 사람이 보인다
15.03.03 10:11

(IP보기클릭).***.***

지문인식기능이 액정에 달려있나요? 삼성페이 다른 동영상 보면 액정에서 지문인식하던데 ㅡㅡ;
15.03.03 10:13

(IP보기클릭).***.***

홈버튼에 지문인식이 되는걸로 알고 있습니다.. | 15.03.03 10:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

입에 거품물고 망하길 바라는 사람 한명 있는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
15.03.03 10:23

(IP보기클릭).***.***

저 말씀이신가요? 어차피 문제점이 크다면 제가 까건 말건 망합니다. 좋으면 흥할거고요. 삼성 페이가 흥하던 말던 전 아무 상관 없습니다. | 15.03.03 10:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

이거 인식률이 좀 낮은듯 합니다. 13번 시도해서 10번정도 성공한다는데... http://www.yonhapnews.co.kr/international/2014/12/17/0608000000AKR20141217111600091.HTML
15.03.03 10:38

(IP보기클릭).***.***

카드 결제하다가 한도 초과 나오면 폰 맡길 수 있다는 장점?
15.03.03 10:54


1
 댓글





읽을거리
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (56)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (10)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (41)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (17)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (49)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (34)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (156)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)



ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
2251577 하드웨어 시무라오바상 10 20:06
2251542 기타 사쿠라모리 카오리P 3 2125 14:38
2251541 하드웨어 시무라오바상 7 1747 14:20
2251540 하드웨어 시무라오바상 1 1608 14:03
2251537 하드웨어 오덕살맨 3 1888 13:26
2251526 하드웨어 불꽃남자 쟈기만 4 6634 10:50
2251524 하드웨어 Landsknecht™ 1 4800 10:07
2251523 기타 @Crash@ 2 946 09:03
2251518 하드웨어 건전한 우익 2 2904 01:28
2251516 하드웨어 시무라오바상 646 00:49
2251502 이통사 시무라오바상 2 1252 2024.04.25
2251500 하드웨어 시무라오바상 1 548 2024.04.25
2251483 기타 루리웹-2650969827 10 4795 2024.04.25
2251472 하드웨어 스텔D 6 2510 2024.04.25
2251447 기타 사쿠라모리 카오리P 557 2024.04.25
2251439 기타 루리웹-2650969827 3 3002 2024.04.25
2251430 하드웨어 시무라오바상 5 2840 2024.04.24
2251427 하드웨어 Landsknecht™ 7 8388 2024.04.24
2251423 하드웨어 my com 8 9974 2024.04.24
2251408 하드웨어 시무라오바상 2 665 2024.04.24
2251399 기타 HappyMac 15 5890 2024.04.24
2251395 하드웨어 시무라오바상 2 1055 2024.04.24
2251375 하드웨어 사쿠라모리 카오리P 2 1802 2024.04.24
2251356 하드웨어 Ein Trigger 1 3975 2024.04.23
2251327 기타 운김 2 1797 2024.04.23
2251315 기타 GPixel 1 1605 2024.04.23
2251313 하드웨어 시무라오바상 7 3227 2024.04.23
2251294 하드웨어 Landsknecht™ 2 1630 2024.04.23
글쓰기 67059개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X