본문

[정보] 인터넷에서 성우를 '쳐죽이겠다'고 적은 전문학교 학생 체포 [170]


(75122)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 17551 | 댓글수 170
글쓰기
|

댓글 | 170
 댓글


(IP보기클릭).***.***

BEST
"성우 협박했다고 바로 잡아가주고" 그럼 이게 정상이지 정상이 아니라는 소리인가요?;;
15.08.30 12:55

(IP보기클릭).***.***

BEST
님들 난독 오지는데요;; 저분은 헬반도 까는것같은데;;
15.08.30 13:16

(IP보기클릭).***.***

BEST
97번째PhoneGuy (wraith****) 이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 하하 말세여 말세 답글 달기 축하해 영구박제감이야
15.08.30 13:04

(IP보기클릭).***.***

BEST
이쯕은 못하고 저쪽은 잘했다는 의미로 쓴거같은데 글을 이상하게 썼네ㅋㅋ
15.08.30 13:20

(IP보기클릭).***.***

BEST
그냥 사기꾼 우대하는 헬조선이 말세라는말 아님?
15.08.30 13:11

(IP보기클릭).***.***

그냥 죽이는것도 아니고 사무소에 침입해서 쳐죽이는건 뭐여... 별 ㅁㅊ
15.08.30 12:41

(IP보기클릭).***.***

별 그지 같은...
15.08.30 12:42

(IP보기클릭).***.***

세상은 넓고 ㅄ 은 많다.... 그냥 ㅄ 도 아니고 ㅁㅊ ㅄ 이었네요.
15.08.30 12:43

(IP보기클릭).***.***

열등감넘치는 놈들이문제네
15.08.30 12:43

(IP보기클릭).***.***

어느 나라나 개티즌 클라스는 같다
15.08.30 12:43

(IP보기클릭).***.***

뭔가.... 이상한데? 그냥 죽이는것ㄷ ㅗ아니고 사무소에 침입해서 쳐 죽인다니 ㅋ 애초에 사무소에 들여는 보내 줄라나??
15.08.30 12:44

(IP보기클릭).***.***

박스쓰고 침입할지도요ㅋ | 15.08.30 12:50 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭).***.***

BEST
"성우 협박했다고 바로 잡아가주고" 그럼 이게 정상이지 정상이 아니라는 소리인가요?;; | 15.08.30 12:55 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
97번째PhoneGuy (wraith****) 이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 하하 말세여 말세 답글 달기 축하해 영구박제감이야 | 15.08.30 13:04 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
그냥 사기꾼 우대하는 헬조선이 말세라는말 아님? | 15.08.30 13:11 | | |

(IP보기클릭).***.***

우리나라 까는 글인데 아무리 봐도 | 15.08.30 13:16 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
님들 난독 오지는데요;; 저분은 헬반도 까는것같은데;; | 15.08.30 13:16 | | |

(IP보기클릭).***.***

둘다 잡아가는게 맞는거임 글을 저렇게 쓰니 뭐 협박범은 안잡아가도 된다는건지?? | 15.08.30 13:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
이쯕은 못하고 저쪽은 잘했다는 의미로 쓴거같은데 글을 이상하게 썼네ㅋㅋ | 15.08.30 13:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

왜 멀쩡한사람을 죄인으로 만들고있는거지? | 15.08.30 13:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

난독이 아니라 글을 이상하게 썻구만 | 15.08.30 13:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

거 참 난 이 빌어먹을 헬반도를 깐 거지 저 일본을 깐 게 아니거든요? | 15.08.30 13:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

갑자기 우리나라 얘긴 왜 꺼낸담. | 15.08.30 13:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

이게 바로 마녀사냥의 모습 | 15.08.30 13:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

내가 우리나라 얘기를 왜 꺼냈냐면 저 일본은 저런 협박도 바로 잡아가 주는데 이 빌어먹을 나라는 암만 5억원 가까이 누적되는 소액결제 사기 같은것도 나몰라라 해주니까 까는 거지요 | 15.08.30 13:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

말하자는 의도를 알겠는데 글을 잘못적으셨네. 성우협박했다고가 아니라 -성우를 협박하니 바로 잡아가주고- 이런식이셨어야지. | 15.08.30 13:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

글을 뭐가 이상하게 썼어. 난독많네 진짜 | 15.08.30 13:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

글을 이상하게 써놓곤 | 15.08.30 13:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

일산백수님/ 흠... 숙지하겠습니다. | 15.08.30 13:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

물론 뜬금없이 우리나라 언급한 건 맞다 | 15.08.30 13:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

죄송합니다. 논란의 여지가 많으니 삭제하겠습니다. 앞으로 이런 언급할 때는 조심하도록 하겠습니다. | 15.08.30 13:31 | | |

(IP보기클릭).***.***

97님이 글을 잘못적으신거 맞음. "저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주는데 이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라하고 말세다" 라는 식으로 적었으면 이런 반응 안나오죠. "여기는 이러고~ 저기는 저러고 말세다"라고 하면 둘 다 말세다라는 의미가 되죠 | 15.08.30 13:32 | | |

(IP보기클릭).***.***

이거 역박제각인데? | 15.08.30 13:32 | | |

(IP보기클릭).***.***

ㅌㅋㅋㅋㅋ 뭐지
15.08.30 12:46

(IP보기클릭).***.***

이팅! (k_jae****)// "이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 하하 말세여 말세" "저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주는데 이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라하고 말세다" 순서만 바뀌었지 똑같은 말임. 결국 문장 해독력이 떨어진 사람은 이해를 못하고 그게 아니면 이해가 되는거죠 "이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고" 이 한 문단만 봐도 알수있으니까요 틀린 것이 없는데 자신들이 이해를 못하는 것을 역지사지 하는것이 보기 안좋네요 | 15.08.30 14:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

다만 글 가독성이 떨어지는 것은 사실입니다. "이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라" 까진 좋았는데 "~하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고" 이부분이 엇나간 부분이 있긴 합니다. 정확히는 "이나라는 사기꾼이 판을쳐도 재제가 없는데 옆 나라는 온라인 상에서 성우 협박죄 만으로도 바로 잡아가주니... 하하 말세구나" 라고 적었어야 했지요 '~하고' '~고'를 잘못 쓰신게 아쉽네요 | 15.08.30 14:27 | | |

(IP보기클릭).***.***

역지사지가 아니라 적반하장 | 15.08.30 14:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

근데 비교할거면 동일한 죄를 두고 비교해야 하지 않나 연예인이나 누구 한명 골라서 쳐죽이겠다고 협박글 올려보라 그러죠 그 헬반도 경찰이 잡아가나 안잡아가나 | 15.08.30 14:56 | | |

(IP보기클릭).***.***

말이라는 것은 순서가 있어요.. 순서를 바꿔도 똑같이 보이는 게 있고 순서를 바꾸면 말뜻이 전혀 다른 말이 있지요.. | 15.08.30 15:29 | | |

(IP보기클릭).***.***

산마을농사꾼// 어디가 말세인지 더 명확하게 표시를 했어야죠. 저 문장은 충분히 중의적이라 명확하지 않은데요. 저 문장만으로라면 양 쪽 모두 말세란 말로도 해석 될 수도 있습니다. 말씀하신 것처럼 '고'는 대등한 관계를 열거할 때 쓰는 어미니까요. 비교의 의미를 쓸려면 말씀하신대로 다른 연결 어미를 썼어야죠. 그러니 가독성 문제가 아니고 중의성 문제 맞지요.. 가독성은 글이 얼마나 쉽게 읽히는지에 대한 문제고 의미 해석이랑은 크게 상관이 없으니까요. 지적하신 분들이 독해력 떨어지는 게 아니고, 처음부터 명확하게 써 놓지 못하신 게 잘못이죠. | 15.08.30 16:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

피자집가서 "레어 주세요" 해도 레귤러로 알아듣는 것과 같다고 생각합니다만... 위에서 명시 한듯이 어휘를 잘못썻던 점이 문제였으며 또한... 잘못씀에도 1초만에 쓱 본게 아니면 피자집 예처럼 이해 가능하다 보며 (이해를 잘못한 사람들이 독해력이 떨어지거나 자세히 안봤다는 것에는 변함없음) 만약에 제가 "이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 하하 말세여 말세" 이걸 썻다고 오인하시는 듯한 분들에게 전해드리자면 제가 쓴 글귀가 아니하며 또한 순서가 중요하다 하지만 필요없는 순간도 있습니다. 그리고 연결된 어미가 잘못됬기에 가독성이 떨어지는게 아닐까요 가독성이란 큰 폭에서 보는 것이라 생각합니다. | 15.08.30 18:11 | | |

(IP보기클릭).***.***

딸기맛앵무새// 그것에 대해서 따로 견해를 해드릴 것은 없습니다. 전 단지 잘못된 어미를 사용했으나 충분히 이해를 할 수 있는 글임에도 불구하고 대차반같이 삼삼오오 모여서 질타하는 것을 지적했을 뿐이니까요 | 15.08.30 18:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

게다가 한국 내정을 모르는 사람들이 봤을때는 오인의 요지가 있으나... 다들 아시잔습니까? 아신다면 피자집 예처럼 "이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고" 이 문단만 봐도 이해를 하실겁니다 왜냐? "한국에서는 안잡아간다" "일본에서는 잡아간다"가 명시되있고 또한 글쓴이는 "악플러 보다 사기꾼이 더 중죄"다 라고 생각하고 있으니까요 | 15.08.30 18:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

결국 "사기꾼이 중죄임에도 불구하고 안잡는데..." "옆 나라는 그 중죄보다 약한 악플러를 잡아갔으니" "개탄스럽구나" 로 종합되며 이것이 글쓴이의 생각인 것이죠 다시 말 하지만 "전체적인 가독성이 떨어진다" "하지만 본 내용은 충분히 이해 할 수 있는 글이다" 이에대한 생각은 변함 없습니다. | 15.08.30 18:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

산마을 농사꾼/ 글이란 어순도 중요하고 단순한 띄어쓰기 단어선택만으로 뜻의 풀이와 가독성이 떨어지는건 아실텐데요. - 아버지가 방에 들어가신다- - 아버지 가방에 들어가신다- 단순하지만 뜻이 틀려져버려요. ~니. ~고나 말의 어순이 틀려지면 그걸 독해한 사람보고 뭐라 할수는 없는겁니다. 뜻에 따른 정확한 표기를 안한 사람의 실수며 잘못입니다. | 15.08.30 18:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

"가독성이 떨어진다" 누누이 말하며 또한 - 아버지 가방에 들어가신다 - 를 예를 드셧는데 이렇게 썻다고 이해를 못한다는게 말이 되나요 가독성이 떨어지지만 충분히 "아버지가 방에 들어가신다"라고 이해 할탠데요 | 15.08.30 18:41 | | |

(IP보기클릭).***.***

마치 가족이 떡볶이집을 갔는데 아이가 "떠보기 주세요" 한걸 이해 못했다는 것과 비슷하네요 | 15.08.30 18:45 | | |

(IP보기클릭).***.***

다시 말하지만 가독성이 떨어지게 쓴건 잘못이나 그 내용은 충분히 이해 가능하다 변함 없습니다. 게다가 "아버지 가방에 들어가신다" 처럼 난이도 있는 글도 아니구요 | 15.08.30 18:49 | | |

(IP보기클릭).***.***

위에 댓글에도 말씀하시자는 의도는 알겠는데 글을 잘못 적으셨다 했는데요. 그것에 의한 가독성의 차이 뜻풀이에 대한것이 상대방에게 오해를 살만한 문제는 분명히 있는데. 님이나 저나 몃몃분들이나 글쓴이가 말하고자 하는 의도에 뜻에 대해 풀이를 하는분도. 아닌분도 있는겁니다. 기본 문제 자체는 이렇게 적어도 뜻풀이가 되지 않아~? 이게 아니라 잘못된 단어선택으로 오해살만하지 않아 입니다~ 아~~문과 싫다 정말. | 15.08.30 18:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

기본 문제 자체는 이렇게 적어도 뜻풀이가 되지 않아~? 이게 아니라 잘못된 단어선택으로 오해살만하지 않아 입니다~ 이거에 대하여 제가 지속적으로 답변드리고 있지요 "독해력이 떨어지거나 제대로 보지를 않았다" 생각을 좀더 했으면 위의 대다수의 분들처럼 오해없이 잘 이해했겠지요. 마치 -아버지 가방에 들어가신다- 처럼요 | 15.08.30 19:00 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 그렇게 비꼬실 필요는 없다고 봅니다. 의도가 없었다 하시면 "아~~문과 싫다 정말. " 를 적지 말아야 했으며 이것이 제대로된 오해를 발생시키죠 | 15.08.30 19:02 | | |

(IP보기클릭).***.***

일산백수님//거기다가 문과 싫다라는 말을 꼭 적어야 속이 풀리는 겁니까?? 님은 이과인인가본데 그럼 님은 아 이래서 이과인은~~ 이런 말 들으면 좋아요?? 지나가던 문과인기분나빠지는 말 하지 말아주세요 | 15.08.30 19:02 | | |

(IP보기클릭).***.***

이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 하하 말세여 말세. 이 단어에서 나몰라라 하고= 성우 협박했다고 바로잡아가주고. 이 두가지의 예시에서 차이점이 없습니다. 동일한 행위급으로 단락 시켜버립니다. 이건 전후 사정이나 좋게보면 님이나 저처럼 풀이되고 나쁘게 보자면 두가지 행위가 동일한 행위이므로 세상이 말세다라 풀이 할수도 있습니다. 좀 남들이 글쓴이의 뜻을 풀이하는데에 있어서 글 자체가 잘못되었으면 글자체에 대해 말해야지. 잘못된글을 읽고 잘못된 풀이를한 사람보고 잘못이라면 어쩌자고요~? 뭐 우월성 느끼시게요~? 잘못된 글로 오해할만한 소지. 두가지의 풀이를 남겼다가 정확한 상황입니다. 아 진짜~~~~~문과 싫다...... | 15.08.30 19:06 | | |

(IP보기클릭).***.***

다시 쓰지만 "한국에서는 안잡아간다" "일본에서는 잡아간다"가 명시되 있습니다. 이나라는 사기꾼이 성행해도 나몰라라 하고 < 나몰라라 저쪽은 성우 협박했다고 바로 잡아가주고 < 잡아가주고 | 15.08.30 19:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

뭘까요정말/ 아~이건 루리웹에서 가끔 나오는 -문과 싫다 이과 싫다의- 예인데 기분 나쁘셨다면 죄송합니다. 제 경우도 똑같은 경우네요. 루리웹상의 이과 싫다~문과 싫다에 대한것에 과정이나 속뜻을 모르면 제말 또한 오해할만한 소지가 있는 뜻풀이가 되버립니다. 좀 글쓴분 본인도 실수 한것 같다라 하시는데 왜 그것에 대한 사람들의 생각이 틀렸다고 지적질을 하시는지 도통 이해가 안되네요. | 15.08.30 19:09 | | |

(IP보기클릭).***.***

그리고 비꼬실려고 같은 문단을 반복하시며 가독력을 일부러 떨어트리셨군요 | 15.08.30 19:09 | | |

(IP보기클릭).***.***

그에 대해선 빈정상하지 안습니다. 전 수긍하느냐 전파시키느냐만 보며 사과를 해주셨으니 제가 오해를 한것으로 생각 할 것이며 오해 한 점을 저 또한 사과드립니다. | 15.08.30 19:11 | | |

(IP보기클릭).***.***

제가 지적하는 이유는 단 하나 입니다. 글을 대충 보고 대충 이해하며 그것을 토대로 마녀사냥 하는것이 보기에 안좋으니까요 | 15.08.30 19:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

이분 대체 뭐하는거지???? 가독력이나 개인적인 독해 이해 부분에서 개개인이 실수 하는부분은 문명히 있을수 있는데 저많은 사람이 저리 오해를 한다고요??? 한사람이 여러사람 바보 만드네~~~ 전반적인 해석이 여러 사람에게 읽혀서 잘못된다면 그건 잘못된 표기 설명 입니다. 10명이 읽어서 5명 이상이 오해하면 그건 잘못된 글이라고요. 이건 뭐 과학도 정답도 아닐진데. 10명중 1명정도 잘못된 풀이를 하면 1명정도의 가독력이 떨어지는거임. 10명중 5명이 글쓴이와의 뜻에 대한 풀이가 다르다면 그건 오해할만한 소지를 가독력이 떨어지는 글이 잘못된거. 애초에 본인도 가독성이 떨어지는 글이다라 적으시고선 뭘 그리 풀이하세요~??? | 15.08.30 19:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

글을 늦게써서 엇발이 나간 것이다만... 지금은 쓰고보는거죠. | 15.08.30 19:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

지나칠수도 있는 문제로 한사람 잡는 문제가 보기 좋지 안아보였으며 이 문제에 대해서 제 견해는 "맞춤법을 지적하는 것"과 동일선상에 있기 때문입니다. 이해를 하는데 별 탈이 없음에도 불구하고 사소함으로 시시콜콜 말하니까요 | 15.08.30 19:18 | | |

(IP보기클릭).***.***

그래서 자꾸 "제대로 보질 않는다"를 적는 것이죠 | 15.08.30 19:20 | | |

(IP보기클릭).***.***

또한 "충분히 이해가 가능하다"를 적구요 | 15.08.30 19:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

가독성이 떨어진다는건 글에 대한 뜻풀이 자체가. 글쓴이의 의도가 상대방에게 제대로 전달이 안된다는겁니다. 제대로 전달되지 않는다는건 글의 담긴 뜻이 불분명 하다는것이며 그것으로 인한 뜻풀이가 달라질수 있다는겁니다. 애초에 뜻풀이가 글쓴이와 달라진 사람들에게 뭐라 할것이 아니에요. -이렇게 말해도 뜻풀이가 되지 않아?- 의 문제가 아니라 -이렇게 썻으니 오해 할만하지 않아~?- 이문제 라는데. 본인도 가독성이 떨어지는 글이다라 말하고선 왜 자꾸 말을 뒤집으시는건지. 고만합시다. | 15.08.30 19:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

지금 상황이 보이실 겁니다. 충분히 이해 가능하고 내용도 맞는 글을 어미가 틀렸다 하여 질타하고 사과하고 지우는 모습을 | 15.08.30 19:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

충분히 이해 가능하다가 본인의 기준이지 전체 기준도 어떤 표준화도 없는것이고요. 애초에 글자체가 가독성이 떨어집니다. 잘못된 단어 선택도 있고요. 이 잘못된은 틀린것이 아닌 더 뜻이 명확하고 잘 전달 될수 있는 단어의 선택에 미스일뿐입니다. | 15.08.30 19:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

본인 또한 "가독성이 떨어진다"를 적었지만 문과를 안나와도 아실겁니다. "가독성이 떨어진다" "하지만 충분히 이해 할 수 있다" 가독성만 이야기 했으면 번복이 될 수 있으나... 후미에 "충분히 이해 할 수 있다"를 붙였으니... 그러하나~ 로 인식되겠지요 | 15.08.30 19:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

본인 또한 "가독성이 떨어진다"를 적었지만 문과를 안나와도 아실겁니다. "가독성이 떨어진다" "하지만 충분히 이해 할 수 있다" 가독성만 이야기 했으면 번복이 될 수 있으나... 후미에 "충분히 이해 할 수 있다"를 붙였으니... 그러하나~ 로 인식되겠지요 | 15.08.30 19:25 | | |

(IP보기클릭).***.***

충분히 이해 가능하다는게~어떤 기준이냐고요~? 개개인한테 그럼 저것도 독해를 못하냐~? 라고 따지시는거나 매한가지입니다. 왜 저것도 충붆 이해못하고 독해 못하냐~?? 이런식으로 말하는거구요. 위에도 말했듯이 기준선도 없지만 10명중 5명이상이 오해할만한 가독성을 가진 단어 문장이라면 그건 그문장이 잘못된겁니다. | 15.08.30 19:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

문맥이 이렇게 편성되었는데 문과를 나오신 분께서 "그러하나~"의 존재를 모를리는 없을태지요 | 15.08.30 19:27 | | |

(IP보기클릭).***.***

지금 상황을 봐선 10명중 5명이 오인한 상태가 아니라 봅니다만 대부분은 "이해는 하나 글이 잘못되었다"를 말하고 있으니까요 | 15.08.30 19:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

가독성이 떨어진다. 하지만 충분히 이해할수 있다. 그러나 가독성이 떨어지는 글이므로 개개인의 차이에 따라 해석이 달라질수 있다. 끝. | 15.08.30 19:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

하지만 여기에 대해서 제가 글쓰고 있는것죠. 이해하는데 큰 문제점은 없다. 그러니 심각하게 질타 할 필요가 없다. | 15.08.30 19:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

오히려 일산백수님께서 말을 회피하시는 듯 합니다. 오류가 많은 문제를 번복하시는군요 | 15.08.30 19:32 | | |

(IP보기클릭).***.***

번복은 아니고 정확히는 피한다 라겠지만서도 | 15.08.30 19:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

아 산마을님한테 한 말은 아니고 위에 댓삭한분한테 한말이에여 | 15.08.30 20:13 | | |

(IP보기클릭).***.***

압니다. 치즈빵파레님 께서 그리 생각하시는 듯 하여 적었던 것입니다. | 15.08.30 20:26 | | |

(IP보기클릭).***.***

와 무섭네여
15.08.30 12:46

(IP보기클릭).***.***

꼭 인터넷에서 떠들어서 관심을 받고 싶어하는 종자들이 있으니... 혹은 열등감이라던가
15.08.30 12:47

(IP보기클릭).***.***

저렇게 까지 해야하는건가... 클라스가 남다르네...
15.08.30 12:48

(IP보기클릭).***.***

저런 인간쓰레기 미친 XXX
15.08.30 12:48

(IP보기클릭).***.***

이러면 또 전문계애들이 욕먹잖아;;
15.08.30 12:51

(IP보기클릭).***.***

일본에서도 치킨맛을 보여줘야 정신차리지 아니 저건 콩밥각인가...
15.08.30 12:51

(IP보기클릭).***.***

헐....
15.08.30 12:53

(IP보기클릭).***.***

미모링은 특A급 여배우라서 수입도 다른 럽라 성우들하고 비교해서 넘사벽이던데 올해 연수 100억엔 넘을꺼라 함 ㄷㄷ
15.08.30 12:53

(IP보기클릭).***.***

ㅇㅇ 진짜 넘사벽이죠, 최근에 보면 거의 미모리가 다른 럽라 성우들에 비해서 포텐이 확 터진 감이 있어서, 2013년 신인상 후보에도 올라갈 뻔 했었으니깐요 말 다했죠 뭐.. | 15.08.30 12:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

성우 연봉이 천억원이라구요?? | 15.08.30 12:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

의외로 일본 성우들도 디너쇼나 행사 같은걸 자주 하는 편인데, 그걸로 부수적인 수입이 꽤 많이 들어오니깐요(등급에 따라서 차등이 있긴 하지만요.) | 15.08.30 12:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

엥? 연수익이 1000억이라고 이건 너무 오버 같은데요 | 15.08.30 13:02 | | |

(IP보기클릭).***.***

정확한 정보라고 하기에는 힘들지만...찾아보니 하나자와 카나도 2014년 연봉 1억원 겨우 달성했다는 내용이 뜨는데..아무리 부가수입 합쳐도 미모링이 연 100억엔은 너무 좀... | 15.08.30 13:07 | | |

(IP보기클릭).***.***

미모링이 암만 잘나가도 그건 오버 중의 오버인뎁쇼... | 15.08.30 13:10 | | |

(IP보기클릭).***.***

연수입 100억엔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일본 연예인 전체를 통틀어도 연수입 100억엔 넘는 사람이 얼마나 될까 궁금한데 | 15.08.30 13:13 | | |

(IP보기클릭).***.***

100억엔이면 1000억원인데 로또 1등을 넉넉잡아 20번은 당첨할 금액임. 성우 비하할 생각은 없지만 솔직히 고작 성우가 연봉이 1000억이란는건 오바죠. 경제관념이 아무리 없어도 중학생도 이건 헛소리라는걸 알듯 | 15.08.30 13:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

오해가 좀있긴하네요. 미모링이 연봉을 100억 받아가는게 아니라 콘서트 이벤트 성우 출연등을해서 미모링이 올린 매출이 100억엔 넘어갔다는 말입니다. 성우 수입이야 소속사에 계약된 수준에서 소정의 보너스 좀 받겠죠. | 15.08.30 13:14 | | |

(IP보기클릭).***.***

NC의 김택진 재산이 몇천억원대인데, 미모링 연수가 100억원이요? 야구단 운영하면 되겠네요. ㅋㅋ | 15.08.30 13:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

미모링이 야구단 창단하면 응원단 들어가야지! | 15.08.30 13:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

참고로 현재 최고의 고액 배우 중 하나인 톰 크루즈의 영화 편당 촬영비가 2천만 달러, 그러니깐 200억 정도. 이쯤 되면 미모링 100억엔은 판타지라는건 아시겠죠. 이렇게보니깐 일본에도 연수 100억 엔은 미쓰비시 그룹 회장 정도는 되야.. | 15.08.30 13:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

100억엔이라니ㅋㅋ경제개념이 좀 부족하신듯 | 15.08.30 13:21 | | |

(IP보기클릭).***.***

성우중에 제일 잘번다는 미즈키 나나도 이정도는 안버실듯 한데 미모리스즈코가 100억엔 번다는건 너무 오버임. 실제 성우들이 돈버는 부분은 이벤트나 라이브인데 럽라에선 프립사이드 활동까지 하는 난죠가 더 많이 벌듯 한데.. 수입이야 알 수 없는 부분이지만 | 15.08.30 13:33 | | |

(IP보기클릭).***.***

성우수입이 1000억이라는게아니고 성우가 일해서 만들어낸 매출이 1000억이라는거군요 | 15.08.30 13:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

2014.6~2015.6월 헐리웃 남자배우 1위 로버트 다우니 주니어 8천만 달러. 여자배우 1위 제니퍼 로렌스 5200만 달러. 영화 출연료 광고 모두 포함임. | 15.08.30 13:36 | | |

(IP보기클릭).***.***

일해서.올린 매출이 100억엔이든 성우가 받은 순수이익이 100억엔이든 오바아닌가요 | 15.08.30 13:38 | | |

(IP보기클릭).***.***

헐리우드 남자배우 1위도 연 매출이 800억원인데 일본 여자 성우 매출이 1000억원... 솔직히ㅎ헛소리죠. 1억원만 되도 많은거 아닌감 | 15.08.30 13:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

매출로 따져도 100억엔은 좀 말이 안되지않나요 할리우드 배우중에서도 연 100억엔은 손에 꼽을꺼같은데 | 15.08.30 13:40 | | |

(IP보기클릭).***.***

순이익이든 연매출이든 100억엔은 오버임 | 15.08.30 13:42 | | |







읽을거리
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (25)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (150)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (83)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (48)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (125)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)
[MULTI] 유니콘 오버로드, 아무도 전설의 오우거 배틀 3를 만들어주지 않길래 (147)
[게임툰] 슈퍼 민주주의를 위하여! 헬다이버즈 2 (77)
[MULTI] 낭만과 두려움 가득한 야간주행, 퍼시픽 드라이브 (23)



ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
1945443 공지 [필독] 애니 정보 게시판 통합 공지사항 (29) 양웬리 35 298054 2015.12.27
2338592 정보 여 월 15 01:09
2338591 정보 二律背反 2 380 00:06
2338589 정보 二律背反 124 00:00
2338588 정보 二律背反 1 261 00:00
2338587 정보 에르스테리아 88 2024.04.19
2338586 정보 마이온 1 110 2024.04.19
2338585 정보 헤롱싀 227 2024.04.19
2338582 정보 덴드로비움[후미카P] 3 806 2024.04.19
2338581 정보 고바우 7 2504 2024.04.19
2338580 정보 고바우 4 1509 2024.04.19
2338576 정보 하나사키 모모코 1 160 2024.04.19
2338571 자료 나약한자 7 5294 2024.04.19
2338570 정보 마이온 3 1187 2024.04.19
2338565 정보 루리웹-019534197 18 6453 2024.04.19
2338562 정보 기본삭제대1 1 376 2024.04.19
2338554 정보 에르스테리아 13 1564 2024.04.19
2338553 정보 오카룽 3 635 2024.04.19
2338551 정보 이토 시즈카 6 1494 2024.04.19
2338548 정보 마이온 2 543 2024.04.19
2338547 정보 와파놀란쿵푸팬더범죄도시이란카타 305 2024.04.19
2338545 정보 루리웹-3243356 11 775 2024.04.19
2338534 정보 echospherics 8 2746 2024.04.19
2338533 정보 Runner™ 15 3996 2024.04.19
2338531 정보 Runner™ 11 2373 2024.04.19
2338530 정보 Runner™ 10 3190 2024.04.19
2338520 정보 루리웹-019534197 30 8916 2024.04.19
2338519 정보 하나사키 모모코 2 692 2024.04.19
2338516 정보 루리웹-019534197 10 3965 2024.04.19
글쓰기 125557개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X