학원 노이즈 그림 작가의 표절 제기 관련 글> http://gaia.ruliweb.com/gaia/do/ruliweb/family/1360/read?articleId=1283180&objCate1=&bbsId=G003&searchKey=subjectNcontent&itemGroupId=&itemId=15&sortKey=depth&searchValue=%ED%91%9C%EC%A0%88&platformId=&pageIndex=1

학원 노이즈 글 작가 원문> http://iharadaisuke.hatenablog.com/entry/2014/01/02/124832

번역된 블로그 >http://alonestar.egloos.com/4848930

일단 번역된 블로그만 보셔도 될 듯 합니다. 대충 요약하자면, 학원노이즈 그림 작가는 설정의 유사함을 이유로 킬라킬이 표절임을 주장하지만, 글 작가는 설정이 유사한 것만으로는 표절이 아니다. 킬라킬과 학원 노이즈는 스토리가 다르기 때문에 표절은 아니다라고 입장을 밝혔다는 것 입니다. 표절은 그림을 트레이스 하거나 스토리가 전체적으로 같아야 한다며...

그리고 그 이유중에 하나가 "좋아하는 작품이 겹치면 그것을 따라 작품을 써도 비슷하게 된다"는 것인데, 번역되지 않은 부분의 원문 글을 읽어보니 대충  킬라킬과 학원노이즈가 공통으로 오마주하고 있는 작품인 오토코구미를 염두에 둔 것 같습니다. 그리고 학원 노이즈는 요새학원, 다른 작품인 악도 ACT는 가면라이더의 영향을 받았다는 것 같군요.(일어에 약한 관계로 조금 틀렸을지도 모릅니다)

다만, 작가 스스로도 약간의 의구심은 남아있는지 자신의 다른 작품인 악도 ACT의 캐릭터와 킬라킬의 하리메 누이와의 관련성을 언급했는데요, 둘 다 성에 針(침)자가 들어가고, 양갈래 롤빵머리라는 공통점이 있습니다. 다만 악도 ACT쪽은 남자이기 때문에 하리메 누이가 남자라면, 자신의 작품들(학원노이즈, 악도ACT)도 오토코구미 등과 같이 킬라킬에 오마주된 것으로 간주해도 좋지 않을까라고 말했습니다. 다만, 작가의 말은 그러하더라도 표절이라기보다는 (오마주)해줘서 고마운 것이라네요. 하리메 누이가 남자 일지는 두고 봐야겠지만요...

왼쪽은 악도 ACT라는 작품의 캐릭터입니다. 큰 그림은 클릭해서 보세요.

끝부분을 다시 읽고 조금 수정했습니다. 한마디로 학원노이즈 글 작가 입장은 킬라킬은 학원노이즈의 표절은 아니며, 단지 킬라킬이 자신의 작품들을 오마주했는지 안했는지에 대해서는 확실하지 않은데, 하리메 누이가 남자라면 오마주 한 것으로 고맙게 받아들이겠다는군요.

----------------- 개인적인 첨언 -------

참고로 男組(오토코구미)는 애갤에 널리 알려진 불꽃의 전교생보다 더 직접적인 오마주 대상으로 알려진 작품입니다. 킬라킬의 각본가가 직접 인터뷰에서 킬라킬 발상의 시발점이라고도 말했으니까요. 그렇기에 거친 느낌의 전학생, 돼지, 사천왕, 이상을 이유로 학원을 폭력으로 지배하는 학생, 검과 같은 요소는 세 작품의 공통점이니 표절 논란에서 제외될 법도 합니다. 그리고 킬라킬의 오마주 목록은 엄청나게 방대한데, 여러 작품이 섞이다 보면 닮을법도 하다는 생각입니다. 그런데 킬라킬이야 대외적으로 오토코구미나 기타 작품들을 오마주한 것을 계속 언급했지만, 학원 노이즈는 그러하였는가..라고 생각해보면 학원 노이즈도 딱히 할 말은 없어보입니다. 논란이 된 글에서는 알려지지 않았지만 주인공이 소년원에서 복역한 것 등 오토코구미와 학원 노이즈가 더 닮은 점들도 있으니까요.

다만 유품과 학원의 계급에 연동되는 주거지의 차등이란 설정은 뻔하면서도 조금 과도하게 닮았다는 인상도 없잖아 있어 의구심을 가지게 하는 점이긴 합니다. 물론 우연의 일치라고 볼 법한 부분이기도 하고, 킬라킬 제작진 중에 누군가가 학원노이즈를 봤을 가능성도 없다고는 못할 그런 애매한 부분이지만요. 

일단 킬라킬 제작진 역시 학원 노이즈를 오마주하지 않았다고 말한 적은 없으니 좀 더 기다려봐야 할 것 같군요.