[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":8},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":9},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\uac80\uc5f4","rank":-4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-4},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-3},{"keyword":"@","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-4},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":"new"}]
(IP보기클릭).***.***
왜 우리는 아이들을 보호하기위해 셧다운제를 적절히 실천하지않는거지? 내가 개인적으로 셧다운제를 실천한다해도, 우리한국은 아이들에게 어떤 곳이 되버리겠나? 그리고 아이들의 아이들.....아 한국의 앞날은 어둡다!
(IP보기클릭).***.***
김신명숙이! 좋은 대화수단이지
(IP보기클릭).***.***
어디서 개그에 다큐뿌리는 냄새나지않음?
(IP보기클릭).***.***
오 예!이예! 이 멈출수없는 보x의 힘! 내가 여자다! 내가 존난 여자다! 남성연대? 군인? 나한테 못당해! 잠깐, 저 놈들 권력을 쓸줄 모르는가 보군. 나는 남용하지롱! 그리고 짐작컨대 너넨 낚였어! 난 이제 성추행에 노출되었다! 좋을리없어! 왜 우리는 여성을 보호하기위해 예비 성추행자들을 처리하지 않는거지? 내가 개인적으로 이 남근침입을 막는다해도, 우리 지구는 (내)아이들에게 어떤곳이 되버리겠나? 그리고 (내)아이들의 아이들,그리고... 아!여성의 앞날은 어둡다! 오 버자이나이시여! 기금이 다 닳았군! 믿을 수 없어! "믿을 수 밖에,꼴페!"
(IP보기클릭).***.***
여성부가 김대중이 만들엇지 그런데 지금 셧다운제 추진하고잇는 여성부는 보수정권지원하에 있지? 지금 정부가 좌파정권이엇으면 좌빨스럽다고했겠지? 거기서 누가 처음에만들었느냐가 왜나오나? 이건뭐 의회에서 공성전 열리면 의회 만든 그리스깔 기세네
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
왜 우리는 아이들을 보호하기위해 셧다운제를 적절히 실천하지않는거지? 내가 개인적으로 셧다운제를 실천한다해도, 우리한국은 아이들에게 어떤 곳이 되버리겠나? 그리고 아이들의 아이들.....아 한국의 앞날은 어둡다!
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
김신명숙이! 좋은 대화수단이지
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
수꼴이랑 보수는 다른개념이라고 생각하고 적은건데... | 12.02.06 20:16 | |
(IP보기클릭).***.***
ㄴ 근데 지금 같이 행동하는 측이 자칭 보수측들 아닌가요 조중동을 필두로 정부가 지원하고 있는데 | 12.02.06 20:23 | |
(IP보기클릭).***.***
뭣보다 게임규제 같은 것은 굉장이 보수적인 행동 같네요 적어도 진보적인 행동은 아닌듯. | 12.02.06 20:24 | |
(IP보기클릭).***.***
엄밀히 말하면 여성부를 만드신 그분은... 하여간 그냥 이건 넘어가도 되는정도인데 | 12.02.06 20:26 | |
(IP보기클릭).***.***
일단 제대로된 보수는 변화 자체는 인정하되 급작스러운걸 꺼리고 천천히 가는걸 추구합니다. 수꼴은 변화 그자체를 해악으로 규정하는 완전 극으로 간 사상입니다. 보수와 수꼴이 중심에서 보기에는 둘다 동쪽에 있지만 수구꼴통은 보수와는 달리 완전 극동에 있는 그런 개념입니다. 그래서 제가 보수와 수꼴이 다르다고 생각하고 수꼴이라는 표현을 쓴겁니다. | 12.02.06 20:27 | |
(IP보기클릭).***.***
저도 김대중 대통령이 만든거 잘 알고 있습니다. 하지만 지금 여가부의 행보가 확실히 진보랑은 거리가 멀고 오히려 문화 산업을 유해하다는 측면으로 동쪽 끝으로 가고 있는데, 그리고 과거에 진보였다고 지금도 진보라는 법은 없잖아요. | 12.02.06 20:33 | |
(IP보기클릭).***.***
아니 그러니까 보수랑 수꼴이랑은 다르다니까요? 아까부터 계속 보수 보수하는데 제가 쓴 표현은 수꼴입니다. 보수랑 같은 방향에 있을지언정 두 이념이 추구하는건 전혀 다르다고요. | 12.02.06 20:40 | |
(IP보기클릭).***.***
좌빨 - 좌파 - 중도 - 보수 - 수꼴 이거 아님? 좌파가 좌빨이란건 처음들어보네 | 12.02.06 20:43 | |
(IP보기클릭).***.***
이상한 이야기를 하시는군요. 지금 여성가족부에게 사용된 '보수, 수꼴' 이라는 단어가 단순하고도 얕디얕은 정치적인 의도로 사용되었다고 생각되지 않습니다. 중립적 견지에서 여성가족부의 게임에 대한 대책을 평가했을 때 그 정책이 보수적이기 때문에 보수적이라고 표현한 것이라고 여겨집니다. 혹시, 보수의 의미를 정확히 파악하지 못하고 그냥 이야기하고 계신 건 아닌지...? | 12.02.06 20:44 | |
(IP보기클릭).***.***
나도 보수주의자지만 그런 의미로써 보수를 말하는게 아니고 보수적인 시각으로써 게임문화산업을 단순히 청소년 유해 유흥정도로밖에 치부안한다는것에서 보수적이다라고밖에 안 보이는뎅 | 12.02.06 20:49 | |
(IP보기클릭).***.***
근데 DA HOOTCH님 아뒤를 어서 많이 봤나 했더니 그..... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그분이네요 ㅋㅋㅋㅋ | 12.02.06 20:49 | |
(IP보기클릭).***.***
DA HOOTCH // 여성부를 최초에 만든건 김대중이고 이때까지만 해도 좌파적 성향이 짙은 단체였고 (페미니즘도 넓은 범위의 사회주의에 들어감), 방향이 잘못되서 그렇지 여성인권에 상당히 신경쓰는 정부기관이었음. 빡쎄기로 유명한 성매매특별법도 여성부 주도 하에 스웨덴 법을 복사 붙혀넣기 하는데 성공. | 12.02.06 20:55 | |
(IP보기클릭).***.***
그러나 이명박 정권이 들어서면서 여성부는 여성가족부로 개편되고 기존의 좌파 페미니즘 관료들이 쫓겨난 뒤 전통적인 미국식 가족관을 지닌 보수적 기독교 신자들로 물갈이되면서 게임과 만화를 하나의 문화로 인정하지 못하고 그저 공부에 방해되는 유해물 취급한다거나, 동성애 관련 드라마에 태클을 건다거나 하는 수구 꼴통의 행보를 걷기 시작함. | 12.02.06 20:58 | |
(IP보기클릭).***.***
솔직히 한국이라는 나라가 보수,진보의 개념을 상실한지가 오래입니다. 원래의미를 이미 사람들의 머리속에 사라지고 병X같은 보수와 진보들만 남았지요. 제대로 된 보수나 진보는 없어요. | 12.02.06 21:06 | |
(IP보기클릭).***.***
여기까지 여가부에 대한 간단설명을 위해 부득이하게 음슴체로 적었고, 게임 규제가 진보니 보수니, 이런 단어와는 전혀 상관이 없다고 생각하신다면 그건 큰 착각입니다. 게임 규제는 1950-80년대 아날로그 세대들의 디지털 문화에 대한 혐오와 공포에서 비롯된 것이며, 그야말로 이전 세대의 가치를 고수하려는 보수주의와 그것에 반하는 다음 세대의 진보와의 대결입니다. | 12.02.06 21:10 | |
(IP보기클릭).***.***
뭐 제가 하고 싶은 말은 다른 분들이 다 해주셨지만 제가 굳이 보수라는 표현을 쓴건 그들의 입장이 보수를 표방하고 있기 때문에 그런 표현을 쓴겁니다. 그리고 조중동을 필두로 정부 부처들이 게임 비난에 열을 올리는데 그들이 주장하고 있는 입장이 보수가 아니면 뭐란 말입니까. 설마 조중동매체가 요새 정부의 입이 되어 활동하고 있는 걸 부정하시는건 아니겠지요 종편부터 시작해서 정부가 얼마나 밀어주고 있는지 모르겠다고 하시면 저는 더 이상 할말이 없습니다. | 12.02.06 21:12 | |
(IP보기클릭).***.***
물타기라뇨 --; 경향은 모르겠지만 한겨례 오마이 신문쪽이 진보적인 성향을 띄는건 님도 아실텐데요 님이야 말로 무조건이란 단어를 써가며 극단으로 치닫는 이유가 무엇인지 모르겠군요 그럼 반대로 묻겠습니다 조중동이 보수의 입장을 취하고 있지 않는단 말입니까? 종편을 비롯해 보수적인 정당의 지원을 받는 그 언론매체가? | 12.02.06 21:29 | |
(IP보기클릭).***.***
조중동이 보수적이지 않다 그건 보수측에서도 코웃음칠만한 이야기군요 | 12.02.06 21:31 | |
(IP보기클릭).***.***
귀찮아서 네이버에 미디어법 날치기 종편 이라고 검색해서 하나 퍼왔습니다 설마 이딴걸 물어볼줄은 몰랐군요 http://www.ycnews.kr/sub_read.html?uid=1990 | 12.02.06 21:33 | |
(IP보기클릭).***.***
그럼 지금 게임규제들이 보수의 입장이 아니라는 말씀이십니까? | 12.02.06 21:34 | |
(IP보기클릭).***.***
2009년 미디어법 날치기 통과 논란 으로 시작하죠? 미디어법 날치기를 누가했습니까? 무엇을 의도로 했습니까? 설명하기 귀찮아서 그 검색어에 있던 글 하나 또 퍼왔습니다 http://cafe.naver.com/esallim.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=874& 미디어법 날치기 종편이라고 검색해서 알아보세요 | 12.02.06 21:37 | |
(IP보기클릭).***.***
젊은보수는 힘이 없습니다 마찬가지로 젊은 진보도 힘이 없고요. 단지 투표권만 있을 뿐이죠 게임을 규제하는 세력 중에 진보적인 성향을 띈 단체가 있습니까? 현 정부를 비롯해 게임까기를 주력하고 있는 것은 보수적인 입장을 표명하는 단체들이 주를 이루고 있습니다 이건 긍정하시겠지요 정책이나 흐름은 권력자들의 힘에 달렸는데 그 권력자들이 현재 보수적인 입장이기 때문에 보수가 게임을 규제한다, 라고 표현했습니다. | 12.02.06 21:40 | |
(IP보기클릭).***.***
내 님같은 분때문에 기사를 퍼왔는데 기다려보세요 --; 귀찮네 미디어법 날치기에 대해 일일히 설명해야 이해하는 수준이십니까? | 12.02.06 21:41 | |
(IP보기클릭).***.***
한쪽에서는 보수라는 단어를 정치적인 시각으로 해석해서 이야기를 풀려고 하고 한쪽에서는 보수라는 단어를 사회적인 시각으로 해석해서 이야기를 풀려고 하고 근데 둘 다 서로 보수라는 용어를 사용하는 관점을 이해하려 들지를 않으니 제자리맴돌이 다큐멘터리가 되는구만여 | 12.02.06 21:42 | |
(IP보기클릭).***.***
퍼온 장소 비웃지 마십쇼 그냥 네이버에 검색해서 나온거지 거기에 저와 일절관계가 없습니다 검색어도 알려드렸을텐데요 미디어법 날치기 종편 이라고 | 12.02.06 21:42 | |
(IP보기클릭).***.***
이미 본문도 바뀌었는데 굳이 댓글로 논쟁이 이어지는 불편한 진실. | 12.02.06 21:44 | |
(IP보기클릭).***.***
http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=82840 "최시중 양아들, 미디어법 통과후 돈봉투 돌려" http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=30120106112348 한나라당 미디어렙법·KBS수신료 날치기 처리 여기서 볼 부분은 "종합편성채널은 사실상 1사 1렙을 허용한 미디어렙 체제에 들어가게 됐고, 이마저도 3년의 유예시한을 얻었다. 이에 따라 종편 채널은 앞으로 최장 2년 4개월 동안 직접 광고영업이 허용됐다." http://www.pdjournal.com/news/articleView.html?idxno=33348# 종편출범…미디어 대재앙 예고 [미디어클리핑] 낙하산으로 방송 장악 MB, 종편으로 친정권 방송 완결 미디어법 날치기 종편 이검색어에 나왔던 기사들입니다 읽어보세요 | 12.02.06 21:46 | |
(IP보기클릭).***.***
이건 읽고 가셔야죠 귀찮게 검색해왔는데 쳇 그럼 안녕히 | 12.02.06 21:47 | |
(IP보기클릭).***.***
정중하게 말씀하셔서 저도 정중하게 답하고 끝낼게요 저는 처음에 조선일보만 언급한게 아녜요 필두로, 정부가 지원하다 였지요 조선일보가 정부의 입장을 대변하는 이유는 위 기사를 보면 대충 이해되실거에요 그럼 이만. | 12.02.06 21:48 | |
(IP보기클릭).***.***
너 여성부 알바지? | 12.02.06 23:07 | |
(IP보기클릭).***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여성부가 김대중이 만들엇지 그런데 지금 셧다운제 추진하고잇는 여성부는 보수정권지원하에 있지? 지금 정부가 좌파정권이엇으면 좌빨스럽다고했겠지? 거기서 누가 처음에만들었느냐가 왜나오나? 이건뭐 의회에서 공성전 열리면 의회 만든 그리스깔 기세네 | 12.02.06 23:11 | |
(IP보기클릭).***.***
잠수타셨네? 하긴 새누리당 지지하는 보수들이 어디가겠음? 불리하면 잠수지 암 그라제~ 아맞다. 새누리당 보수 포기했지 ㅋㅋㅋ | 12.02.07 10:54 | |
(IP보기클릭).***.***
보수라고 한 적 없어요. 그저 돈에 눈 멀어서 질질 흘리는 병1신이라고 했지. | 12.02.07 16:43 | |
(IP보기클릭).***.***
이건 뭐 진보와 보수가 서로, 너네똥이라고 치우라는 꼴이니... | 12.02.08 09:28 | |
(IP보기클릭).***.***
다른 사람이 쓴 글을 자기 좋을대로 조합해서 읽는 건 좋지 않습니다. | 12.02.08 23:38 | |
(IP보기클릭).***.***
진심 이런 댓글들 그냥 싹다 삭제해버렸으면 좋겠다 결국 글 수정까지 하니까 잠수타는거 보니 글 내용 띠꺼워서 말 시작한건 알겠는데 차라리 작가님한테 말 좋게 돌려서 쪽지를 주면 될 것을 꼭 왜 이렇게 비꼬는 듯이 말을 내뱉는 걸까 자기랑 같은 생각의 사람들의 공감을 얻고 싶은건가 아니면 그냥 심사가 뒤틀린건가. | 12.02.09 18:35 | |
(IP보기클릭).***.***
논점 돌리기에 성공했다!!!!!! | 12.02.12 12:18 | |
(IP보기클릭).***.***
병림픽 감상 잘 했습니다. | 12.02.13 01:58 | |
(IP보기클릭).***.***
어디서 개그에 다큐뿌리는 냄새나지않음?
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
오 예!이예! 이 멈출수없는 보x의 힘! 내가 여자다! 내가 존난 여자다! 남성연대? 군인? 나한테 못당해! 잠깐, 저 놈들 권력을 쓸줄 모르는가 보군. 나는 남용하지롱! 그리고 짐작컨대 너넨 낚였어! 난 이제 성추행에 노출되었다! 좋을리없어! 왜 우리는 여성을 보호하기위해 예비 성추행자들을 처리하지 않는거지? 내가 개인적으로 이 남근침입을 막는다해도, 우리 지구는 (내)아이들에게 어떤곳이 되버리겠나? 그리고 (내)아이들의 아이들,그리고... 아!여성의 앞날은 어둡다! 오 버자이나이시여! 기금이 다 닳았군! 믿을 수 없어! "믿을 수 밖에,꼴페!"
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***